№38(249) 5 Октября 2009

Рубрики

«Петербургский дневник»

№38(249) 5 Октября 2009

Диалог с городом

Важная для города проблема – проект сооружения в Петербурге современного «Охта центра» и решение Смольного разрешить его строителям превысить высоту 400 метров – была главной на очередной встрече губернатора Валентины Матвиенко с петербуржцами в эфире «Пятого канала». Кроме этого, губернатор ответила также на вопросы, касающиеся подготовки к отопительному сезону, жилья для ветеранов, газификации города, и на многие другие

Задавая губернатору вопрос на тему «Охта центра», ведущий диалога отметил, что решение превысить высоту 400 метров вызвало неоднозначную реакцию среди петербуржцев. Некоторые известные люди, по его словам, написали письмо в Москву.

Я отношусь в целом к этому спокойно, ответила Валентина Матвиенко. Все установленные законом процедуры соблюдены. Мы не торопились, мы дали возможность жителям города обсудить этот проект, высказать свою точку зрения. У нас было достаточно времени, чтобы выполнить все процедуры, установленные законом. И правительство Санкт-Петербурга вынесло согласованное решение. Наивно было рассчитывать на единодушное одобрение. У «Охта центра» существуют сторонники и противники. Среди тех и других есть довольно известные люди. Они высказывают свою точку зрения. Это их право, мы живем в демократической стране. Главное, чтобы несогласие выражалось цивилизованно. Нельзя, конечно, выходить за рамки закона. И в то же время мы должны хорошо понимать, что ни у кого нет права на истину в последней инстанции.

Губернатор отметила далее, что те, кто поддерживает этот проект, поддерживают его молча. Они не ходят на митинги, не пишут письма. И я вам откровенно скажу, что я искренне уважаю мнение тех людей, кто переживает за сохранение старого Петербурга, и вижу, что ими движет реально любовь к родному городу. С ними я готова говорить, их я готова убеждать. Но мне нечего обсуждать с теми, кто записался в противники «Охта центра», чтобы поправить свое политическое реноме, кто использует в своих целях настоящих защитников Петербурга.

«Охта центр» – это не просто движение, это мощный рывок, это толчок в развитии, это устремленный в будущее современный проект, который много, очень много даст Петербургу.

Я абсолютно уверена в мудрости петербуржцев, сказала Валентина Матвиенко, и в правильности их понимания того, что город не может остановиться в развитии, город должен двигаться, должен развиваться. У нас должны появляться такие архитектурные шедевры, которыми потом будущие поколения будут гордиться.

Если говорить о юридической стороне, сказала Валентина Матвиенко, то, без­условно, устье Охты, где будет размещен «Охта центр», не относится к исторической части города, здесь никакого нарушения законодательства нет. Это крупный, большой общественно-деловой, культурный, спортивный комплекс, и, конечно же, это огромное благо для жителей Красногвардей­ского района. Для того чтобы сделать комплексную реновацию, обновить этот квартал, нужны огромные средства. И справиться с этой задачей может только крупная компания.

Каковы плюсы этого проекта? Прежде всего это огромные инвестиции в экономику города, это более 2 миллиардов долларов. Это рабочие места для наших строителей, для наших проектировщиков, для производителей строительных материалов. Соз­дание такого комплекса позволит привлечь в город крупные компании, которые будут платить налоги в бюджет нашего города. Ведь из чего состоит бюджет Москвы? В большей своей части он состоит из зачислений крупных компаний, голов­ные офисы которых находятся в Москве. Поэтому, конечно же, это привлечет крупные компании, это привлечет дополнительные структуры «Газпрома». Кстати, все структуры «Газпрома», которые зарегистрированы, – налоговый учет Санкт-Петербурга, они за эти последние три года дали 65 миллиардов дополнительных средств в бюджет. Это деньги на зарплату учителям, врачам, на ремонт школ, на развитие инженерной инфраструктуры, на строительство дорог и так далее. Это, конечно же, пополняет городскую казну. Мы должны хорошо понимать, что без привлечения дополнительных средств в казну города нам не удастся в полном объеме решить те задачи, которые перед нами стоят по его обновлению.

Более 2 миллиардов долларов – это более 60 миллиардов рублей. Это примерно пятая часть бюджета города. После строительства этого делового центра, естественно, с приходом новых крупных компаний будет создано большое количест­во дополнительных рабочих мест, причем высокооплачиваемых. Мы должны думать о том, что, когда наши петербургские ребята закончат университеты, они должны найти работу в городе, интересную работу в крупных компаниях с хорошей заработной платой.

Был объявлен международный конкурс, сказала далее губернатор. Было представлено несколько проектов, выиграло ведущее британское архитектурное бюро, которое предложило этот проект, и он был выбран как лучший. И сегодня говорить о том, что давайте мы уменьшим высоту или увеличим высоту, значит, что нужно отказаться от этого проекта. Значит, нужно делать новый проект.

Это огромный комплекс, целый квартал, и в нем предусмотрена одна доминанта, никто не возражает против всего этого комплекса. Если говорить об архитектурной доминанте, то это новая современная архитектура, которая предложена городу. Для жителей Красногвардейского района будет построен новый театрально-концертный зал. Будет новый выставочный зал, будет новый спортивный комплекс. Кроме того, реализация таких проектов – это мощный толчок для развития всего района. Будет улучшена его транспортная инфраструктура. Будет серьезно изменена инженерная инфраструктура, что даст возможность обеспечить надежное энергоснабжение. И те, кто живет на Охте, те, кто устал от этой серости, от этой обыденности, от этой невзрачной обстановки, в которой люди живут, они ЗА этот проект.

И не только жители Красногвардейского района. Говоря об итогах социологических опросов (у меня лично нет оснований не доверять этим опросам – у нас очень опытные социологи), я могу сказать, что все больше и больше горожан начинают осознавать важность этого проекта и высказываются в его под­держку.

Давайте обсуждать,
Давайте спорить!

Безусловно, всегда у любой медали есть две стороны. Минус, который беспокоит петербуржцев, в том, что будет нарушена небесная линия Петербурга. Когда прорабатывался этот проект, когда он обсуждался, было дано задание и британской архитектурной мастерской, и КГИОПу, и КГА сделать реальные съемки влияния этой архитектурной доминанты на историческую часть города. Делались они также очень профессионально, делались съемки с вертолета, делались компьютерные модели. И надо сказать, что ни с Дворцовой площади, ни со Стрелки Васильевского острова, ни из других важных центральных частей города эта доминанта не будет видна.

Давайте посмотрим, как нарушают небесную линию Петербурга трубы от ТЭЦ. Это плохо. Они портят панораму города. Но без них, к сожалению, город не может жить, потому что 5-миллионный город надо отапливать. Или телевизионная башня. Да, она является архитектурной доминантой. Это характерно для Петербурга, такие споры вокруг всего нового. Много раз приводились примеры, когда строился и Елисеевский магазин, и дом Зингера, и многие другие. Споры шли очень горячие. Для каждого времени – свои памятники. Для каждого времени – свой стиль архитектуры, свои архитектурные доминанты. И я полагаю, что на фоне этой новой архитектуры еще большую ценность обретет исторический центр, который, конечно же, должен быть неприкосновенным. Это наше национальное богатство, мы это должны сохранять. Но я также не сомневаюсь в том, что туристы, которые будут приезжать в Петербург, с удовольствием будут подниматься на скоростном лифте на самую верхнюю точку этой доминанты, чтобы иметь возможность видеть панораму всего нашего города.

И это не только наш опыт. Давайте возьмем пример Лондона, их новые архитектурные строения. Давайте возьмем Париж да и большинство других городов. Поэтому я думаю, что нужно давать больше информации, чтобы люди увидели сам проект, чтобы они спорили вокруг проекта и его архитектурных ценностей. Чтобы эта тема не политизировалась, чтобы проходили общественные слушания. Давайте обсуждать. Давайте спорить. Давайте вместе взвешивать все плюсы и минусы этого проекта.

Если опросить граждан, я думаю, что мало найдется тех, кто будет возражать, чтобы эти «спальные» районы, безликие, с кораблями, с пятиэтажками, с домами, построенными на той же Охте еще пленными немцами, чтобы эти районы менялись. А когда ставят подписи под теми или иными обращениями люди, которые не знают, где эта Охта находится, они даже не знают место ее расположения, они ни разу не были на этом участке, который был просто разрушен и за реновацию которого взялся «Газпром».

Мудрость петербуржцев

Я абсолютно уверена в мудрости петербуржцев, сказала Валентина Матвиенко, и в правильности их понимания того, что город не может остановиться в развитии, город должен двигаться, должен развиваться. У нас должны появляться такие архитектурные шедевры, которыми потом будущие поколения будут гордиться. И мы будем гордиться, что мы оставили следующим поколениям не серую однообразную, такую совдеповскую, извините за это выражение, в плохом смысле этого слова, архитектуру, а мы сумели построить что-то свое.

И вы знаете, это ведь не разрушение, это созидание. Ведь легче всего не принимать решения. Поверьте, можно тихой мышкой просидеть положенный мне срок и уйти спокойно, никто не бросит в спину камень. Да, принимать такие решения сложно, но я всегда стараюсь их принимать взвешенно. Я очень уважительно отношусь к деятелям культуры, которые против строительства этой архитектурной доминанты. Но я не могу не учитывать и мнение другой части общественности, в том числе известных, выдающихся деятелей культуры, которые горячо поддерживают этот проект. Мы должны примирить город. Мы должны убедить город. Мы должны аргументами объяснить важность и необходимость появления новой архитектуры в Санкт-Петербурге.

Жилье фронтовиками блокадникам

Как всегда, большое внимание губернатор уделила ответам на вопросы ветеранов. Бывший фронтовик Евгений Петрович Шнуров пожаловался на свои плохие жилищные условия в доме, который объявлен аварийным. В ответ губернатор сказала: я даю поручение главе Петроградского района Александру Семеновичу Делюкину незамедлительно провести все обследования, все необходимые мероприятия по оформлению аварийности этого дома. Под действие указа президента об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны Евгений Петрович, к сожалению, не попадет. Там четко прописано: должны быть обеспечены участники и ветераны войны – только те, кто встал на учет до 1 января 2005 года. Обойти фактическую дату его постановки на очередь мы не имеем права. Но это не значит, что Евгению Петровичу придется ждать, пока мы обеспечим жильем всех ветеранов. Район признает дом аварийным, этот адрес войдет в постановление правительства, и тогда с учетом своих заслуг Евгений Петрович получит отдельную благоустроенную квартиру в первоочередном порядке. Я думаю, в Петро­градском районе немного фронтовиков, которые занимают непригодную для проживания площадь. Так что я беру обязательство: в 2010 году, после завершения всех процедур, о которых я сказала, обязательно обеспечить Евгения Петровича отдельной квартирой.

Говоря об обеспечении жиль­ем ветеранов, которые не попали под действие указа президента, Валентина Матвиенко отметила, что Петербург – единственный регион, где в таком объеме решаются вопросы улучшения жилья ветеранов, участников войны и блокадников. Мы должны, отметила она, только за год более 8000 семей обеспечить отдельным жильем до 9 мая следующего года, и мы обязательно с этой задачей справимся.

Я не хочу и не имею права никого голословно обнадеживать. Могу только сказать, что ни город, ни федеральный центр не собираются умывать руки и бросать остальных ветеранов на произвол судьбы. Пока мы просто собираем сейчас информацию о жилищных условиях ветеранов и участников, которые не стояли на очереди. И, как только получим полную информацию, мы будем обеспечивать эту категорию в первоочередном порядке. И, конечно же, мы постараемся сделать это в максимально короткие сроки, понимая, что это люди, как правило, пожилые, они не могут ждать, когда кризис закончится, когда ситуация изменится. Мы обязательно будем задачу эту в городе решать.

Навязывать нельзя

Отвечая на жалобу о поборах в детских садах, губернатор заявила, что никто не имеет права навязывать там платные уроки. Это, сказала она, дело сугубо добровольное. А для платных занятий есть строгий регламент. Они должны проводиться во второй половине дня, когда у детей период самостоятельной игры. Кто не посещает платные занятия, остается в группе с воспитателем. А в первой половине дня абсолютно все дети должны заниматься по государственной программе дошкольных образовательных учреждений. Я хочу сказать, что обязательная программа абсолютно бесплатная, без дополнительной платы. Но многие родители сами просят организовать дополнительные кружки. Вот все, что сверх государственной прог­раммы, может быть как платные дополнительные услуги, платные дополнительные занятия. Это не поборы, конечно. Но когда родителей принуждают, это уже безобразие, это делать недопустимо.

Я прошу, заявила Валентина Матвиенко, председателя Комитета по образованию Ольгу Владимировну Иванову проверить, чтобы в каждом дошкольном учреждении на видном месте была размещена соответствующая информация. А если у садика есть сайт в Интернете, то и на сайте тоже.

Тепло в квартирах

Отвечая на жалобы петербуржцев по поводу тепла в квартирах, губернатор сказала: я хочу еще раз повторить в эфире те слова, которые за последние полтора месяца много раз говорила главам районов, – «Вы в ответе за каждую холодную батарею». А в целом город, я считаю (у меня есть основания так считать), подготовился к зиме хорошо. Уже 24 сентября мне доложили о готовности 99 процентов зданий. Со вторника началось периодическое протапливание. Мы не стали экономить на бюджете в ущерб здоровью наших граждан. До 15 октября жилищные службы восстановят остекление в парадных. К 1 ноября будет приведено в готовность оборудование для уборочной техники.

Платить за реальное потребление

Был вопрос, касающийся расчетов за электроэнергию, на что жалуются петербуржцы. Задним числом доначислять людям плату за электроэнергию, конечно же, нельзя, сказала губернатор. Это незаконно. Это во-первых. Во-вторых, что касается новой строки в квартирной квитанции, то рано или поздно это должно было произойти. Минрегионразвития уже давно требовал вывести затраты на оплату электроэнергии из состава платы за содержание общего имущества многоквартирных домов. Это не наша придумка, это требование Минрегиона. Да, сейчас это отдель­ная строка. Но давайте учиться считать и платить за то, что мы реально потребляем. Если в одном доме экономят и на ночь выключают свет на лест­нице, а в другом нет, почему жильцы должны платить одинаково? Дом – это ваше общее имущество. Учитесь управлять своим общим имуществом. Тормошите председателей ТСЖ, ЖСК, ставьте общедомовые счетчики, если их нет. Сегодня продаются энергосберегающие лампы, ставьте эти лампы, тогда электричества будет расходоваться меньше. Продаются выключатели, они копейки стоят, с датчиком, который включает свет в парадном только тогда, когда кто-либо заходит в парадное. Нигде в Европе свет на лестницах не горит, как у нас, круглые сутки. Пока это будет происходить, мы, к сожалению, должны будем платить больше.

Этапы газификации

Был задан вопрос о газификации. У программы газификации, сказала губернатор, несколько этапов. На первом этапе внутрь домов газ, как правило, не заводили. На втором этапе город решил за собственный счет оборудовать льготникам внутренние газовые сети. Не у всех ведь, особенно у наших уважаемых ветеранов и пенсионеров, есть средства, для того чтобы оплатить и проект, и трубы. Это решение справедливое. Но стоимость программы сразу увеличилась на 40% – до 11 миллиардов рублей. И, конечно же, увеличились объемы работ.

Вообще газификацию не зря называют пятым национальным проектом. Совместная программа города и «Газпрома» уже сделала великое дело. За 5 лет построено, вдумайтесь, 500 километров газопроводов, газ пришел в шесть с лишним тысяч жилых домов. Это к вопросу о том, какая городу польза, в том числе и в этой части, от сотрудничества с такой компанией, как «Газпром». Естественно, при новых обязательствах мы закончим газификацию в 2014 году.

Деньги за фасады брать не собираются

Беспокоят петербуржцев слухи об увеличении квартплаты. Что касается возможного увеличения квартирной платы, сказала губернатор, отвечая на вопрос Валентины Алексеевны Ереминой, проживающей на Большой Зелениной, вас, как и многих жителей домов исторического центра Санкт-Петербурга, вводят в заблуждение непонятные слухи. ТСЖ теперь участвуют в капитальном ремонте своих домов, это правда. Но деньги за ремонт фасадов с петербуржцев брать никто не собирается. Ваш дом, как и сотни других памятников архитектуры, – кстати, мы более 2000 домов в центре города отреставрировали – все это финансируется за счет городского бюджета по городской программе «Фасады Санкт-Петербурга». За последние пять лет мы не только эти, почти 2000 фасадов в историческом центре, отреставрировали, но и много фасадов в «спальных» районах. И, поверьте, ни по одному из них жильцы не принимали участие в финансировании. Фасадная программа полностью, еще раз хочу повторить, финансируется из городского бюджета. Более того, город не берет ни копейки даже за приведение в порядок балконов, которые, по законодательству, являются собственностью владельцев квартир.

Другое дело, что после завершения работ на фасаде жильцам, товариществам собственников жилья – ТСЖ, ЖСК нужно наладить уход за зданием, содержание, чтобы не допустить разрушений. Поддерживать в порядке карнизы, водостоки, зимой очищать кровли от снега, сказала губернатор.

фото Интерпресс
На фото: Завершается подготовка к отопительному сезону 

Предыдущая статья   Следующая статья