Новости в сети

Loading...

Верховный и Конституционные суды РФ не признали процедуру лишения Геннадия Гудкова депутатского мандата действием, нарушивших Конституцию страны.

По заявлению представителей фракций "Единая Россия" и КПРФ депутатские полномочия Гудкова были прекращены в сентябре 2012 года. Причиной стала предпринимательская деятельность парламентария.

В Госдуму поступили документы от Следственного комитета РФ, доказывающие участие Гудкова в руководстве ООО "Коломенский строитель".  Доказательством служил протокол, под которым были поставлены подписи депутата и его жены Марии Гудковой.

Однако Геннадий Гудков отрицал подлинность документа, заявив о том, что он был изготовлен сотрудниками ООО "Коломенский строитель" для продления полномочий директора Сергея Галкина.  Подлинник документа не был найден в Росреестре, там хранилась только копия. 

Мария Гудкова предъявила загранпаспорт, отметка в котором доказывал, что в день подписания протокола ее не было в стране. Однако депутаты, уверенные в предпринимательской деятельности своего коллеги, проголосовали за лишение его мандата.

Гудков подал апелляцию  в Верховный и Конституционный суды, которые в итоге признали легитимность процедуры лишения Гудкова мандата.

2013-02-12T15:21:45+04:00
Верховный суд РФ не вернул депутату-предпринимателю Гудкову мандат

Верховный и Конституционные суды РФ не признали процедуру лишения Геннадия Гудкова депутатского мандата действием, нарушивших Конституцию страны.

Читать далее

По заявлению представителей фракций "Единая Россия" и КПРФ депутатские полномочия Гудкова были прекращены в сентябре 2012 года. Причиной стала предпринимательская деятельность парламентария.

В Госдуму поступили документы от Следственного комитета РФ, доказывающие участие Гудкова в руководстве ООО "Коломенский строитель".  Доказательством служил протокол, под которым были поставлены подписи депутата и его жены Марии Гудковой.

Однако Геннадий Гудков отрицал подлинность документа, заявив о том, что он был изготовлен сотрудниками ООО "Коломенский строитель" для продления полномочий директора Сергея Галкина.  Подлинник документа не был найден в Росреестре, там хранилась только копия. 

Мария Гудкова предъявила загранпаспорт, отметка в котором доказывал, что в день подписания протокола ее не было в стране. Однако депутаты, уверенные в предпринимательской деятельности своего коллеги, проголосовали за лишение его мандата.

Гудков подал апелляцию  в Верховный и Конституционный суды, которые в итоге признали легитимность процедуры лишения Гудкова мандата.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend, заседание суда
Разделы: Политика
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети