Новости в сети

Loading...

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин представляет новую логическую задачу "ЖЕРТВА 90-х" ©.

Она c самого своего рождения обделена, то есть ей не достаётся того, что запросто могут иметь другие. Оттого видимо, её натура холоднее, чем у окружающих.

Один из её родителей совершенно не даёт ей ничего своего, уделяя ей лишь косвенное внимание, издалека. Но если он перестанет это делать – она этого просто не переживёт. Второму  она полностью обязана своими практическими достижениями, а вот относительно своего внутреннего содержания ей похвастаться нечем – они абсолютно не похожи. Она не знает общеизвестных языков общения.

От обоих она унаследовала невероятные особенности:  от первого – возможность, не имея ног, передвигаться. А с учётом "генов" второго - не имея рук, "рисовать".   

Правда, у неё есть и свои сильные качества: если она в деле, то её не оторвать. Всё, что входит в сферу её интересов, находится под её непосредственным влиянием. 

И ещё – пёстрый мир её не интересует, она любит щеголять фасоном.

ВОПРОС: назовите её имя и имена её родителей!

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

2013-03-15T17:55:00+04:00
"Дело логики" представляет новую задачу "ЖЕРТВА 90-х" ©

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин представляет новую логическую задачу "ЖЕРТВА 90-х" ©.

Читать далее

Она c самого своего рождения обделена, то есть ей не достаётся того, что запросто могут иметь другие. Оттого видимо, её натура холоднее, чем у окружающих.

Один из её родителей совершенно не даёт ей ничего своего, уделяя ей лишь косвенное внимание, издалека. Но если он перестанет это делать – она этого просто не переживёт. Второму  она полностью обязана своими практическими достижениями, а вот относительно своего внутреннего содержания ей похвастаться нечем – они абсолютно не похожи. Она не знает общеизвестных языков общения.

От обоих она унаследовала невероятные особенности:  от первого – возможность, не имея ног, передвигаться. А с учётом "генов" второго - не имея рук, "рисовать".   

Правда, у неё есть и свои сильные качества: если она в деле, то её не оторвать. Всё, что входит в сферу её интересов, находится под её непосредственным влиянием. 

И ещё – пёстрый мир её не интересует, она любит щеголять фасоном.

ВОПРОС: назовите её имя и имена её родителей!

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend
Разделы: Дело логики
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (32)
  • Олег Рябинин 15 марта в 20:35
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Сегодня вашему вниманию представлена не совсем обычная задача, но её текст не нужно воспринимать прямолинейно. Здесь что-то или кто-то зашифрованы; нужно всего лишь немного поломать свою умную голову и дать правильный ответ. А он может придти в мгновение ока, интуиция также важна, как внимание и воображение. Искренне желаю успеха, всем! С уважением, Олег Рябинин.
  • Виталий 15 марта в 21:58
    вода?
    • Олег Рябинин 15 марта в 22:07
      Виталий, добрый вечер! Рад вас видеть, коллега! Немного смущён - почему же вода? Ведь много несоответствий этой версии; и не всё понятно. С уважением, Олег.
  • Michael-Sigara Umnihkoff 15 марта в 22:00
    морозильная камера?:}}
    • Олег Рябинин 15 марта в 22:14
      Майкл, добрый вечер! Давненько уже вас не видно! Рад встрече, коллега! По существу версии: хм! Морозильная камера катит только под вторую строчку. А вот достаётся ей иногда такое, о чём другие могут только мечтать. По-моему версия - не очень. С уважением, Олег.
  • Виталий 15 марта в 22:16
    подумалась зима сначала,но водв как то более подходит,родителя 2,водород и кислород))) двинается без ног,не пестрая,фасон бывает очень красивым
    • Олег Рябинин 15 марта в 23:53
      Виталий, теперь понятнее! Версия впечатляет! Респект! Правда и в противовес есть что сказать: натура воды может быть и горячее, чем у окружения. Кто из элементов: H или O2 уделяет ей косвенное внимание и находится далеко? И кому из них вода обязана своими практическими достижениями? Кто - Н или О2 научил её ходить без ног? Каким образом? А кто сгенерировал её на рисование? Что это за рисунки? Как видим - много вопросов. С уважением, Олег.
  • Виталий 15 марта в 22:22
    простите за ошибки,нет у меня русских букв на клавиатуре ))
    • Олег Рябинин 15 марта в 23:30
      Виталий, не беда! Ваши великолепные мысли не смогут затенить даже опечатки! С уважением, Олег.
      • Олег Рябинин 18 марта в 13:45
        Виталий, прошу прощения, так будет более точно: даже опечатки не cкрывают вашу великолепную мысль! С уважением, Олег.
  • Давыдова Анна 16 марта в 00:12
    Здравствуйте, Олег! Мне показалось, что её имя Зима. Её не достает тепла, которое имеют другие времена года. Язык её общения - завывание вьюги, скрип снега, трекс замерзших деревьев. Её первый родитель - солнце, благодаря солнцу она приходит и уходит. Для рисунков на окнах она использует гены второго родителя - воды. Пёстрый мир - не для неё, она создает новые формы - сугробы, заснеженные деревья, замерзшие реки.
    • Олег Рябинин 16 марта в 01:16
      Анна, добрый вечер! Искренне рад вас видеть, коллега! Замечательная версия! И какая образность!!! Я в восхищении! Респект! Даже самому как-то некомфортно, что есть противопоказания: если Солнце - её первый родитель, который рождает и хоронит Зиму, то какое же это косвенное внимание; самое что ни на есть - непосредственное! А в каком деле может находится Зима, чтобы её невозможно было оторвать? Оторвать от чего? И ещё - пёстрый мир присутствует в её сфере - снежинки искрятся на солнце, а лёд может разлагать белый свет на радужные цвета. Сожалею, что не вполне подходит. Это не версия, а поэзия!!! С уважением, Олег.
      • Олег Рябинин 17 марта в 18:45
        Анна, добрый вечер! Вернулся, чтобы дополнить. Мысли вслед: если понимать в отношении зимы под словом-"оторвать" слово-"отодвинуть", то это вполне можно сделать - пойти зимой в аквапарк, например. Лето в разгар зимы - ничего невозможного. Но это противоречит условию. И ещё - особенность рисовать на стёклах зима унаследовала от мороза; он рисует, а не вода. Но мороз невозможен без зимы; зима рождает мороз, а не наоборот. Это - замкнутый круг и противоречие условию. С уважением, Олег.
  • Виталий 16 марта в 00:38
    Тень )))
  • Виталий 16 марта в 00:43
    родители солнце и земля,солнце не дает ей ничего,светя издалека,богатство форм дает земля и предметы на ней,двигается багодаря солнцу,рисует благодаря земле,предметам на ней,ее не оторвать,все что в тени-в ней,в е сфере влияния,она холоднее чем окружающее,все короче подходит....
    • Олег Рябинин 16 марта в 01:03
      Виталий, предположим, что так! Но как тогда объяснить фразу - пёстрый мир её не интересует, она любит щеголять фасоном. Каким фасоном? Какие практические достижения от генов второго родителя? C уважением, Олег.
      • Олег Рябинин 19 марта в 19:40
        Виталий, ещё замечание по существу: Землю окружает космос; он значительно холоднее, чем Земля. Несоответствие условию. С уважением, Олег.
  • Виталий 16 марта в 09:38
    тень не имеет своего цвета,она не может быть пестрой,фасон-форма,образец,копия,тень повторяет форму предмета,изменяя пропорции,второй родитель-материя,от нее и есть способность рисовать,оставлять контур на чем либо.
    • Олег Рябинин 16 марта в 21:55
      Виталий, добрый вечер! Рад вас видеть коллега! Прекрасные мысли! Итак, по вашей версии - родители - Солнце и материя. С солнцем понятно. А вот с материей - тень обязана материи своими практическими достижениями; звучит загадочно, не правда ли? Как быть? C уважением, Олег.
  • Давыдова Анна 16 марта в 17:29
    Очень понравилась версия Виталия. Развивая эту тему, хочу предложить, что Она - часть из черно-белого немого фильма (без титров). От рождения она лишена цвета. Жертвой 90-х стала, т.к. в 1899г был создан первый цветной фильм. Черно-белое изображение кажется более холодным. Один её родитель - кинопленка (в время показа её влияние опосредовано и осуществляется издалека), второй родитель белый экран на стене. Язык общения - мимика и жесты. Кинокартина в прокате "идет" и на экране "рисует" изображение. При этом во время показа от экрана её не оторвать. Цвета в костюмах актеров и интерьерах не столь важны, как фасоны.
    • Олег Рябинин 16 марта в 22:05
      Анна, добрый вечер! Рад вас видеть, коллега! Версия потрясающая! Воображение - на грани возможного! Браво! Самое искренне Уважение! Спасибо! По существу: итак, родители: киноплёнка и экран. Фильм расположен непосредственно на плёнке, следовательно, он касается её непосредственно, а не косвенно, и в самом тесном контакте, а не издалека. Сожалею, что не вполне подходит, ведь это версия величайшего знатока! С уважением, Олег.
  • Виталий 16 марта в 22:49
    Практические достижения тени...фраза мне тоже непонятна )) на практике тень можно использовать,прятаться,время и направление сторон света узнавать,ночь продукт тени)),зима тоже...все это благодаря материи.Вообще все достижения возможны благодаря материи,и тень как ее дитя естественно что то унаследовало...Вообще тема тени очень интересна,она гораздо шире,чем может показаться на первый взгляд,В Астрологии Сатурн,сын Солнца и Тени курирует всю нашу материальную,повседневную жизнь,и много чего еще...
    • Олег Рябинин 17 марта в 00:31
      Виталий, спасибо за пояснение! Но ответ слишком общий: Солнце - тоже материя. Но для создания тени оно не обязательно. Нужна конкретика в логическом обосновании. Или, всё-таки, другая версия? С уважением, Олег Рябинин.
  • Виталий 17 марта в 01:25
    нет,эта версия верна,хорошо,вместо солнце будет свет,свет может излучать не только солнце.
    • Олег Рябинин 17 марта в 11:56
      Виталий, доброе утро! Спасибо! Свет - тоже материя. А как быть с этим: электрическое поле является материей, но у него нет тени. Ваша версия с родителями - Солнце(свет) и материя - не вполне подходят. С уважением, Олег.
  • Моторин Алексей 17 марта в 16:31
    Может быть, это Луна. Первый её родитель - это планета Земля. Благодаря силе притяжения Луна вращается вокруг Земли (возможность передвигаться, не имея ног). Второй её родитель - Солнце. Отражение его лучей от поверхности мы видим, смотря на Луну. Про Луну говорят - светит, но не греет, то есть её натура холодна. Из-за влияния Луны на Земле происходят отливы и приливы (если она в деле, её не оторвать).
    • Олег Рябинин 17 марта в 18:17
      Алексей, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Замечательно красивая версия! Респект! В ней каждое предложение пронизано истиной. Исключение быть может составляют только фразы о родителях. Родители - это те, кто рождает, кто даёт жизнь. В этом смысле вряд ли можно утверждать, что Солнце и Земля являются родителями Луны. Это крайне опрометчиво, ведь в условии слово родители даже не взято в кавычки. Нет. Искренне сожалею, ибо сама идея понравилась! С уважением, Олег Рябинин.
  • Елена Матусевич 18 марта в 12:37
    Может быть, это какой-то электрический инструмент, например, электропила - один родитель это ток (без него она не сможет), подается издалека, а второй - человек, благодаря которому она "рисует", хотя не имеет с ним ничего общего. Пестрый мир не интересует, т.к. у дерева не так много оттенков, а формы может придавать различные. Все, что входит в сферу ее интересов - опять-таки дерево.
    • Олег Рябинин 18 марта в 13:09
      Елена, добрый день! Спасибо! Прекрасная идея! Воображение - просто на высоте полёта! Искренний Респект! Итак, давайте рассмотрим версию подробнее: она - электропила, родители: электрический ток и человек-пользователь. Сразу возникли вопросы: почему натура электропилы холоднее, чем у окружения? По-моему, скорее наоборот - она накаляется до предела. 2. Электрический ток отдаёт ей всего себя; это нельзя назвать косвенным. 3. Ещё более важно - электрический ток не является родителем электропилы, он просто её "кормилец". Искренне сожалею, но не вполне соответствует условию задачи. С уважением, Олег Рябинин.
  • Давыдова Анна 18 марта в 22:59
    Здравствуйте, Олег! Подскажите немножко...Название задачи "Жертва 90-х" следует понимать буквально: она пострадала в период с 1990 по 1999 год? Или цифры 90 означают что-то другое? У меня есть еще одно предположение: она - горная холодная речка. Гора не дает ее ничего своего, кроме разгона по склону и ледник, который подпитывает её. Она течет, рисуя на водной поверхности волны, брызги и искры . Когда она течет, её не оторвать от этого занятия. Щеголяет она своими порогами, перекатами и водопадами - у неё горный фасон.
    • Олег Рябинин 19 марта в 10:17
      Анна, добрый день! Искренне рад вас видеть, коллега! Как всегда - в настоящем восторге от вашего вопроса и версии! Респект! Название не следует понимать буквально, ведь оно взято в кавычки. Это скорее относится к иносказательной части. По существу версии: итак, героиня - горная река, родители: гора и ледник. Cомнения: горная река не замерзает даже когда температура окружающего воздуха ниже температуры её воды. Ледник и вода имеют одно и то же внутреннее содержание. Реку можно оторвать от русла; этому свидетель - водопад. Как видим, есть несоответствия условию. Но хочу сказать, что версия потрясающая: это не идея, а настоящая поэзия! Спасибо! С уважением, Олег.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети