Новости в сети

Loading...

Один молодой мужчина направился на встречу с сообществом подводного плавания, функционирующим в месте, потенциально опасном для  людей, пренебрегающих  правилами техники безопасности. Он не был самоубийцей, риск был оправдан – это приносило фантастическое удовольствие.

Он привёл в рабочее состояние свою экипировку, примерился и взмахнул руками, неожиданно остро ощутив мощный "заряд бодрости". Его (заряда) действие было настолько энергичным, что оно буквально пружиной вытолкнуло тело экстремала с "деревянной держалки" в воду, спиной вперёд. 

Дальше "пловец" перевернулся в воде спиной вверх, проплыл на полном автопилоте несколько метров сажёнками и неожиданно пошёл ко дну. Местные спасатели, пришедшие ему на помощь, не успели его откачать.

К этому можно добавить – экипировка была исправна. Мужчина не принимал допинга. Вплоть до этого невероятного происшествия он был абсолютно здоров. Никто не сводил с ним счёты. Не было воздействия опасного природного явления. Он умел плавать. Но самое удивительное – заплыв вообще не входил в его планы текущего дня; занимал его совершенно другой вид спорта, техничный, только это было вовсе не соревнование. И он, как видим, сослужил ему медвежью услугу. 

ВОПРОС: почему утонул мужчина? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Думаем!!!

ОТВЕТ на задачу "ВРЕМЯ ВПЕРЁД":

Хронометр показывал раннее время из-за неточности расчёта "зависа" спутника над земной поверхностью на геостационарной орбите.  Герой наблюдал восход Солнца на берегу Японского моря у города Владивосток (43°08’с.ш. и 131°54’в.д).

ПОДРОБНОСТИ: Анализ условия задачи показывает, что причин для неточного определения времени восхода Солнца по хронометру на земной поверхности нет. Причину надо искать в космосе. Первое, что приходит на ум, – это существование рефракции земной атмосферы, которая приводит к искривлению (преломлению) солнечных лучей к центру Земли и возникновению явления раннего восхода солнца; а космос фиксирует время по нормали к наблюдателю (преломления нет).

Однако это утверждение ошибочно. Спутник фиксирует первый луч восхода, отражённый от земного места наблюдателя также раньше; этот луч проходит такое же преломление на выходе из атмосферы, как и на входе. То есть спутник точно также будет фиксировать такое же раннее время появления утренней зари. Следовательно, причина в самом спутнике. 

Рассмотрим подробнее. Итак, у героя была возможность получать точное время фиксации восхода солнца для своего земного места с космической орбиты (условие).  Это возможно сделать, если спутник движется по ходу вращения Земли на геостационарной* орбите. Здесь его движение происходит по экватору Земли на высоте 35 786 км над уровнем моря. Он зависает над определённой точкой и может фиксировать прибором появление первого луча при выходе из конуса тени. Но поскольку он находится значительно выше наблюдателя (на 36 тыс. км), то  увидит зарю значительно раньше наблюдателя, раньше на несколько часов.

А по условию необходимо добиться одновременности наблюдения. Это значит, что спутник вовсе не должен зависнуть непосредственно над наблюдателем. Ему необходимо "отстать" от точки наблюдателя на круговой траектории на угол  ~79°30’**. Этот угол образован прямыми линиями, лежащими в одной плоскости:  радиусом - вектором спутника на орбите и радиусом Земли, из центра в точку касания поверхности земли прямой, которая визуализирует восход Солнца. Спутник и точка касания поверхности Земли находятся на прямой линии, совпадающей с  первым солнечным лучом. Причём, поскольку на земле фиксируется раннее время, то на спутнике - чуть более позднее. Это значит, что он должен висеть над экватором в точке, не превышающей указанное выше значение угла отставания. Кроме этого, тень по земной сфере движется под углом к меридианам, за исключением дней равноденствий, так как из-за наклона оси вращения Земли по отношению к плоскости земной орбиты плоскость эклиптики наклонена к плоскости небесного экватора под углом ~23°26’. Это также необходимо учитывать для определения места спутника. Неточность измерения вполне могла образоваться  по причине ошибки установки спутника на геостационарной орбите. 

Где находится наблюдатель?  Итак, спутник движется по линии экватора в нарравлении вращения Земли и с одинаковой с ней угловой скоростью, но линия нулевой широты нигде не пересекает территорию России, а ведь именно на ней (территории России) находится наш герой. Он фиксирует зарю по московскому времени, так же как и наблюдатель. Кроме этого, наблюдатель находится в западной части берега моря, так как видит выход Солнца прямо из воды на востоке.

Однако Солнце поднимается из-за горизонта строго на Востоке только в день равноденствий: весеннего-21 марта и осеннего-23 сентября. В эти дни граница света и тени на нашей планете проходит как раз через оба географических полюса; она следует по линии земного меридиана, пересекая экватор и все параллельные круги под прямым углом.  В период же от весеннего равноденствия до летнего солнцестояния место восхода Солнца смещается от точки востока влево, к северу. Затем место восхода Солнца смещается к югу. В день зимнего солнцестояния Солнце восходит на юго-востоке.

То есть наш герой должен видеть со своего места восход от северо-востока до юго-востока, поскольку день в условии не указан.  Далее, герой находится у крупного города. А город считается крупным, если в нём более 250 тысяч жителей. Также можно отбросить моря в высоких широтах, от 66°с.ш. и выше; там солнце вообще не заходит, начиная от нескольких суток до полугода (на полюсе). Морей, которые удовлетворяют одновременно всем требованиям условия задачи, не так уж много: оно вообще одно – это Японское море с городом Владивосток, который расположен на западном его побережье.  Координаты Владивостока: 43°08’с.ш. и 131°54’в.д. Население – 622 тысячи 500 человек (2013 г.).

* Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник "висит" в небе неподвижно. При этом спутник должен обращаться в направлении вращения Земли  на высоте 35 786 км над уровнем моря. Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд. (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды).** Угол = arcos (Rз/r) = arcos(6378км/35786км) = ~79°30’; Rз – радиус Земли, r – радиус орбиты спутника.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ  по задаче "ВРЕМЯ ВПЕРЁД":

Итак, задача оказалась непростой. Но в ходе обсуждения прозвучало много прорывных версий, которые всех нас заставили  думать. А ведь это – главное! Всем участникам обсуждения присуждается по 10 баллов. Это: Алексей Моторин (10 баллов), Анна Давыдова (10 баллов), Ольга Сергеева (10 баллов), Виталий Туранов (10 баллов) и Майкл Умников (10 баллов). Им – Почёт! Уважение! И Комплименты! А все другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо за участие! И пожелание успеха в дальнейшем! С уважением, Олег Рябинин.

2013-04-23T16:34:00+04:00
Рубрика "Дело логики" предлагает новую задачу "АВОСЬ"©

Один молодой мужчина направился на встречу с сообществом подводного плавания, функционирующим в месте, потенциально опасном для  людей, пренебрегающих  правилами техники безопасности. Он не был самоубийцей, риск был оправдан – это приносило фантастическое удовольствие.

Читать далее

Он привёл в рабочее состояние свою экипировку, примерился и взмахнул руками, неожиданно остро ощутив мощный "заряд бодрости". Его (заряда) действие было настолько энергичным, что оно буквально пружиной вытолкнуло тело экстремала с "деревянной держалки" в воду, спиной вперёд. 

Дальше "пловец" перевернулся в воде спиной вверх, проплыл на полном автопилоте несколько метров сажёнками и неожиданно пошёл ко дну. Местные спасатели, пришедшие ему на помощь, не успели его откачать.

К этому можно добавить – экипировка была исправна. Мужчина не принимал допинга. Вплоть до этого невероятного происшествия он был абсолютно здоров. Никто не сводил с ним счёты. Не было воздействия опасного природного явления. Он умел плавать. Но самое удивительное – заплыв вообще не входил в его планы текущего дня; занимал его совершенно другой вид спорта, техничный, только это было вовсе не соревнование. И он, как видим, сослужил ему медвежью услугу. 

ВОПРОС: почему утонул мужчина? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Думаем!!!

ОТВЕТ на задачу "ВРЕМЯ ВПЕРЁД":

Хронометр показывал раннее время из-за неточности расчёта "зависа" спутника над земной поверхностью на геостационарной орбите.  Герой наблюдал восход Солнца на берегу Японского моря у города Владивосток (43°08’с.ш. и 131°54’в.д).

ПОДРОБНОСТИ: Анализ условия задачи показывает, что причин для неточного определения времени восхода Солнца по хронометру на земной поверхности нет. Причину надо искать в космосе. Первое, что приходит на ум, – это существование рефракции земной атмосферы, которая приводит к искривлению (преломлению) солнечных лучей к центру Земли и возникновению явления раннего восхода солнца; а космос фиксирует время по нормали к наблюдателю (преломления нет).

Однако это утверждение ошибочно. Спутник фиксирует первый луч восхода, отражённый от земного места наблюдателя также раньше; этот луч проходит такое же преломление на выходе из атмосферы, как и на входе. То есть спутник точно также будет фиксировать такое же раннее время появления утренней зари. Следовательно, причина в самом спутнике. 

Рассмотрим подробнее. Итак, у героя была возможность получать точное время фиксации восхода солнца для своего земного места с космической орбиты (условие).  Это возможно сделать, если спутник движется по ходу вращения Земли на геостационарной* орбите. Здесь его движение происходит по экватору Земли на высоте 35 786 км над уровнем моря. Он зависает над определённой точкой и может фиксировать прибором появление первого луча при выходе из конуса тени. Но поскольку он находится значительно выше наблюдателя (на 36 тыс. км), то  увидит зарю значительно раньше наблюдателя, раньше на несколько часов.

А по условию необходимо добиться одновременности наблюдения. Это значит, что спутник вовсе не должен зависнуть непосредственно над наблюдателем. Ему необходимо "отстать" от точки наблюдателя на круговой траектории на угол  ~79°30’**. Этот угол образован прямыми линиями, лежащими в одной плоскости:  радиусом - вектором спутника на орбите и радиусом Земли, из центра в точку касания поверхности земли прямой, которая визуализирует восход Солнца. Спутник и точка касания поверхности Земли находятся на прямой линии, совпадающей с  первым солнечным лучом. Причём, поскольку на земле фиксируется раннее время, то на спутнике - чуть более позднее. Это значит, что он должен висеть над экватором в точке, не превышающей указанное выше значение угла отставания. Кроме этого, тень по земной сфере движется под углом к меридианам, за исключением дней равноденствий, так как из-за наклона оси вращения Земли по отношению к плоскости земной орбиты плоскость эклиптики наклонена к плоскости небесного экватора под углом ~23°26’. Это также необходимо учитывать для определения места спутника. Неточность измерения вполне могла образоваться  по причине ошибки установки спутника на геостационарной орбите. 

Где находится наблюдатель?  Итак, спутник движется по линии экватора в нарравлении вращения Земли и с одинаковой с ней угловой скоростью, но линия нулевой широты нигде не пересекает территорию России, а ведь именно на ней (территории России) находится наш герой. Он фиксирует зарю по московскому времени, так же как и наблюдатель. Кроме этого, наблюдатель находится в западной части берега моря, так как видит выход Солнца прямо из воды на востоке.

Однако Солнце поднимается из-за горизонта строго на Востоке только в день равноденствий: весеннего-21 марта и осеннего-23 сентября. В эти дни граница света и тени на нашей планете проходит как раз через оба географических полюса; она следует по линии земного меридиана, пересекая экватор и все параллельные круги под прямым углом.  В период же от весеннего равноденствия до летнего солнцестояния место восхода Солнца смещается от точки востока влево, к северу. Затем место восхода Солнца смещается к югу. В день зимнего солнцестояния Солнце восходит на юго-востоке.

То есть наш герой должен видеть со своего места восход от северо-востока до юго-востока, поскольку день в условии не указан.  Далее, герой находится у крупного города. А город считается крупным, если в нём более 250 тысяч жителей. Также можно отбросить моря в высоких широтах, от 66°с.ш. и выше; там солнце вообще не заходит, начиная от нескольких суток до полугода (на полюсе). Морей, которые удовлетворяют одновременно всем требованиям условия задачи, не так уж много: оно вообще одно – это Японское море с городом Владивосток, который расположен на западном его побережье.  Координаты Владивостока: 43°08’с.ш. и 131°54’в.д. Население – 622 тысячи 500 человек (2013 г.).

* Геостациона́рная орби́та (ГСО) — круговая орбита, расположенная над экватором Земли (0° широты), находясь на которой искусственный спутник обращается вокруг планеты с угловой скоростью, равной угловой скорости вращения Земли вокруг оси. В горизонтальной системе координат направление на спутник не изменяется ни по азимуту, ни по высоте над горизонтом, спутник "висит" в небе неподвижно. При этом спутник должен обращаться в направлении вращения Земли  на высоте 35 786 км над уровнем моря. Именно такая высота обеспечивает спутнику период обращения, равный периоду вращения Земли относительно звёзд. (Звёздные сутки: 23 часа 56 минут 4,091 секунды).** Угол = arcos (Rз/r) = arcos(6378км/35786км) = ~79°30’; Rз – радиус Земли, r – радиус орбиты спутника.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ  по задаче "ВРЕМЯ ВПЕРЁД":

Итак, задача оказалась непростой. Но в ходе обсуждения прозвучало много прорывных версий, которые всех нас заставили  думать. А ведь это – главное! Всем участникам обсуждения присуждается по 10 баллов. Это: Алексей Моторин (10 баллов), Анна Давыдова (10 баллов), Ольга Сергеева (10 баллов), Виталий Туранов (10 баллов) и Майкл Умников (10 баллов). Им – Почёт! Уважение! И Комплименты! А все другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо за участие! И пожелание успеха в дальнейшем! С уважением, Олег Рябинин.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник
Разделы: Дело логики

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (40)
  • Олег Рябинин 23 апреля в 20:33
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник и вашему вниманию новая задача! На мой взгляд она несложная, но как знать - что с ней произойдёт ближайшие сутки? Первоначальная оценка сложности равна 20 баллам. А что касается павлинов в задаче "Совсем не Пасха", то обсуждение продолжается до пятницы, по новому правилу. В ней произошёл сдвиг, это вселяет надежду! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Алексей Моторин 23 апреля в 23:45
    Может быть, мужчина решил заняться катанием на водных лыжах или катание по воде без лыж - на собственных ногах (не знаю, как называется этот вид спорта). Видимо, катер слишком рано дёрнул, и спортсмен запутался в верёвке, за которую должен был держаться - его стащило с причала ("деревянной держалки") в воду спиной вперёд и по инерции протащило несколько метров - возможно, он ударился головой об камни на дне, что и послужило причиной смерти (или потери сознания). А после остановки катера он пошёл ко дну.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 09:30
      Алексей, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Занятная версия! Респект! Но у него ведь была экипировка в полном порядке. А это значит, что на нём был спасательный жилет. Следовательно, он не пойдёт камнем ко дну, а будет плавно колыхаться на поверхности. Не вполне подходит. Но картина получилась впечатляющая! Комплименты! С уважением, Олег.
  • Dmitry Bendikovsky 24 апреля в 00:50
    Типичная ситуация наших туристов в Египте. Нашел место где дешево стоило по нырять. Он был спортсменом и хотел новых ощущений. Нырять сегодня не собирался, пришел узнать что к чему. Но ему предложили рекламную акцию - 5 минут бесплатно или первый раз бесплатно. Послушал в пол-уха инструктаж, взял баллоны, накрутил вентили и тут главное событие: дайверы используют в баллонах определенную смесь: геливо-кислородную, азот + кислород. и тд. при вдыхании смеси гелий стал для него как наркотиком - он ощутил прилив сил оттолкнулся и поплыл, но кислород в определенной концентрации - это яд. Скорее всего он не правильно сделал первые вздохи когда пошла смесь или не правильно отрегулировал вентиль. И конечно же техника безопасности была на нуле. Когда поняли что к чему было поздно, он надышался смесью и получил дозу вредного кислорода. Так же на сколько я понимаю сразу спиной вверх плыть нельзя - нужно было подождать пока баллоны остынут в воде, надо не много как говориться постоять на месте воде и плавно начинать погружение.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 10:25
      Дмитрий, добрый день! Рад встрече! Очень яркая версия! Респект! Давайте рассмотрим её подробнее. Итак, горе дайвер открутил вентиль и начал дышать воздушной смесью. В нормальной ситуации смесь определённым образом сбалансирована и не может резко повысить энергетику человека. Ну если только туда не попала закись азота!!! Но по условию экипировка была исправна!
    • Олег Рябинин 24 апреля в 10:41
      Дмитрий, добрый день! Рад встрече! Очень яркая версия! Респект! Давайте разберём её подробнее. Итак, горе дайвер решил погрузиться и открыл вентиль, подающий воздушную смесь для дыхания. В нормальном состоянии такая смесь определённым образом сбалансирована: человек не может получить мощный энергетический всплеск от её вдыхания. Ну если только в смеси не оказалась закись азота (веселящий газ). Но это исключено, экипировка исправна. Также, такое возможно при очень быстром всплытии из глубины; дайвер будто пьянеет и в этом состоянии может выплюнуть загубник со всеми вытекающими последствиями. Но ведь в условии - самое начало плавания и почему-то на поверхности, а не в глубине. Следовательно, идея не вполне складывается в логическую цепочку с точки зрения условия задачи. Но она хороша! Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Доброе утро Олег. Попробую предположить, что этот человек запутался в стропах парашюта привязанного к катеру, либо к доске для катания. В этот день возможно был сильный ветер, который и послужил причиной трагедии.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 10:10
      Игорь, добрый день! Искренне рад видеть теперь уже в рубрике! По существу: прекрасная мысль! Респект! Но есть некоторые сомнения: почему он шёл на встречу любителей подводного плавания, а пришёл к любителям кайта? Зачем ему махать руками, если он сжимает ими стропы параплана? И что за странная деревянная держалка для этого вида спорта? Мне думается, что следует пояснить вашу мысль более подробно. Пока не вполне подходит. C уважением, Олег Рябинин.
  • Попробую еще раз. Он являлся прыгуном-экстремалом в воду (возможно со скал). Порыв ветра не дал сделать техничный прыжок и он ударился неудачно об воду!
    • Олег Рябинин 24 апреля в 11:27
      Игорь, прекрасная версия! И великолепно адаптированная! Респект! Но есть одно но. Встречный ветер в данном случае следует принимать как опасное природное явление. Не будь его, человек бы не разбился о скалы! Или о воду! Смущает ещё и вот что - разбившись о скалы (или о воду), человек не погружается в толщу воды, как это предписывает физика, а вполне себе накручивает метраж сажёнками! Немного удивительно для действий мертвеца. С уважением, Олег Рябинин.
  • Попробую подойти к этому вопросу с другой стороны. Возможно этот экстремал, фотограф и хотел заснять китов в дикой природе, но слишком близко подплыл к ним и когда кит выплыл для того чтобы набрать воздуха на поверхность, хвостом ударил по воде и образовавшейся волной выбросило мужчину из лодки.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 13:10
      Игорь, превосходная идея! Респект! Сомнения: не уверен, что на съёмку брачных игр китов идут на открытой лодке; уже риск, который превосходит возможное удовольствие. А зачем он взмахнул руками во время фотографирования? Попросил кита застыть в данной позе, задержав дыхание? А он взял да и послушался - задержал. Только потом неожиданно выпустил его на фотографа. Шучу! И, всё-равно, в этой ситуации не понятно - почему фотограф пошёл ко дну? Ведь он умел плавать. Да и спасательный жилет наверняка бы надел. Нет, чего-то не хватает в этой логической цепочке. C уважением, Олег Рябинин.
  • Алексей Моторин 24 апреля в 13:49
    Предположим, что человек занимался серфингом (скольжение по воде на специальной доске). Спортсмен, по сути, остается один на один с волной, поднимается вместе с ней и скатывается с нее с большим ускорением, после чего делает поворот на основании волны и опять возвращается на нее. Все эти действия он должен совершить в момент обрушивания волны, в самой критической точке. Возможно, "заряд бодрости" - это волна, которую человек не сумел обуздать (или попытка исполнить акробатический трюк на пойманной волне!!!), он потерял равновесие (взмахнул руками) и упал с доски ("деревянной держалки") спиной вперёд по ходу волны. Потом он получил удар по голове своей же доской (55% причин травм при занятии серфингом), потерял сознание и пошёл ко дну, увлекаемый набегающей волной. Кстати, профессиональные серфингисты не пользуются спасательным жилетом, поскольку он стесняет движения спортсмена.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 15:00
      Алексей, добрый день! Рад видеть, коллега! Версия впечатляет! Похоже вы любитель сёрфинга. Респект! Давайте разбираться. Итак, молодой человек направился на встречу любителей подводного плавания; сёрфинг к этому не относится! Доска - не деревянная, делается из лёгкого и прочного пластика. Далее всё более или менее подходит, за исключением следующего: волна сбила его с ног и с доски, он упал в воду и получил удар этой же доской по голове (этой детали нет в условии). Это уже второй "заряд бодрости"! Но как наш герой, потеряв сознание(!), проплыл несколько метров и только после этого пошёл ко дну? Не вполне логично. Но очень красочно и детально, как всегда! Комплименты! С уважением, Олег.
  • Ольга Сергеева 24 апреля в 18:06
    Олег,добрый день.Быть может он впервые в жизни решил занятся подводным плаваньем зимой.Прыгнул в воду и получил "заряд бодрости" в виде холодной воды.Хотел схватится за деревянный настил или бревно,но оно было скользкое,его отбросило.Он сделал несколько движений,чтобы согрется,но сердце не выдержало и он пошел ко дну.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 20:45
      Ольга, добрый вечер! Искренне рад вас видеть, коллега! Версия трогает! Респект! По существу: наш герой явно не морж! Но дело не в этом, а в том, что по вашей версии этот беспечный мужчина получил "заряд бодрости" уже в воде, после падения, тогда как условие нам диктует обратное. Отчего же тогда он упал, да ещё и спиной вперёд? Не вполне подходит. С уважением, Олег.
  • Алексей Моторин 24 апреля в 19:46
    Может быть, дайверы занимались экстремальным погружением в местах обитания акул. Молодой человек сидел на борту лодки и готовился к погружению. Внезапно он почувствовал удар по днищу лодки (взбесившаяся акула ударила своим рылом) и оказался в воде, упав спиной вперёд, прямо на акулу, которая и протащила его на себе несколько метров.Видимо, потом акула утащила его на дно. Спасатели сумели отбить его от акулы, но спасти уже не смогли (он погиб от потери крови плюс захлебнулся в воде). К сведению, для акул характерны периоды так называемой "пищевой истерии", или "безумия", когда по непонятным причинам рыбы набрасываются на все, что встречается на пути, пусть даже превышающее их собственный размер.
    • Олег Рябинин 24 апреля в 20:56
      Алексей, прекрасная версия! Респект!Как будто окунулся в Гольфстрим в гостях у старика Сантьяго! Итак, акулы. Странное удовольствие от такого риска! В "Последнем дюйме" дайвер хотя бы за это получает хорошие деньги, а здесь - непонятное удовольствие, граничащее с мазохизмом. И ещё - акулы в этом эпизоде вполне подпадают под определение - "воздействие опасного природного явления". А это запрещено по условию задачи. Следовательно, не вполне подходит. Здесь что-то другое. С уважением, Олег.
  • Давыдова Анна 24 апреля в 20:19
    Здравствуйте, Олег! Любитель фото или видио съёмок поплатился жизнью за желание получить оригинальные кадры на крокодильей ферме. Взмах руки - это сигнал к началу съёмок. Он стоял на деревянных мостках, снизу или сбоку мощное пресмыкающееся ударило по мосткам и человек упал в воду. Он сделал несколько гребков, но хищник утянул его на дно. Печально!
    • Олег Рябинин 24 апреля в 21:10
      Анна, ещё раз добрый вечер! То есть, он махнул крокодилу, что дескать поехали - съёмка началась. А крокодил оскалился в улыбке Джоконды, и вдруг вероломно ударил хвостищем по мосткам. Ах, какой пассаж! Шучу! По существу: каким видом спорта занимался в данный момент фотограф? Что за мостки такие на крокодильей ферме? Для прыжков и танцев с аллигаторами? И ещё - крокодилов можно отнести к опасному природному явлению. А это запрещено условием. Не вполне подходит. Но версия порадовала! Комплименты! С уважением, Олег.
  • Dmitry Bendikovsky 24 апреля в 23:48
    Предполагаю,что в момент прыжка в воду спортсмен получил травму либо - баллоном ударил позвоночник, сбил дыхание и потерял сознание, и уже рефлекторно уже без сознания проплыл пару метров, может это были конвульсии. Либо получил эл. разряд от провода (техника безопасности то на нуле), который лежал рядом с нарушенной изоляцией - кстати это может быть причиной проявления прыти, ну а дальше автопилот. Ясно одно что в воде он был уже без сознания и работал автопилот.
    • Олег Рябинин 25 апреля в 00:15
      Дмитрий, добрый вечер! Спасибо за твёрдость в отстаивании своей идеи!Респект! Давайте рассмотрим её детали, ведь именно в них прячется дьявол. Итак, спортсмен находился на деревянной держалке и, внезапно получив удар баллоном по башке(иначе не потерял бы сознание!), упал в воду. А вот интересно - откуда нарисовался этот праздно летающий баллон? Кто-то его бросил? Но по условию с нашим героем никто счёты не сводил. Далее, упав без сознания в воду, он рефлекторно плывёт. Если сознание отключено, то есть не работает топ-менеджер, который управляет всем телом, то как же может этот человек плыть? Нереально! Даже автопилот работает только в сознании. И ещё - какой может быть провод рядом со взрывоопасным газом? Техника безопасности на нуле у некоторых пользователей клуба, а про персонал такого не сказано. Следовательно, эти версии не вполне подходят. Уверяю вас, есть вполне приемлемая версия, простая и логичная. Желаю успеха, искренне! С уважением, Олег Рябинин.
      • Бендиковский Дмитрий 25 апреля в 10:10
        Стоп!!! Я не правильно выразился - летающего баллона не было, спортсмен ударился об свой же баллон, который висел у него за спиной.
        • Олег Рябинин 25 апреля в 10:51
          Дмитрий, добрый день! Ещё непонятнее! А как он мог удариться о свой же баллон, закреплённый у него за спиной? Важны детали этого момента. Если он ударился о пиллерс и почувствовал боль в позвоночнике, то зачем вообще погружаться? А в сам момент падения, когда он находился в воздухе, ему ( мне так видится) уже ничто не могло мешать. Логическая цепочка не складывается. C уважением, Олег Рябинин.
  • Ольга Сергеева 25 апреля в 12:50
    Олег,добрый день! Может быть "заряд бодрости" мужчина получи от удара током,когда наступил на электрического ската,который очень близко подплыл к берегу.
    • Бендиковский Дмитрий 25 апреля в 14:12
      Ольга Сергеевна, прошу прощения, не прочитав Вашу версию, написал свою, где есть повторение Ваших мыслей.
    • Олег Рябинин 25 апреля в 17:03
      Ольга, добрый день! Спасибо за версию! Очень свежая идея. И хороша! Респект! Но есть сомнения: мужчина стоял на деревянной держалке. А зачем она нужна на мелководье близко от берега? А если она расположена высоко, то как скат выпустит свой заряд? Ему не достать! Не вполне логично. С уважением, Олег.
  • Бендиковский Дмитрий 25 апреля в 12:56
    Могу предположить, что пловец мог иметь контакт с каким либо морским обитателем: медуза (с сильным ядом), скат-хвостокол, электрический скат. Ведь место было потенциально опасным для людей.
    • Олег Рябинин 25 апреля в 17:06
      Дмитрий, эта версия значительно лучше! Респект! Но сомнение вызывает деревянная держалка, как и с версией Ольги! Здесь что-то другое. C уважением, Олег Рябинин.
  • Dmitry Bendikovsky 25 апреля в 21:43
    А не имело ли место здесь мышечная судорога - просто свело ноги или руки.
  • Dmitry Bendikovsky 25 апреля в 21:44
    Свело ноги.
    • Олег Рябинин 26 апреля в 11:50
      Дмитрий, добрый день! Спасибо за эту идею! Она вполне логична, но для другой ситуации! А здесь нужно точно понимать - что является первичным? Мышечная судорога возникает по разным причинам, но для нашего эпизода подходит резкая смена температуры - человек оказался в очень холодной воде и ногу свело. Однако, в условии всё точно наоборот - вначале воздействие, а потом уже вода. К тому же, если у героя свело ноги, то что же за сила такая пружиной вытолкнула его в воду, да ещё и спиной вперёд? Не вполне соответствует, сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Ольга Сергеева 27 апреля в 11:37
    Олег,доброе утро!Может быть молодой человек пришел на рыбалку стал на деревянный помост,закинул удочку.Леска зацепилась за линию электропередачи его ударило током,он упал в воду, проплыл несколько метров на автопилоте, и утонул.
    • Олег Рябинин 27 апреля в 22:57
      Ольга, следует добавить: на катушке спиннинга была стальная леска, к несчастью, а герой стоял в лодке - "деревянной держалке" посреди озера под высоковольтными проводами ГЭС. Мой ответ ниже.
  • Ольга Сергеева 27 апреля в 11:42
    Дополнение:взмахнул руками- закинул удочку,сообщество подводного плаванья-это рыбы.
    • Олег Рябинин 27 апреля в 20:15
      Ольга, добрый вечер! Искренне рад вас видеть, коллега! И особенно в качестве Победителя! Да, это правильный ответ! Примите мои поздравления! Почёт и Уважение! Комплименты! Аплодисменты! И 30 баллов на Доске Почёта! Я в полном восхищении! Спасибо!!! С уважением, Олег.
  • Здравствуйте, Олег Рябинин! Мужчина, любитель ныряния в прорубь, утонул, потому что не смог подо льдом отыскать место своего погружения.
    • Олег Рябинин 27 апреля в 19:59
      Дмитрий, добрый вечер! Спасибо за вашу версию! Он вполне допустима, но не для нашего случая. Непонятно, что за заряд вытолкнул пружиной тело мужчины в прорубь. Как он ещё не промахнулся?! Да и плавание сажёнками под водой
      • Олег Рябинин 27 апреля в 20:01
        Да и плавание сажёнками под водой выглядит забавным, если вообще возможно! Нет, эта версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 апреля в 20:20
    Уважаемые коллеги и все любители логики, добрый вечер! Рад сообщить, что данная задача досрочно решена. Победитель - Ольга Сергеева, наша уважаемая коллега. Ей - самое искреннее Уважение! Полный ответ и подведение итогов по данной задаче будут опубликованы во вторник, 30.04.13., вместе с текстом новой задачи. С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети