Новости в сети

Loading...

Одна учительница русского языка и литературы из  известного фильма, чтобы "сеять разумное, доброе, вечное" своим ученикам, обязана была по своей профессии знать мнемоническое правило, помогающее запомнить, как следует употреблять один нужный в праздники и в будни глагол. Тем более что в этом правиле непосредственно упоминается её собственное имя. Однако на практике она сама же допускает ошибку, которую, увы и ах, видит и слышит вся страна не одно десятилетие. Именно ту ошибку, от которой должно было уберечь применение этого одноимённого правила. Плохо ещё и то, что не все смотрящие фильм люди замечают эту ошибку и начинают её бессмысленно тиражировать. А самое удивительное вот что -  сама актриса, играющая роль этой учительницы, ошибки вовсе не делает.   

ВОПРОС:  почему это происходит? 

ДОПОЛНЕНИЕ:  Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Я искренне благодарен кандидату филологических наук А.М.Прищепову за предоставленную консультацию по теме задачи.   ОТВЕТ на задачу "СОВСЕМ НЕ ПАСХА": 

Ботаник был огорчён тем, что зоолог не заделал дыры в изгороди, разделяющей их дачные участки. Он рассчитывал спровоцировать его на эти действия своим заявлением о яйцах. 

ПОДРОБНОСТИ:  После того, как зоолог завёл павлинов, те повадились щипать травку на участке ботаника через дыры в изгороди. Ботаник сообразил, что если зоолог узнает, что птицы снесли яйца на другом участке, то он эти дыры в заборе обязательно заделает; птицы не будут покидать своего участка. Поэтому между соседями состоялся известный диалог.

Однако ботаник не учёл одну вещь, о которой знал зоолог – все павлины были самцами, только они распускают веером свой хвост, самки павлина зовутся павами. А самцы не несутся. Всё пошло вопреки сценарию – зоолог разгадал уловку ботаника. На следующий день ботаник увидел всё те же дыры в заборе и крайне огорчился, ведь теперь ему самому  придётся заделывать их.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "СОВСЕМ НЕ ПАСХА":

Итак, победителя на этот раз не оказалось. Но это обстоятельство  ни в кого не должно вселять минорное настроение. Ведь задача рубрики – всем вместе думать, развивать гибкость ума. А также включать в процесс своё воображение и внимание. И вот именно этим качеством, безусловно, обладают: Виталий Туранов (5 баллов), Алексей Моторин (5 баллов), Анна Давыдова (5 баллов), Дмитрий Бендиковский (5 баллов), Ольга Сергеева (3 балла), и Елена Матусевич (3 балла). Им – Почёт! И Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А всем другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2013-04-26T20:37:00+04:00
"Дело логики" представляет задачу "ПИАР ОШИБОК"©

Одна учительница русского языка и литературы из  известного фильма, чтобы "сеять разумное, доброе, вечное" своим ученикам, обязана была по своей профессии знать мнемоническое правило, помогающее запомнить, как следует употреблять один нужный в праздники и в будни глагол. Тем более что в этом правиле непосредственно упоминается её собственное имя. Однако на практике она сама же допускает ошибку, которую, увы и ах, видит и слышит вся страна не одно десятилетие. Именно ту ошибку, от которой должно было уберечь применение этого одноимённого правила. Плохо ещё и то, что не все смотрящие фильм люди замечают эту ошибку и начинают её бессмысленно тиражировать. А самое удивительное вот что -  сама актриса, играющая роль этой учительницы, ошибки вовсе не делает.   

Читать далее

ВОПРОС:  почему это происходит? 

ДОПОЛНЕНИЕ:  Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Я искренне благодарен кандидату филологических наук А.М.Прищепову за предоставленную консультацию по теме задачи.   ОТВЕТ на задачу "СОВСЕМ НЕ ПАСХА": 

Ботаник был огорчён тем, что зоолог не заделал дыры в изгороди, разделяющей их дачные участки. Он рассчитывал спровоцировать его на эти действия своим заявлением о яйцах. 

ПОДРОБНОСТИ:  После того, как зоолог завёл павлинов, те повадились щипать травку на участке ботаника через дыры в изгороди. Ботаник сообразил, что если зоолог узнает, что птицы снесли яйца на другом участке, то он эти дыры в заборе обязательно заделает; птицы не будут покидать своего участка. Поэтому между соседями состоялся известный диалог.

Однако ботаник не учёл одну вещь, о которой знал зоолог – все павлины были самцами, только они распускают веером свой хвост, самки павлина зовутся павами. А самцы не несутся. Всё пошло вопреки сценарию – зоолог разгадал уловку ботаника. На следующий день ботаник увидел всё те же дыры в заборе и крайне огорчился, ведь теперь ему самому  придётся заделывать их.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "СОВСЕМ НЕ ПАСХА":

Итак, победителя на этот раз не оказалось. Но это обстоятельство  ни в кого не должно вселять минорное настроение. Ведь задача рубрики – всем вместе думать, развивать гибкость ума. А также включать в процесс своё воображение и внимание. И вот именно этим качеством, безусловно, обладают: Виталий Туранов (5 баллов), Алексей Моторин (5 баллов), Анна Давыдова (5 баллов), Дмитрий Бендиковский (5 баллов), Ольга Сергеева (3 балла), и Елена Матусевич (3 балла). Им – Почёт! И Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А всем другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник
Разделы: Дело логики
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (7)
  • Здравствуйте, Олег Рябинин! Надевают одежду, одевают Надежду. Какой вопрос - такой ответ)))
    • Олег Рябинин 27 апреля в 19:38
      Дмитрий, добрый день! Хм, надежда умирает последней; её некому одевать! Вопрос задачи привязан к её тексту, а не к тому, как вы его понимаете. Сожалею! Ваш комментарий не в полной мере отвечает на вопрос задачи, следовательно, не может являться верным. С уважением, Олег Рябинин.
      • Michael-Sigara Umnihkoff 28 апреля в 11:13
        а надьке толокну ваще одежда не нужна) говорятЪ на зоне перформансЪ вЪ цене:}}
  • Виталий 29 апреля в 18:47
    она не делает ошибки,потому что ее роль озвучивает другая актриса
    • Олег Рябинин 30 апреля в 10:01
      Виталий, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Простите, что отвечаю только сегодня, вчера глючил домашний компьютер. Итак, высветилась великолепная мысль! Она символизирует Победу! Примите мои самые искренние поздравления! Почёт! Уважение! Комплименты! И Аплодисменты! А также 10 баллов на доске Почёта вместе с другими победителями, которые правильно ответили на почту brain. Всем - Браво! Брависсимо! Полный ответ и подведение итогов по данной задаче будут опубликованы вместе с новой задачей после первых выходных. А сегодня будет представлена вашему вниманию задача "Сладкий кредит" и ответ на задачу "Авось". С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 30 апреля в 10:03
    Уважаемые коллеги и все любители логики! От всей души поздравляю всех с наступающими праздниками! Желаю здоровья и благополучия! И не расслабляться, быть в тонусе, ведь за выходными - жизнь, она продолжается! Логика требует вашего активного участия в ней! С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 06 мая в 10:28
      Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Полный ответ и подведение итогов по данной задаче смотрите, пожалуйста, в рубрике от 03 мая 2013 года вместе с текстом новой задачи "Жажда". С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети