Новости в сети

Loading...

В одном крайне непривлекательном месте, где преимущественно живут и работают люди известной этнической принадлежности, любопытный школьник сквозь разверзшуюся щель увидел какое-то замороженное животное с внутренностями наружу. Он находился здесь с родителями и случайно забрёл не туда. Отчётливо виднелась узкая часть головы с оскалом пасти и желтыми острыми костями. Испугавшись, он быстро убежал от этого страшного морозильного места и тут же рассказал обо всём  своим родителям, а те – кому надо.

Вскоре прибыли специалисты из уникальной службы и выявили:  у замороженного мяса давно истёк срок годности, его невозможно употреблять в пищу. Часть туши, а также некоторые внутренние органы отсутствовали, видимо, их успели употребить. Кроме этого, на мясо не было сертификата, и за его хранение не взималась плата, то есть налицо были все признаки "левого товара". Страшную антисанитарию маскировала тщательная заморозка.

Лицо, представляющее интересы владельца данного места, а также главный по всему здешнему снабжению, были ни при чём. Но тот, кто действительно содействовал варварскому убийству и подверг заморозке разлагающееся мясо животного, был явно преступно безразличен к здоровью и жизни своих современников. Однако привести к ответственности за содеянное именно его было невозможно. Зато возможным оказалось следующее – люди были нескрываемо рады произошедшему событию. Правда, событий, подобных этому, здесь больше не повторялось. Добавим - всё происходило в реальности.

ВОПРОС: каково имя этого преступника? Почему?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Думаем!!!

ОТВЕТ на задачу "Форма и содержание":

Молодой человек пытался доказать, что круглая крышка канализационного люка экономически неэффективна. 

ПОДРОБНОСТИ: 30-летний житель небольшого городка в РФ занимался кражей металлических крышек канализационных люков, принадлежащих частному предприятию, связанному с отведением стоков; сдавал их в лом. В этот день ему не повезло – навстречу попался наряд полиции. На вопрос полицейских - куда он так спешит, он не растерялся и ответил, что торопится вместе с крышкой в контору этого самого предприятия. Там он должен предъявить доказательство экономической неэффективности такой её формы.

Молодой человек был плохо знаком с геометрией, и его пояснение имело следующее содержание: при заданной площади поверхности круглая форма крышки имеет максимальный периметр по сравнению со всеми другими известными фигурами. Но люк состоит не только из крышки, а также из основы, подложки, на которую крышка устанавливается в рабочем режиме. И эта часть люка якобы также имеет максимальный периметр и, соответственно, максимальный объём и массу. Расход металла, при прочих равных условиях, в сумме получается выше; и, следовательно, ниже экономическая эффективность.

Но всем понятно, что он просто пускал пыль в глаза. Вполне естественно, что полиция ему не поверила и доходчиво предъявила своё видение ситуации, своё содержание: во-первых, круглая форма крышки не позволяет ей проваливаться внутрь канализационного колодца, ни при каких обстоятельствах. Это предотвращает владельца  от непредвиденных затрат. Для других форм крышки этого утверждать нельзя. Во-вторых, поскольку молодца поймали с поличным, то он задержан, и теперь ему грозит совсем другое содержание, содержание под стражей. Впоследствии он действительно был осуждён: по приговору суда отбывал наказание в исправительной колонии. Реальный случай.

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ":

Итак, победителей на этот раз не оказалось. Но победа была очень близка. Так, Алексей Моторин абсолютно точно назвал предмет, но не ответил на вопрос задачи; а был в одном шаге. Ему +10 баллов на Доске Почёта. Прекрасные, иногда неожиданные версии предложили: Лев (8 баллов), Анна Давыдова (7 баллов), Наталья Семёнова (7 баллов) и Майкл Умников (2 балла). Всем им – Почёт! И Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2013-05-17T17:46:00+04:00
"Дело логики" предлагает новую задачу "ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАМОРОЗКА"©

В одном крайне непривлекательном месте, где преимущественно живут и работают люди известной этнической принадлежности, любопытный школьник сквозь разверзшуюся щель увидел какое-то замороженное животное с внутренностями наружу. Он находился здесь с родителями и случайно забрёл не туда. Отчётливо виднелась узкая часть головы с оскалом пасти и желтыми острыми костями. Испугавшись, он быстро убежал от этого страшного морозильного места и тут же рассказал обо всём  своим родителям, а те – кому надо.

Читать далее

Вскоре прибыли специалисты из уникальной службы и выявили:  у замороженного мяса давно истёк срок годности, его невозможно употреблять в пищу. Часть туши, а также некоторые внутренние органы отсутствовали, видимо, их успели употребить. Кроме этого, на мясо не было сертификата, и за его хранение не взималась плата, то есть налицо были все признаки "левого товара". Страшную антисанитарию маскировала тщательная заморозка.

Лицо, представляющее интересы владельца данного места, а также главный по всему здешнему снабжению, были ни при чём. Но тот, кто действительно содействовал варварскому убийству и подверг заморозке разлагающееся мясо животного, был явно преступно безразличен к здоровью и жизни своих современников. Однако привести к ответственности за содеянное именно его было невозможно. Зато возможным оказалось следующее – люди были нескрываемо рады произошедшему событию. Правда, событий, подобных этому, здесь больше не повторялось. Добавим - всё происходило в реальности.

ВОПРОС: каково имя этого преступника? Почему?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

Думаем!!!

ОТВЕТ на задачу "Форма и содержание":

Молодой человек пытался доказать, что круглая крышка канализационного люка экономически неэффективна. 

ПОДРОБНОСТИ: 30-летний житель небольшого городка в РФ занимался кражей металлических крышек канализационных люков, принадлежащих частному предприятию, связанному с отведением стоков; сдавал их в лом. В этот день ему не повезло – навстречу попался наряд полиции. На вопрос полицейских - куда он так спешит, он не растерялся и ответил, что торопится вместе с крышкой в контору этого самого предприятия. Там он должен предъявить доказательство экономической неэффективности такой её формы.

Молодой человек был плохо знаком с геометрией, и его пояснение имело следующее содержание: при заданной площади поверхности круглая форма крышки имеет максимальный периметр по сравнению со всеми другими известными фигурами. Но люк состоит не только из крышки, а также из основы, подложки, на которую крышка устанавливается в рабочем режиме. И эта часть люка якобы также имеет максимальный периметр и, соответственно, максимальный объём и массу. Расход металла, при прочих равных условиях, в сумме получается выше; и, следовательно, ниже экономическая эффективность.

Но всем понятно, что он просто пускал пыль в глаза. Вполне естественно, что полиция ему не поверила и доходчиво предъявила своё видение ситуации, своё содержание: во-первых, круглая форма крышки не позволяет ей проваливаться внутрь канализационного колодца, ни при каких обстоятельствах. Это предотвращает владельца  от непредвиденных затрат. Для других форм крышки этого утверждать нельзя. Во-вторых, поскольку молодца поймали с поличным, то он задержан, и теперь ему грозит совсем другое содержание, содержание под стражей. Впоследствии он действительно был осуждён: по приговору суда отбывал наказание в исправительной колонии. Реальный случай.

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "ФОРМА И СОДЕРЖАНИЕ":

Итак, победителей на этот раз не оказалось. Но победа была очень близка. Так, Алексей Моторин абсолютно точно назвал предмет, но не ответил на вопрос задачи; а был в одном шаге. Ему +10 баллов на Доске Почёта. Прекрасные, иногда неожиданные версии предложили: Лев (8 баллов), Анна Давыдова (7 баллов), Наталья Семёнова (7 баллов) и Майкл Умников (2 балла). Всем им – Почёт! И Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend
Разделы: Дело логики
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (4)
  • Олег Рябинин 17 мая в 18:27
    Уважаемые коллеги и все любители логики, добрый вечер! Пятница и новая задача! Она опубликована также на бумажной версии газеты, утром. Первые ответы уже поступили на почту brain. Как оказалось, задача не очень сложная, и соответствует 10 баллам. Просьба ко всем знатокам - тот, кто знает ответ, пожалуйста, присылайте его на адрес brain@spbdnevnik.ru, дабы хотя бы на некоторое время сохранить интригу. Заранее благодарен! С уважением, Олег Рябинин.
  • Ольга Сергеева 17 мая в 18:29
    Олег,добрый вечер !Имя преступника - ледниковый период.11-летний мальчик Женя Салиндер сделал потрясающую находку.О своей находке он сообщил родителям, а они проинформировали полярников и ученых.Женя живет на Таймыре,в семье кочевников.Однажды мальчик увидел на обрыве мыса "Солочная Карга" останки мамонта, как оказалось он погиб 30 тыс. лет назад. Эта удивительная находка стала настоящим открытием потому что правый бок животного хорошо сохранился. Ученые получили для своих исследований кожу и жировую ткань, а также часть внутренних органов.Найденный мамонтенок станет экспонатом Таймырского краевого музея. Назвали мамонтенка Женей — в честь мальчика, совершившего палеонтологическое открытие века.
    • Олег Рябинин 17 мая в 21:48
      Ольга, добрый вечер! Рад вас видеть, коллега! Исчерпывающе! Это досрочная и безоговорочная Победа! Примите мои самые искренние - Почёт! Уважение! Комплименты! И Аплодисменты! Они относятся и ко всем нашим победителям, которые прислали правильный ответ на почту brain! Браво!!! Всем им по 10 баллов на Доске Почёта Петербургского дневника! Подведение итогов опубликуем в следующую пятницу - 24.05.13. На этом прения прекращаем. Всем участникам спасибо! И хочу сказать - мы ещё не прощаемся; осталась нерешённой задача "Мёртвые души". Желаю Успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 мая в 14:03
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Ответ и подведение итогов по данной задаче можно будет увидеть сегодня, 24.05.13г., вместе с текстом новой задачи " Странное милосердие". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети