Новости в сети

Loading...
В одном известном месте возник огонь, который в мгновение ока разросся и начал распространяться сплошной стеной. Огромная толпа, в это время слонявшаяся там от места к месту, в панике начала ломиться во все стенки; многие пытались прорваться даже сквозь потолочное перекрытие, рассчитывая найти безопасность вверху. Но безуспешно! И в итоге вся масса целенаправленно ринулась к выходам. По-счастью, скопления у выходов не было, так как те были грамотно выполнены и исключали блокировку; плохого удалось избежать. Но когда погорельцы, изменённые в результате происшествия, выскочили наружу, на свет Божий, то встретили мир тоже изменённым: это было уже совсем другое место.  Кого-то может удивить, что их никто не встретил: ни пресса, ни МЧС, ни просто зеваки; но это – факт! И, как это часто бывает, рядом не оказалось ни воды, ни колёс. Несколько позднее, когда конструкции окончательно выгорели, то они рухнули на землю и превратились в обломки.  А в ночных новостях проскользнуло всего лишь небольшое сообщение общего характера; только вот о пострадавших, а тем более о человеческих жертвах и разрушениях почему-то и речи не было. И даже чувствительная ко всему блогосфера на этот раз не выплеснула в эфир ни одного мало-мальски заметного перла; просквозила равнодушием. Невероятно! Важно отметить - событие происходило в реальной жизни.   ВОПРОС: в каком известном месте произошло это загадочное возгорание? Почему?ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Странное милосердие":  Владелец кабельной сети не подал в суд потому, что злоумышленником оказалась обыкновенная белка.

ПОДРОБНОСТИ: Вначале важно понять, что кабель не являлся силовым, высоковольтным, а служил для создания интернет-сети; смертельной опасности от врезки не было.  И злоумышленник не мог быть человеком.  Почему же белка перегрызла кабель? А вот почему: воздушный кабель был проложен через центральный парк, и на одном столбе, в окружении ветвистых деревьев, прямо в месте кабельной муфты, белки соорудили себе гнездо. Видимо, столб показался им более безопасным местом. Но когда в семействе появились бельчата, то стало тесно. И белки, попытавшись избавиться от помехи, перегрызли кабель. Реальный случай, произошедший в Екатеринбурге.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Странное милосердие": 

Итак, задача успешно решена. Это чрезвычайно радует, как и то, что победителей на этот раз много.

ПОБЕДИТЕЛИ:1.   Ольга Сергеева2.   Алексей Моторин3.   Екатерина Коробко4.   Анна Давыдова5.   Абанат6.   Игорь Николаевич Дзюба7.   Геннадий и Юлия Новиковы8.   Ольга Вишнякова9.   Наталья Семёнова10.   Виталий Туранов11.   Юрий Полоник.

Всем им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 10 баллов на Доске Почёта газеты "Петербургский дневник". Остальным участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! Да и просто участие невероятно развивает мозги. 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2013-06-01T01:49:10+04:00
"Дело логики" представляет задачу "ЗАГАДОЧНОЕ ВОЗГОРАНИЕ"©
В одном известном месте возник огонь, который в мгновение ока разросся и начал распространяться сплошной стеной. Огромная толпа, в это время слонявшаяся там от места к месту, в панике начала ломиться во все стенки; многие пытались прорваться даже сквозь потолочное перекрытие, рассчитывая найти безопасность вверху. Но безуспешно! И в итоге вся масса целенаправленно ринулась к выходам. По-счастью, скопления у выходов не было, так как те были грамотно выполнены и исключали блокировку; плохого удалось избежать. Но когда погорельцы, изменённые в результате происшествия, выскочили наружу, на свет Божий, то встретили мир тоже изменённым: это было уже совсем другое место.  Кого-то может удивить, что их никто не встретил: ни пресса, ни МЧС, ни просто зеваки; но это – факт! И, как это часто бывает, рядом не оказалось ни воды, ни колёс. Несколько позднее, когда конструкции окончательно выгорели, то они рухнули на землю и превратились в обломки.  А в ночных новостях проскользнуло всего лишь небольшое сообщение общего характера; только вот о пострадавших, а тем более о человеческих жертвах и разрушениях почему-то и речи не было. И даже чувствительная ко всему блогосфера на этот раз не выплеснула в эфир ни одного мало-мальски заметного перла; просквозила равнодушием. Невероятно! Важно отметить - событие происходило в реальной жизни.   ВОПРОС: в каком известном месте произошло это загадочное возгорание? Почему?ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Странное милосердие":  Владелец кабельной сети не подал в суд потому, что злоумышленником оказалась обыкновенная белка.

Читать далее

ПОДРОБНОСТИ: Вначале важно понять, что кабель не являлся силовым, высоковольтным, а служил для создания интернет-сети; смертельной опасности от врезки не было.  И злоумышленник не мог быть человеком.  Почему же белка перегрызла кабель? А вот почему: воздушный кабель был проложен через центральный парк, и на одном столбе, в окружении ветвистых деревьев, прямо в месте кабельной муфты, белки соорудили себе гнездо. Видимо, столб показался им более безопасным местом. Но когда в семействе появились бельчата, то стало тесно. И белки, попытавшись избавиться от помехи, перегрызли кабель. Реальный случай, произошедший в Екатеринбурге.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Странное милосердие": 

Итак, задача успешно решена. Это чрезвычайно радует, как и то, что победителей на этот раз много.

ПОБЕДИТЕЛИ:1.   Ольга Сергеева2.   Алексей Моторин3.   Екатерина Коробко4.   Анна Давыдова5.   Абанат6.   Игорь Николаевич Дзюба7.   Геннадий и Юлия Новиковы8.   Ольга Вишнякова9.   Наталья Семёнова10.   Виталий Туранов11.   Юрий Полоник.

Всем им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 10 баллов на Доске Почёта газеты "Петербургский дневник". Остальным участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! Да и просто участие невероятно развивает мозги. 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник
Разделы: Дело логики
Тэги: Снос

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (12)
  • Олег Рябинин 01 июня в 06:52
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Вашему вниманию предложена новая логическая задача, которая по техническим причинам опубликована несколько позже обычного. Прошу прощения! Но это никак не влияет на её содержание; решение будет интересным. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Алексей Моторин 01 июня в 14:17
    В Зиминском районе произошел пожар на пасеке, где сгорело 15 ульев, которые находись в бревенчатом зимнике для пчел площадью 60 кв. м. Причиной возгорания стал неконтролируемый пал травы. "На пасеке проживала 25-летняя внучка хозяина крестьянско-фермерского хозяйства, днем она подожгла сухую траву во дворе и легла спать, - сообщили в пресс-службе. - Пожар заметил пастух. От его криков женщина проснулась, побежала за помощью к хозяину соседней фермы, тот собрал местных жителей, выгнал трактор. Благодаря этому удалось вынести 10 ульев, однако 15 сгорели. Огонь уничтожил дворовые постройки общей площадью 130 кв. м,, однако жилой дом пожарным удалось отстоять.
    • Олег Рябинин 01 июня в 20:20
      Алексей, добрый вечер! Искренне рад вас видеть, коллега! Пристрелочная версия, надо полагать?! Основную бережёте для нанесения удара на главном направлении? Что ж, Респект! Почему данная не может быть приемлемой. Итак, пчёлы находятся в зимнике, где расположено 25 ульев. Пчёлы спят, зима. Однако, по условию, пчёлы слоняются по зимнику туда-сюда, как будто у них какой-то слёт или праздник. Противоречие. Далее, при пожаре все пчёлы ринулись к выходу и выскочили наружу изменёнными; наверное немного ошалели! Но по вашей версии сгорело 15 ульев, вместе с пчёлами. Нарушение условия. И ещё - деревянные конструкции сгорают, и разлетаются на головешки, а рухнуть на землю и превратиться в обломки могут только металлические или бетонные, кирпичные (т.е. не горючие). Это значит, что вариант пасеки не вполне подходит. Но версия увлекательная. Комплименты! С уважением, Олег.
  • Алексей Моторин 02 июня в 02:34
    Олег, отвечаю на ваш комментарий по моей версии ответа. Во-первых: зимой пчёлы не спят (а дело происходит даже не зимой, а в мае); на зиму пчёлы собираются в клуб и греются за счёт питания, постоянно перемещаясь с наружной части клуба внутрь изнутри наружу. Во-вторых: запах дыма для пчел - предвестник катастрофы, которая может уничтожить их гнездо. Они берут с собой запас пищи, наполняя зобики медом, и покидают старое гнездо (улей). От дыма улетают все насекомые. Благо, что в зимниках ранней весной шире обычного открывают летки в ульях, приточную и вытяжную вентиляцию (то есть, выходы организованы правильно и грамотно), через которые насекомые могли вылететь. Удивительно поведение пчел с наполненными медовыми зобиками. Они становятся менее раздражительными и почти не жалят (погорельцы, изменённые в результате происшествия). А в-третьих, деревянные конструкции тоже могут содержать металлические или бетонные элементы - например, перекрытия в потолке, элементы вентиляции, стеллажи для ульев. Так что, не всё так однозначно. Может, версия и неправильная, но имеет право на существование.
    • Олег Рябинин 02 июня в 09:06
      Алексей, доброе утро! Спасибо за дополнение! Впечатлён! И Респект! Однако, зимник, а ваша идея выдвигает именно его в центр события, не такое уж известное место. Если специально не читать об этом, то и не узнаешь. Лично для меня было откровением - узнать такие тонкости. Мы говорим о зимнике, а не об ульях. Далее, в вашей версии присутствуют пожарные, вода для тушения и колёса, на которых эти пожарные и приехали, надо полагать (пожарные части входят в состав МЧС). Но ведь именно это запрещено условием задачи. Любая версия имеет место быть, если она не лишена логики. И ваша версия вполне достойна. Но мы ведь ищем ту, которая подходит в полной мере. Авторская версия отвечает на все вопросы. Но пока не видно даже её абриса. Меня искренне радует ваша настойчивость в отстаивании своей версии. Это дорого стоит!Так рождается истина.Комплименты! С уважением, Олег.
  • Алексей Моторин 02 июня в 18:19
    Зимник совсем не в центре событий. Основная мысль такова: из-за пала прошлогодней травы загорелись ульи на пасеке (известное для многих место). Возможно, что вызвать спасателей было просто некому (людей рядом не было), и ульи сгорели. Многое подходит под условия задачи - но если нет, так нет. Будем искать дальше.
    • Олег Рябинин 02 июня в 19:06
      Алексей, сгорели не все ульи, а лишь 15 из общего количества; 10 удалось вынести (по вашей версии). Но условие говорит - "...когда конструкции окончательно выгорели,..; это означает, что сгорело всё, ничего не осталось. Если бы кто-то спасал ульи, то пчёлы их обязательно встретили. А по условию - их никто не встретил. Много нестыковок для этой версии. Есть наиболее приемлемая. С уважением, Олег.
      • Олег Рябинин 03 июня в 09:29
        Алексей, давайте рассмотрим развитие вашей идеи - центр событий не зимник, а просто ульи. Итак, начался пожар - пал прошлогодней травы. Запах дыма, как вы пишете выше, для пчел - предвестник катастрофы, они берут с собой запас пищи, наполняя зобики медом, и покидают старое гнездо (улей). Непонятно - зачем им ломиться во все стены при этом, да ещё и пытаться прорваться через потолочное перекрытие? Ведь они на уровне инстинкта знают, где расположен леток и безошибочно покинут улей через него. 2. Зачем СМИ сообщать о какой-то пасеке, даже в сообщении общего характера? Наверное это пчёлы Юрия Лужкова! Но у него, насколько я знаю, пожара на пасеке не было. По крайней мере на пасеке. 3. В составе ульев нет несгораемых конструкций; ну разве только - гвозди! Но гвозди не являются конструкцией. Нет, версия с пчёлами не подходит. C уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 02 июня в 20:51
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Ощущение такое, что версии закончились или идёт интенсивный предварительный мыслительный процесс. Последнее похвально. И в качестве поддержки этого, объявляю призовой фонд в 30 баллов на Доске Почёта. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Лев 03 июня в 09:53
    В одном известном месте возник огонь (Космический корабль, ракетный двигатель), который в мгновение ока разросся и начал распространяться сплошной стеной. Огромная толпа(молекуля топлива), в это время слонявшаяся там от места к месту(броуновское движение), в панике начала ломиться во все стенки; многие пытались прорваться даже сквозь потолочное перекрытие, рассчитывая найти безопасность вверху(расширение за счет горения). Но безуспешно! И в итоге вся масса целенаправленно ринулась к выходам(к соплу). По-счастью, скопления у выходов не было, так как те были грамотно выполнены и исключали блокировку(и даже в области балета мы впереди планеты всей); плохого удалось избежать. Но когда погорельцы, изменённые в результате происшествия (отработанные газы в результате термореакции), выскочили наружу, на свет Божий, то встретили мир тоже изменённым: это было уже совсем другое место (ваккум-космос). Кого-то может удивить, что их никто не встретил: ни пресса, ни МЧС, ни просто зеваки; но это – факт! И, как это часто бывает, рядом не оказалось ни воды, ни колёс (где же их взять в космосе). Несколько позднее, когда конструкции окончательно выгорели, то они рухнули на землю и превратились в обломки (утонула станция Мир, хотя скорее всего одна из ступеней двигателя)). А в ночных новостях проскользнуло всего лишь небольшое сообщение общего характера (привыкли мы к запускам спутников); только вот о пострадавших, а тем более о человеческих жертвах и разрушениях почему-то и речи не было (старт прошел успешно). И даже чувствительная ко всему блогосфера на этот раз не выплеснула в эфир ни одного мало-мальски заметного перла; просквозила равнодушием. Невероятно! Важно отметить - событие происходило в реальной жизни.
    • Олег Рябинин 03 июня в 10:11
      Лев, добрый день! Я ожидал от вас нечто подобного! И не ошибся. Это Победа! Примите мои самые искренние поздравления: Почёт! Уважение! Комплименты! И Аплодисменты! А также заслуженные 30 баллов на Доске Почёта Петербургского дневника. Весьма сожалею, что кроме гордого имени больше ничего о Вас неизвестно! Но это Ваше право! В задаче, действительно, зашифрован принцип реактивного движения космической ракеты. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 июня в 16:59
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по данной задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Секретное топливо". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети