Новости в сети

Loading...

Она застыла на выходе из затемнённого коридора, за стенками которого в своих пространствах находились люди, но никто не мог ей помочь. Она оказалась здесь впервые, и прямо на неё из мрачных сводов молча надвигалась мощная фигура. Страх парализовал все движения, сковал горло и холодил внутри. А всего в одном шаге был яркий мир, а там - движение  людей, которые хоть и не смотрели на неё и удалялись, занятые своей заботой, но источали чувство почти домашней безопасности.Но шаг был непреодолим. На ней были джинсы и короткая, наглухо застёгнутая оранжевая куртка, а за плечами - популярный для свободных перемещений рюкзачок; в нём - что-то особенно ценное и жизненно важное для неё. Именно в этот момент она вдруг осознала всю остроту происходящего, ведь на карту была поставлена жизнь, и оцепенела. Тот, кто внимательно смотрел на неё, видимо, прекрасно знал о содержимом рюкзака.Его грубый голос стал последней каплей. Мгновение, и наша героиня очнулась: собрала в комок всю решимость и без оглядки кинулась прочь от этого места. Страх был так велик, что она на одном дыхании продвигалась вперёд со всё  возрастающей скоростью. Но постепенно до сознания начали доходить импульсы здравого смысла – опасность миновала, и движение стало более или менее равномерным. Правда, что-то беспокоило её, тревога не проходила, и начала зарождаться паника.Страшная мысль обожгла сознание – "Только не это". Неожиданно что-то дёрнуло её, она пошатнулась, но никого рядом не заметила. Отлегло. Она машинально нащупала рюкзачок за спиной и поняла – тот был пуст. Удивления не было, ведь её чувства были так обострены, что она ощутила даже некоторое облегчение. Ведь всё закончилось, почти всё.Важно отметить: героиня не принимала никаких препаратов и была вполне здорова. Рюкзачок был прочный и без дефектов, он был закрыт и до начала её движения точно имел содержимое. Во время происшествия он не был повреждён. Всё происходило наяву и не являлось театральной постановкой или съёмкой. 

ВОПРОС: Каким образом исчезло содержимое рюкзачка? Какие аргументы?ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ по задаче "Тефлоновая" птица": Птица оказалась сухой благодаря тому, что находилась в закрытом от воды воздушном  пространстве внутри аквариума. См. картинку.  

ПОДРОБНОСТИ: Карликовое дерево было расположено в птичьей клетке, его вершина свободно проникала в воздушную полость аквариума, опирающегося на жёсткий верх клетки. Птичка могла свободно перемещаться снизу вверх; вверху её соседями за стеклом были аквариумные рыбки, которые могли скрываться в подводной зелени. Разумеется, что потоки хлынули в аквариум в тот момент, когда хозяйка меняла в нём воду; намочить птицу они никак не могли. 

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "Тефлоновая" птица":  Итак, победителей на этот раз не оказалось. Но это обстоятельство не является плохим результатом. Ведь нам, всем вместе, пришлось хорошо подумать, а это прекрасная зарядка для ума. И это является главной целью рубрики. В подтверждение этому - великолепные  версии, которыми порадовали: 

Лев Горюнов (10 баллов), отвечал по e-mail, 

Анна Давыдова (5 баллов), 

Дмитрий Письменский (4 балла). 

Им – Уважение! И Аплодисменты! А всем другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо!  И пожелание успеха в дальнейшем!  Новые задачи ждут вас.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2013-07-09T17:36:52+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "КВИНТЭССЕНЦИЯ СТРАХА"©

Она застыла на выходе из затемнённого коридора, за стенками которого в своих пространствах находились люди, но никто не мог ей помочь. Она оказалась здесь впервые, и прямо на неё из мрачных сводов молча надвигалась мощная фигура. Страх парализовал все движения, сковал горло и холодил внутри. А всего в одном шаге был яркий мир, а там - движение  людей, которые хоть и не смотрели на неё и удалялись, занятые своей заботой, но источали чувство почти домашней безопасности.Но шаг был непреодолим. На ней были джинсы и короткая, наглухо застёгнутая оранжевая куртка, а за плечами - популярный для свободных перемещений рюкзачок; в нём - что-то особенно ценное и жизненно важное для неё. Именно в этот момент она вдруг осознала всю остроту происходящего, ведь на карту была поставлена жизнь, и оцепенела. Тот, кто внимательно смотрел на неё, видимо, прекрасно знал о содержимом рюкзака.Его грубый голос стал последней каплей. Мгновение, и наша героиня очнулась: собрала в комок всю решимость и без оглядки кинулась прочь от этого места. Страх был так велик, что она на одном дыхании продвигалась вперёд со всё  возрастающей скоростью. Но постепенно до сознания начали доходить импульсы здравого смысла – опасность миновала, и движение стало более или менее равномерным. Правда, что-то беспокоило её, тревога не проходила, и начала зарождаться паника.Страшная мысль обожгла сознание – "Только не это". Неожиданно что-то дёрнуло её, она пошатнулась, но никого рядом не заметила. Отлегло. Она машинально нащупала рюкзачок за спиной и поняла – тот был пуст. Удивления не было, ведь её чувства были так обострены, что она ощутила даже некоторое облегчение. Ведь всё закончилось, почти всё.Важно отметить: героиня не принимала никаких препаратов и была вполне здорова. Рюкзачок был прочный и без дефектов, он был закрыт и до начала её движения точно имел содержимое. Во время происшествия он не был повреждён. Всё происходило наяву и не являлось театральной постановкой или съёмкой. 

Читать далее

ВОПРОС: Каким образом исчезло содержимое рюкзачка? Какие аргументы?ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ по задаче "Тефлоновая" птица": Птица оказалась сухой благодаря тому, что находилась в закрытом от воды воздушном  пространстве внутри аквариума. См. картинку.  

ПОДРОБНОСТИ: Карликовое дерево было расположено в птичьей клетке, его вершина свободно проникала в воздушную полость аквариума, опирающегося на жёсткий верх клетки. Птичка могла свободно перемещаться снизу вверх; вверху её соседями за стеклом были аквариумные рыбки, которые могли скрываться в подводной зелени. Разумеется, что потоки хлынули в аквариум в тот момент, когда хозяйка меняла в нём воду; намочить птицу они никак не могли. 

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "Тефлоновая" птица":  Итак, победителей на этот раз не оказалось. Но это обстоятельство не является плохим результатом. Ведь нам, всем вместе, пришлось хорошо подумать, а это прекрасная зарядка для ума. И это является главной целью рубрики. В подтверждение этому - великолепные  версии, которыми порадовали: 

Лев Горюнов (10 баллов), отвечал по e-mail, 

Анна Давыдова (5 баллов), 

Дмитрий Письменский (4 балла). 

Им – Уважение! И Аплодисменты! А всем другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо!  И пожелание успеха в дальнейшем!  Новые задачи ждут вас.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend
Разделы: Дело логики
Тэги: Снос

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (15)
  • Олег Рябинин 09 июля в 20:00
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник и, как всегда, вашему вниманию новая логическая задача. Она носит название "Квинтэссенция страха", но Стивен Кинг не имеет к ней никакого отношения. Здесь только логика. Первоначальная оценка составляет 10 баллов. Более точную оценку даст время! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Здравствуйте, Олег & Co! Содержимое рюкзачка исчезло посредством гипнотического вмешательства! Предположим, некая женщина из городка Касл-Рок попала на прием к психотерапевту (по совместительству обладающего опытом введения в гипноз), и поведала ему свою печальную историю... Не смирившись с болью утраты близкого человека она переехала в другой город, но и там ночные кошмары не принесли забытие! Образ покойника приследовал её везде. Исколесив автостопом штат Мэн, и нигде не найдя покоя она решила обратиться за помощью к специалисту. За мгновение до того, как грубый голос ввел женщину в транс она испытала оцепенение от понимания происходящего. Во время процедуры из рюкзачка был изъят предмет, напоминающий ей об этой трагедии! По-кинговски? Быть может! Но это только лишь из любви к Королю!
    • Олег Рябинин 10 июля в 08:56
      Дмитрий, доброе утро! Красочная версия. Она достойна пера Эдгара По! Респект! Захотелось проследить версию в подробностях. Итак, печальную вдову, исколесившую безрезультатно штат Мэн (и название не не помогло!), каким-то невероятным образом занесло в глухую подворотню с полукруглыми мрачными сводами. И там на неё из глубины коридора стала надвигаться страшная фигура психотерапевта. Тёртый калач по ходу приближения к жертве вращал своими глазами и делал всякие непонятные жесты, введя женщину в транс. После этого, очень быстро его желание переменилось, видимо более внимательно рассмотрел объект. И, не доходя до пациентки, он что-то предусмотрительно рявкнул, сняв с неё чары транса. А та от страха понеслась прочь, как молодая газель, не обращая особого внимания на пропажу. Во всём этом есть странная вещь: до начала движения женщины вещь ещё находилась в рюкзаке (условие). И психотерапевт с ней не контактировал на уровне рук. А сама женщина также ничего из рюкзака не вынимала; был бы намёк. Следовательно, версия не вполне подходит. Но она необычна. Комплименты! Привет королю, наверное клёвый чувак! С уважением, Олег Рябинин.
      • Лучше бы она была достойна пера Стивена Кинга или Ричарда Бахмана (псевдоним), коим я и пытался подражать. King - Король - всемирно известный клевый чувак! Вот его адрес для приветов: 49 Florida Avenue, Bangor, Maine, 04401 USA.
        • Michael-Sigara Umnihkoff 10 июля в 20:12
          А откуда знаете, что клевый? Неужто дверь ногой открываете по означенному адресу? Хм-м-мЪ, значитЪ король по -английски - КингЪ? ЭтимЪ вы напомнили мне Колумба:}}
          • Неожиданно! ОТКРЫЛ бутылочку пива и чуть не поперхнулся от вашего комментария! Кстати, не КингЪ, а King. Это вы по просьбе коллеги вставили свои фразы? Человек, творчеством которого восторгается не 10-20(!) человек, а десятки тысяч, который придумывает шедевры - не обязательно открывать ногой его дверь, чтобы считать его клевым...
            • Michael-Sigara Umnihkoff 11 июля в 15:58
              Ожидаемо) Да вы хоть откройте бутылочку самогона, суть отЪ этого не изменится. Все, чемЪ вы бравируете можно свободно найти вЪ интернете. ВЪ немЪ не найти только вашихЪ победЪ)) Творчество любого писателя отличается отЪ его личной жизни. клевым чувакомЪ писателя можно назвать, если хорошо сЪ нимЪ знакомЪ. А ежели только по творчеству, то это откровенный цинизмЪ и вульгарщина. пустой шарик:}}
              • Добрый день, суперлогикам! Как-то подозрительно похоже прозвучала ваша фраза об отсутствии моих побед с фразой вашего друга! Вы тем самым хотели меня смутить? У вас это не получилось! В этой фразе вся ваша сущность. P.S.:это спам - ответ от Michael-Sigara Umnihkoff не требуется....
  • Доброе утро Олег. Мне кажеться, что содержимое рюкзака-это парашют. Женщина испытывала страх перед прыжком а облегчение почувствовала, когда он раскрылся и рюкзак оказался пуст!
    • Олег Рябинин 10 июля в 14:01
      Игорь, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Особенно, когда налицо Победа! Примите мои самые искренние поздравления! Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 10 баллов на Доске Почёта! Это относится также и к другим победителям, давшим правильный ответ на почту brain, несколько ранее. Вот они, истинные хранители интриги: Анна Латонина, Лев Горюнов и Анна Давыдова. Браво победителям!!! И Уважение! На этом прения прекращаем. До пятницы. С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 10 июля в 14:32
      ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ (brain, вчера, 09.07.2013): ...Парашют. - Ты прыгал с парашютом? - Да, - И как ощущения? - Я ощущал себя птицей... Летел и гадил... В стародавние времена приятель был на сборах. Еще при социализме. И им предложили отпустить со сборов на три дня раньше и отметить эти три дня, как "сборные, при условии, что они прыгнут с парашютом. План по прыжкам в части горел. Кто же от трех дней отгула откажется. Перед посадкой в самолет всех накрыла "медвежья болезнь", они потянулись к сортиру, но прапора перенаправили поток "засранцев" к специально вырытой траншеи для прыгающих впервые. :))
  • Олег Рябинин 10 июля в 19:48
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Подробный ответ и подведение итогов по данной задаче будут опубликованы в пятницу, 12.07.2013г., вместе с текстом новой задачи, имеющей название " Зона риска". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.
  • Парашют. Возможно, с принудительным раскрытием. Грубый голос - невыспавшийся инструктор.
  • Олег Рябинин 13 июля в 08:20
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по данной задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Зона риска". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети