Новости в сети

Loading...

Один человек шёл в неком городе по нечётной стороне улицы, так уж получилось, и искал дом с номером 26. Он торопился, но не мог разглядеть нужного ему номера, да ведь некоторых и вовсе не было. Это настоящая беда! Здесь важно сориентироваться: в какую сторону лучше пройти - влево или вправо, чтобы найти возможность более быстрого перехода на другую сторону и к дому.

Глаза не помогли, и номер дома остался инкогнито, так же как и все другие номера на той стороне улицы. А порядкового соответствия в номерах домов между обеими сторонами не было. И как результат – ему потребовалось целых два часа, чтобы добраться по нужному адресу. А возможность пересечь улицу была практически в любом её месте. Движение на улице не было оживлённым, ремонтных работ и каких-либо мероприятий, связанных с её перекрытием, на ней не производилось. Город жил обычной жизнью.

Человек вполне мог воспользоваться услугами такси и других технических средств, его никто не задерживал и не останавливал. Никаких известий в это время он не получал и ни на что не отвлекался.  Следует также отметить – его часы были исправны, они точно указывали местное время. Часовой пояс для улицы, всего этого города и прилегающей загородной местности был один и тот же. Названия улицы, города и страны были именно те, которые требовались нашему герою, двойников внутри каждой позиции не было. Данный человек абсолютно здоров и материально обеспечен, дом реально существует, и улица не является каналом. Удивительно, не правда ли?!   

ВОПРОС: Почему человек так долго не мог найти нужный дом? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

2013-07-19T17:02:00+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ОХ УЖ ЭТИ НОМЕРА ДОМОВ!"©

Один человек шёл в неком городе по нечётной стороне улицы, так уж получилось, и искал дом с номером 26. Он торопился, но не мог разглядеть нужного ему номера, да ведь некоторых и вовсе не было. Это настоящая беда! Здесь важно сориентироваться: в какую сторону лучше пройти - влево или вправо, чтобы найти возможность более быстрого перехода на другую сторону и к дому.

Читать далее

Глаза не помогли, и номер дома остался инкогнито, так же как и все другие номера на той стороне улицы. А порядкового соответствия в номерах домов между обеими сторонами не было. И как результат – ему потребовалось целых два часа, чтобы добраться по нужному адресу. А возможность пересечь улицу была практически в любом её месте. Движение на улице не было оживлённым, ремонтных работ и каких-либо мероприятий, связанных с её перекрытием, на ней не производилось. Город жил обычной жизнью.

Человек вполне мог воспользоваться услугами такси и других технических средств, его никто не задерживал и не останавливал. Никаких известий в это время он не получал и ни на что не отвлекался.  Следует также отметить – его часы были исправны, они точно указывали местное время. Часовой пояс для улицы, всего этого города и прилегающей загородной местности был один и тот же. Названия улицы, города и страны были именно те, которые требовались нашему герою, двойников внутри каждой позиции не было. Данный человек абсолютно здоров и материально обеспечен, дом реально существует, и улица не является каналом. Удивительно, не правда ли?!   

ВОПРОС: Почему человек так долго не мог найти нужный дом? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend
Разделы: Дело логики
Тэги: Ремонт

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (36)
  • Возможно, человек искал дом в промзоне, где здания достаточно длинные. Людей, у которых можно спросить дорогу не было, т.к. все на работе. Номер дома не виден, возможно, из-за деревьев, тумана, отсутствия его, наконец. Также это могло быть в деревне, где к нумерации домов относятся пренебрежительно, ибо все всех и так знают.
    • Олег Рябинин 29 июля в 14:05
      Виктор, добрый день! Спасибо за ответ! Эта версия имеет право на существование, но не может являться правильным ответом. По существу: если это промзона, то люди в зданиях как раз-таки находятся на работе. А наш герой вполне здоров, чтобы спросить их об искомом доме. 2. Длинные дома не являются помехой, он может воспользоваться автотранспортом. 3. В деревне поговорка "язык до Киева доведёт" действует значительно лучше, чем в городе; для поиска совсем не нужно 2-х часов. C уважением, Олег Рябинин.
  • Тогда такая версия: улица прерывается километров на 10, возможно, рекой или проливом. Переправиться можно только по мосту, который далеко, или на нём пробки, или паром через водную преграду ходит нечасто.
    • Олег Рябинин 29 июля в 20:53
      Виктор, добрый вечер! Прекрасная мысль! Респект! Мост, длиной в 10км, впечатляет! Допустим. Но почему наш герой не может нанять какой нибудь катер или лодку с подвесным мотором? Ведь он вполне состоятельный человек. За полчаса вполне может переправиться. Не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
      • В ледоход это невозможно, будь он хоть мультимиллиардером. А до моста ещё добраться надо, а на нём пробка...
        • Олег Рябинин 29 июля в 21:58
          Наймёт вертолёт. Или поедет по мосту на велосипеде))
  • Давыдова Анна 29 июля в 21:15
    Здравствуйте, Олег! С возвращение Вас в ряды трудящихся! Всезнающая сеть подсказала мне, что в Японии номера домов не имеют никакой связи с их местоположением — нумерация производится в порядке застройки. Значит, возможен вариант, когда в следствие уплотнительной застройки на улице, где изначально было 24 дома по четной стороне, построили новый дом между домами №2 и №4 и присвоили ему №26 (в порядке застройки - самый новый дом с самым большим номером). Найти его будет проблематично!
    • В Японии нет чётных и нечётных сторон улиц, насколько я знаю.
    • Олег Рябинин 29 июля в 22:11
      Анна, добрый вечер! Искренне рад вас видеть, коллега! Понял за это время, что невероятно соскучился по интеллектуальному общению c Вами и со всеми нашими коллегами и участниками. Не выдержал и прилетел раньше времени. Итак, я в деле) По существу вашей версии: вполне возможно! Но почему бы ему не воспользоваться справочной службой? В Японии она наверняка также хорошо развита, как электроника и техника. Мог ведь и услугами такси воспользоваться. Нумерация не может является существенной помехой; это тупиковый путь. Здесь что-то другое, креативное. С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 29 июля в 21:56
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Улица была в форме кольца, а так как номеров домов небыло видно, ему приходилось спрашивать куда идти. Люди же показывали в разные стороны и были правы.
  • Олег Рябинин 29 июля в 22:13
    ВЕРСИЯ ДРУГОГО ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Хорошего продолжения отпуска, или с приездом, если читаете мое письмо уже после возвращения! Отвечаю на вопрос, почему человек так долго не мог найти нужный дом. В качестве пояснения к своему ответу привожу рисунок (см. в приложении к моему письму). Считаю, что человек шел по улице, которая представляла из себя замкнутое кольцо. Внутренняя сторона кольца имела нечетную нумерацию домов от 1 до N (по ней он и шел), наружная сторона (на которой находился нужный дом 26) имела четную нумерацию от 2 до М. Так как длина окружности кольца по наружной стороне больше, чем по внутренней, то и домов на наружной стороне может поместиться гораздо больше. Причем, чем шире улица, тем больше разница в количестве домов по внутренней и внешней ее сторонам. Как видно из рисунка (где для наглядности N=35, а М=90), если человек находится около дома 33, то при условии, что он не знает, что улица замкнута – для него более естественно пойти в сторону уменьшения нумерации против часовой стрелки (налево) в поисках дома 26, что окажется более длительным, чем если бы он пошел в сторону увеличения нумерации по часовой стрелке (направо). Если человек знает, что улица замкнута, но не знает точное количество домов на ней, то для него так же затруднительно определить более выгодное направление движения (вправо по часовой стрелке, или влево против часовой). В этом случае приходится довериться случаю. И опять же, на моем примере видно, что если он пойдет налево, то затратит гораздо больше времени, чем если бы пошел направо. Таким образом, при неудачном выборе направления движения можно 2 часа добираться до нужного дома, первоначально находясь в двух шагах от него, что и произошло с человеком. Второй вопрос – почему же он сразу не перешел улицу на нужную сторону, а шел по нечетной стороне? Он это сделал, так как путь по внутренней стороне дуги будет короче, чем по внешней. А дугообразность улицы была видна вне зависимости от того, знал или не знал человек о ее замкнутости.
  • Олег Рябинин 29 июля в 22:15
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Поиск осуществлялся ночью. Через 2 часа наступил рассвет, и номера стало видно.
    • Олег Рябинин 30 июля в 09:43
      МНЕНИЕ: ...,спасибо за вашу версию ответа! В ней есть своя логика! Браво! Но она плохо вяжется с реальностью. Во-первых, зачем человеку поздней ночью (за 2 часа до рассвета) срочно искать дом? Наверное это была библиотека)) Но допустим! Есть сомнения в том, что он мог видеть номера на своей нечётной стороне. Но это требование условия. А коли это так, то и на чётной стороне он их вполне мог различать. Если конечно граница света и тьмы не проходит вдоль этой улицы. Маловероятно! Версия не вполне годится. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 29 июля в 22:16
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Не повезло человеку,спросил у прохожего,тот указал направление, но поскольку это был гасторбайтор и сам город знал плохо,указал неправильно. Понял ошибку человек,когда увидел №41 на доме ,расстроился и повернул обратно, но перейти улицу помешал пробег школьников из рядом расположеной школы-сдавали нормы ГТО.Перешел ,наконец,человек усталый расстроеный на четную сторону улицы икогда дошел без приключений до дома №24,увидел,что следующий дом под№ 30. Не поверив своим глазам,человек стал бегать взад-вперед еше бодьше расстроился, теряя способность мыслить здраво. И всеже рискнул пойти внутрь квартала.Но не тут -то было... Квартал ограничен 4-мя улицами; Седова,Бабушкина, Шелгунова и Красных зорь.И дома там впеемешку с названиями всех этих улиц и № не на всех. Так что не удивительно,чт о в этом лабиринте он плутал так долго.
  • Олег Рябинин 29 июля в 22:18
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: 1. Октябрьская набережная, около вантового моста напротив дома 122 дом 31, а дом 26 около киновеевского кладбища, ближе к ж/д мосту. :)) И спросить там не у кого, промзона и пустота. Никто ничего не знает. Я как-то там искал шинный магазин по адресу. Долго :))
    • Олег Рябинин 29 июля в 22:24
      МНЕНИЕ: ...,спасибо за вашу версию! По существу: номер дома вовсе не принципиален, он фиксирует лишь чётную сторону улицы. Занятная мысль искать домик с номером на Киновеевском кладбище. А кстати, есть ли там номерные склепы? А ведь место вполне - много зелени и прописаны известные соседи. Правда они сказать ничего не могут. Нет, хоть идея и пронизана неподдельным юмором, но не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 29 июля в 22:26
        ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ: Проспект Обуховской обороны подходит больше для номера 26, чем октябрьская набережная :))
        • Олег Рябинин 29 июля в 22:27
          МНЕНИЕ: Сейчас самой длинной в Питере является Софийская улица. Но для задачи это неважно, человек мог воспользоваться такси. Номер дома также не принципиален, он подчёркивает лишь чётную сторону улицы. Здесь фишка в чём-то другом. C уважением, Олег Рябинин.
          • Олег Рябинин 29 июля в 22:29
            ЧИТАТЕЛЬ: Для прояснения ситуации - дело не в длинее, просто огромные пространства, когда на одной из сторон вообще нет домов, а на другой стороне дома вообще из другой сотни. Спросить у аборигенов? Я живу в доме 36 уже 20 лет, знаю, где дом 32, 34 и 38. Про другие мне как-то в голову не приходит запоминать, разве что 41 - там сберкасса :)) Таксисты сейчас с навигаторами. Довезут на раз. А вот еще лет 10 назад таксистам-бомбилам приходилось объяснять, куда везти и как проехать :))
            • Олег Рябинин 29 июля в 22:30
              МНЕНИЕ: Но даже и в этой ситуации - поиск дома на ограниченном участке в течении двух часов - это перебор. Проблема не в доме-фантоме!
              • Олег Рябинин 29 июля в 22:32
                ЧИТАТЕЛЬ: В Пикалево (Лен обл.) четная сторона - правая. нумерация подъездов слева направо, а нумерация квартир так же слева направо (по часовой стрелке). В СПб наоборот. Так что провенциал мог долго искать номер дома, например увидев дом 24 и потащившись не в том направлении. :))
                • Олег Рябинин 29 июля в 22:33
                  МНЕНИЕ: А что ему мешает повернуть обратно? За 2 часа вполне может разобраться, ведь он абсолютно здоров.
  • Олег Рябинин 29 июля в 22:35
    ПРОДОЛЖЕНИЕ ВЕРСИИ ЧИТАТЕЛЯ: Когда Петербург еще только начал застраиваться, нумерация домов в нем была сквозная, то есть, все дома нумеровались подряд, вплоть до четырехзначных цифр. Размещенные над входной дверью или над воротами, номера домов совсем не помогали сориентироваться в городе, и было принято решение считать дома по административным районам. Такая система тоже не была идеальной (хотя до сих пор используется, например, в Венеции): некоторые длинные улицы оказывались в разных городских частях и нумеровались по-своему. Система, которую мы знаем сегодня, возрастающая нумерация вдоль улиц, была введена только в 1834 году, а в 1858 году в нее были внесены неожиданные изменения: четные дома стали располагаться по левой стороне, нечетные – по правой. Сегодня Петербург – едва ли не единственный город в России с такой системой нумерации (есть мнение, ничем не подтвержденное, что дома пронумерованы по образцу корабельных кают). По умолчанию нумерация домов в Петербурге ведется от Главпочтамта (впрочем, исходной точкой удобнее считать Адмиралтейство – его шпиль виден издалека), но улицы с исключениями из правила превалируют. Так, улица, берущая свое начало у реки или канала, будет нумероваться от воды, если же набережных на горизонте не видно, то началом улицы будет считаться площадь или проспект (так, например, дома на Литейном проспекте нумеруются от Невы, а на Владимирском, который его продолжает – от Невского). Час одну сторону в поисках дома (огромный сквер, парк?) заодно и полюбоваться. Я лично люблю пешком ходить. Ну и потом, увидев 28, еще час обратно :))
    • Олег Рябинин 29 июля в 22:37
      МНЕНИЕ: Ему некогда было любоваться, ведь он спешил (условие). Великолепная подборка материала по нумерации. Искреннее уважение! С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 29 июля в 22:40
        ЧИТАТЕЛЬ: С ее разрывом от Липовой аллеи до Стародеревенской улицы. Но там народу много, подскажут аборигены, если удастся их найти. Да, кстати - дом 26 - это тринадцатый дом по четной сторне. А в некоторых городах нет 13-го дома. Может и 26-го нет? :)) Но тогда это дом-фантом :))
        • Олег Рябинин 29 июля в 22:41
          МНЕНИЕ: Но ведь он его всё-таки нашёл, через 2 часа)
          • Олег Рябинин 29 июля в 22:44
            ЧИТАТЕЛЬ: Нумерация домов в Венеции С непривычки сориентироваться по адресу в Венеции достаточно: название улицы – это понятно, но вот номер..он ведь четырехзначный. Действительно нумерация домов в Венеции несколько отличается от привычной нам, где есть разбивка на четные и нечетные. И где мы ожидаем увидеть следующую цифру на доме, расположенном рядом на противоположной стороне. В Венеции номера домов проставлялись в пределах района, следующий номер получал тот дом, который начинался следующим, но неважно по какой стороне и на сколько он отстоит от предыдущего – номера оказываются на другой стороне, сворачивают на следующую улицу, потом на следующую, сворачивают обратно, только встретив тупик, причем возвращаются то по одной стороне, то по другой. Номера близстоящих домов, таким образом, могут сильно отличаться. Кое-где можно увидеть два номера: римский и арабский, но второй не всегда можно увидеть на здании, или не с той стороны. Впрочем, любая гостиница укажет на своем сайте, как ее найти. И Венеция достаточно маленький город, в котором легко научиться ориентироваться, побродив по улочкам хотя бы день. Если же нужно найти что-то конкретное, то лучше запомнить, какая рядом церковь, дворец, канал, мост. На домах практически всегда есть таблички, объясняющие, что здесь расположено. А указатели, ведущие к основным достопримечательностям, висят везде, так что всегда можно вернуться. И зная только русский язык. На противополжную сторону всегда можно добраться ... вплавь.
  • Давыдова Анна 30 июля в 00:38
    Возможно человек шел по улице древнего города, раскопанного архиологами. Например, Пампеи. Названия улицам там давали архиологи, наверно и дома нумеровали. Вот только таблички с номерами не вешали, поэтому их и не увидел герой. Ему пришлось отсчитывать номер дома от начала улицы.
    • Олег Рябинин 30 июля в 09:32
      Анна, доброе утро! Превосходная версия! Она копнула очень глубоко, на уровне археологии. Респект! Однако, однако! А куда это так спешит мистер-торопыга? Ведь он на экскурсии, надо полагать! Мне доводилось бывать в Помпее. И хочу сказать, что там действительно нет номеров домов, как и самих домов. Но это явное противоречие условию. Ведь человек шёл по нечётной стороне улицы; очевидно он чётко знал, что там номера - нечётные. А это возможно только тогда, когда они висят в нужном месте и в определённом порядке. Версия не вполне годится. Но она пригнала волну ярких воспоминаний; и они вовсе не так трагичны, как полотно "Последний день.." Брюллова. Комплименты! С уважением, Олег.
  • Добрый день Олег. Рады вашему возвращению. Надеемся отдохнули хорошо!!! Есть сумашедшая версия и я рискну ее озвучить. Возможно это дигер заблудился в подземных лабиринтах города, а выход был только в районе дома с номером 26. Возможно он ориентировался по GPRS навигатору.
    • Олег Рябинин 30 июля в 12:02
      Игорь, добрый день! Спасибо! Искренне рад вас видеть, коллега! Я в деле) По существу версии: она замечательная! И весьма креативна. Респект! Но вот что смущает - диггер заблудился в недрах канализационного чрева большого города. Странный какой-то диггер - не может найти отправную точку) Ещё более странным мне видится то, что канализационная система имеет всего один выход на поверхность. И совсем смутило вот что - наш герой пробирался тёмным подземным коридором по нечётной стороне улицы (условие). Хорошенькая однако клоака в этом городе, с вывешенными номерными знаками домов. Иначе ведь не поймёшь - где чёт, а где - нечет! Наверное некоторые жители этого города делают незабываемый вечерний променад, озабоченные острыми ощущениями и недостатком новых ароматов. К тому же, улица не является каналом (условие) или аналогичным ему канализационным туннелем. Это противоречие. Нет, версия не вполне подходит. Но она оригинальна в своём неожиданном подходе. Это очень ценно! Комплименты! С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 30 июля в 11:33
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Пьяненкий мужичок что-то ищет под столбом. Милиционер спрашивает - В чем дело? - Да рубль потерял. - Где? - Да вон там, за углом. - А чего тут ищешь? - А тут светлее:)) Версия: Провинциальный город, темная ночь, освещена только четная улица тусклыми грязными фонарями, а на нечетной черт ногу сломит. Ни души.
  • Олег Рябинин 30 июля в 11:36
    ЧИТАТЕЛЬ: До недавнего времени самым длинным домом в мире считалось жилое здание под названием Karl-Marx-Hof, расположенное в Вене. Его в 1927—1930 годах построил знаменитый архитектор Карл Эн. Длина Карл-Маркс-Хофа – 1100 метров, что для одного дома, мягко говоря, дофига. Но рекорды – штука нестойкая. Их то и дело норовят побить. А даже если не норовят, это иногда случается само собой. Так недавно волгоградские картографы обнаружили в своём городе дом, который оказался на 42 метра длиннее, чем знаменитое произведение Эна. Это здание находится сразу на двух улицах – Грамши и Николая Отрады – и имеет несколько адресов: ул. Грамши, 43, 47, 49 и 51 и ул. Николая Отрады, 34, 36, 40 и 44. Тем не менее, промежутков между этими строениями нет, в чём можно убедиться, взглянув на спутниковый снимок. В некоторых местах видны более узкие перемычки – это арки. Надо же как-то попадать во двор, не обходя всю эту громадину каждый раз. Но это не просто перемычки – в них находятся квартиры и живут люди, прямо над арками. Предвижу, как жители других городов бросаются измерять свои длинные дома в надежде побить оный рекорд. Рулетку в руки, чё.
  • Марина 30 июля в 15:46
    Добрый день. Возможно вдоль этой улицы проходит государственная граница и в соответствии он не мог пересечь ее в любом месте.
    • Олег Рябинин 30 июля в 16:13
      Марина, добрый день! Весьма креативная версия! Спасибо! И Респект! Она вполне могла бы соответствовать дуали, если бы не одно обстоятельство: "... возможность пересечь улицу была практически в любом её месте"; это фраза из условия. И на практике, сегодня, нет в мире таких поселений, чтобы в нём нужно было получать визу на переход улицы. Да и за два часа её не получишь. Нет, версия не вполне подходит. Но мне она искренне понравилась. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 30 июля в 21:38
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все участники! Ответ на данную задачу опубликован сегодня, 30.07.13., отдельным постом. Подведение итогов будет опубликовано в пятницу вместе с новой задачей "Эффективная примитивность". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети