Новости в сети

Loading...

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным предписания и решения УФАС по Санкт-Петербургу о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации антимонопольного законодательства оставлено без изменения. Такой вердикт вынесен 23 июля 2013 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

Напомним, что в сентябре 2012 года депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник и Марина Шишкина обратились в УФАС по Петербургу с жалобой о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ антимонопольного законодательства при проведении конкурсного отбора на предоставление субсидий на издание и распространение специализированных изданий "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника".

11 декабря 2012 года Комиссией УФАС по Санкт-Петербургу было вынесено решение, согласно которому комитет был признан нарушившим требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2012 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". 

По мнению УФАС по Санкт-Петербургу, для ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" комитет создал преимущественные условия при прохождении конкурсного отбора на право получения вышеуказанных субсидий.  

Решение УФАС, а также выданное Комитету предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства незамедлительно были обжалованы комитетом в Арбитражный суд и 22 апреля признаны незаконным.

Отсутствие каких-либо нарушений антимонопольного законодательства  со стороны комитета 23 июля констатировал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По факту рассмотрения апелляционной жалобы УФАС он полностью согласился с решением суда первой  инстанции.

2013-07-23T18:21:00+04:00
Комитет по печати не нарушал антимонопольного законодательства

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании недействительным предписания и решения УФАС по Санкт-Петербургу о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации антимонопольного законодательства оставлено без изменения. Такой вердикт вынесен 23 июля 2013 года Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. 

Читать далее

Напомним, что в сентябре 2012 года депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга Максим Резник и Марина Шишкина обратились в УФАС по Петербургу с жалобой о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ антимонопольного законодательства при проведении конкурсного отбора на предоставление субсидий на издание и распространение специализированных изданий "Петербургский дневник" и "Петербургская фотохроника".

11 декабря 2012 года Комиссией УФАС по Санкт-Петербургу было вынесено решение, согласно которому комитет был признан нарушившим требования части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2012 № 135-ФЗ "О защите конкуренции". 

По мнению УФАС по Санкт-Петербургу, для ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" комитет создал преимущественные условия при прохождении конкурсного отбора на право получения вышеуказанных субсидий.  

Решение УФАС, а также выданное Комитету предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства незамедлительно были обжалованы комитетом в Арбитражный суд и 22 апреля признаны незаконным.

Отсутствие каких-либо нарушений антимонопольного законодательства  со стороны комитета 23 июля констатировал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По факту рассмотрения апелляционной жалобы УФАС он полностью согласился с решением суда первой  инстанции.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник
Разделы: Общество
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (2)
  • Иван Рыбин 24 июля в 16:23
    Бедные оппозиционеры...растащили все деньги, высланные им из США на организацию протестов, а теперь не хватает на поддержку своих оппозиционных СМИ. Далее у них как обычно -- виновата власть, коррупция и все плохое на Земле, но только не они.
  • Какая у нас заботливая оппозиция..ни слова о том, что они приложили руку к постройке дома, к помощи бездомным, к развитию спорта, помощи детям и т.д. Одни только упреки, крики, митинги, обвинения. Нашей стране такая оппозиция явно не нужна!

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети