Новости в сети

Loading...

Дама открыла дверь и оказалась внутри. Там было уютно и комфортно. Пластик, металл, стекло и жидкокристаллические индикаторы по окружности на приборной панели. Форма была идеальна: плоская, креативная и обтекаемая. На боку изображение – газель.

Все её мысли были о баранке, желание зашкаливало, хотя в глубине души ее пощипывало - нельзя переборщить, с этим нужно прощаться навсегда и переходить к предписываемой норме.

Произведя пуск, она начала нежно давить на упругую поверхность, связанную с рычагом, сначала одной ногой, а затем буквально всем телом. Индикаторы на панели послушно реагировали на эти потуги: за какие-то секунды табло высветило 90, 100, и числа продолжали с бешенной скоростью расти. В какой-то момент цифры неожиданно начали распадаться, прозвучал короткий пронзительный сигнал, и появилась мигающая пунктирная линия. Движение прекратилось. Дама в сердцах произнесла: " Я так и знала, что все этим закончится!" К этому следует добавить: ее автомобиль был абсолютно исправен и до, и на протяжении всего эпизода, и она законно получила удостоверение на право его вождения. Все происходило в реальности, наяву и не было имитацией и постановкой.

ВОПРОС: что случилось? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ:  Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию– нет! Логическому осмыслению– да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он– с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Два светофора": Регулировку светофоров не производили по простой причине – в этом не было  необходимости.  ПОДРОБНОСТИ:  Эти два светофора установлены тыльными сторонами друг другу на очень узкой улице, где не могут разойтись даже два встречных пешехода, тесно. Для прохода в одном направлении – загорается зелёный сигнал, второй в это самое время своим красным сигналом запрещает движение навстречу. Через определённый промежуток времени направление движения меняется. По этой улочке может проехать и велосипедист, держась за стенки домов и соблюдая установленные правила; запрещающего знака нет. А вот автомобилям, мотоциклам и вообще любому крупногабаритному транспорту проехать невозможно. Объезд этой улицы слева или справа занимает очень много времени, так как в этом историческом районе сплошная застройка и нет проходных дворов. В основе задачи лежит реальный факт -  улица "Винарна чертовка" в столице Чехии. Это самая узкая улица в Праге, её ширина всего 70 см; двум встречным пешеходам не разойтись. Именно поэтому на ней установлено светофорное движение. Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "Два светофора":  Итак, задача успешно решена.  ПОБЕДИТЕЛИ:

1. Олег Егоров

2. Лев Горюнов

3.Канат Кактамбаев

4. Марина Алексеева

5. Анна Литвинко

6.Ольга Булгакова

7. Геннадий и Юлия Новиковы 

8. Ольга Вишнякова

9. Екатерина Коробко 

10. Семья Шевченко

Всем им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 10 баллов на Доске Почёта Петербургского Дневника каждому! Браво!!!

Хорошими версиями порадовали следующие участники: Игорь Дзюба (5 баллов), Виктория Ветошкина (3 балла), Елена Белоусова (3 балла), Виктор Ворончихин (2 балла), Юрий Полоник (2 балла), Алёна Майкова (2 балла) и Наталья Тихомирова (1 балл).  Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин.

2013-08-30T17:00:00+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "СТРАСТИ ПО БАРАНКЕ"©.

Дама открыла дверь и оказалась внутри. Там было уютно и комфортно. Пластик, металл, стекло и жидкокристаллические индикаторы по окружности на приборной панели. Форма была идеальна: плоская, креативная и обтекаемая. На боку изображение – газель.

Все её мысли были о баранке, желание зашкаливало, хотя в глубине души ее пощипывало - нельзя переборщить, с этим нужно прощаться навсегда и переходить к предписываемой норме.

Читать далее

Произведя пуск, она начала нежно давить на упругую поверхность, связанную с рычагом, сначала одной ногой, а затем буквально всем телом. Индикаторы на панели послушно реагировали на эти потуги: за какие-то секунды табло высветило 90, 100, и числа продолжали с бешенной скоростью расти. В какой-то момент цифры неожиданно начали распадаться, прозвучал короткий пронзительный сигнал, и появилась мигающая пунктирная линия. Движение прекратилось. Дама в сердцах произнесла: " Я так и знала, что все этим закончится!" К этому следует добавить: ее автомобиль был абсолютно исправен и до, и на протяжении всего эпизода, и она законно получила удостоверение на право его вождения. Все происходило в реальности, наяву и не было имитацией и постановкой.

ВОПРОС: что случилось? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ:  Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию– нет! Логическому осмыслению– да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он– с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Два светофора": Регулировку светофоров не производили по простой причине – в этом не было  необходимости.  ПОДРОБНОСТИ:  Эти два светофора установлены тыльными сторонами друг другу на очень узкой улице, где не могут разойтись даже два встречных пешехода, тесно. Для прохода в одном направлении – загорается зелёный сигнал, второй в это самое время своим красным сигналом запрещает движение навстречу. Через определённый промежуток времени направление движения меняется. По этой улочке может проехать и велосипедист, держась за стенки домов и соблюдая установленные правила; запрещающего знака нет. А вот автомобилям, мотоциклам и вообще любому крупногабаритному транспорту проехать невозможно. Объезд этой улицы слева или справа занимает очень много времени, так как в этом историческом районе сплошная застройка и нет проходных дворов. В основе задачи лежит реальный факт -  улица "Винарна чертовка" в столице Чехии. Это самая узкая улица в Праге, её ширина всего 70 см; двум встречным пешеходам не разойтись. Именно поэтому на ней установлено светофорное движение. Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ  ИТОГОВ по задаче "Два светофора":  Итак, задача успешно решена.  ПОБЕДИТЕЛИ:

1. Олег Егоров

2. Лев Горюнов

3.Канат Кактамбаев

4. Марина Алексеева

5. Анна Литвинко

6.Ольга Булгакова

7. Геннадий и Юлия Новиковы 

8. Ольга Вишнякова

9. Екатерина Коробко 

10. Семья Шевченко

Всем им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 10 баллов на Доске Почёта Петербургского Дневника каждому! Браво!!!

Хорошими версиями порадовали следующие участники: Игорь Дзюба (5 баллов), Виктория Ветошкина (3 балла), Елена Белоусова (3 балла), Виктор Ворончихин (2 балла), Юрий Полоник (2 балла), Алёна Майкова (2 балла) и Наталья Тихомирова (1 балл).  Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend
Разделы: Дело логики
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (8)
  • Олег Рябинин 30 августа в 17:20
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница, и я желаю вам хорошо провести предстоящие выходные. А чтобы на это время сохранить ещё и свою логическую форму, вашему вниманию предлагается новая задача. Она несложная. Просьба: те из вас, кто уверен в правильности своего ответа, пожалуйста, отправляйте его на электронный адрес brain@spbdnevnik.ru , дабы сохранить интригу для других участников. Заранее спасибо! И, конечно же, думаем по "Пустыне". Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 30 августа в 23:51
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый вечер! Шлю Вам свой ответ на логическую задачу "Страсти по баранке". Не знаю, правильно или нет, но у меня получилась вот какая версия. Скорее всего, запись об автомобиле дамы здесь является "отвлекающим жезлом фокусника" - автомобиль вполне мог быть у этой девушки, вот только к рассмотренной ситуации он никакого отношения не имеет. Мне пришло в голову, что речь идет о тренажере кабины машиниста локомотива или самолета (раздраженный, как показалось вначале, возглас дамы "Этим все закончилось!"), но в конце задачи явно сказано, что ситуация не была сымитирована. Реальный самолет?.. Очень похоже. Взлет? Но тогда почему "пропали цифры" и "движение прекратилось"? Посадка!?.. Пожалуй, похоже. "Дама в сердцах произнесла: "Я так и знала, что все этим закончится!" - но здесь это сказано не с раздражением от проваленного автоэкзамена, а с радостью от удачного приземления. Что же такое цифры "90, 100,..."? Моя версия - тормозное усилие самолета. Мигающая пунктирная линия - световое ограждение взлетно-посадочной полосы аэропорта. Ну а дама в моей версии является девушкой-пилотом (не знаю, есть ли такие где-нибудь кроме экрана кинематографа=). Газель на боку сектора газа - попросту личный элемент постоянного экипажа того самолета - почему бы не украсить как-нибудь кабину, где проводишь тысячи часов в небе?.. Нестыковка только одна - пилот входила (и выходила, значит, тоже) в кабину самолета непосредственно во время полета. На наших авиалиниях я такого не видел, но это вполне мог быть самолет с "отдельным отсеком для экипажа" или она входила в кабину из помещения бортинженеров. В конце концов, самолет вполне мог быть и военным. Вот таким получилось объяснение. Спасибо за уделенное время. С уважением,
    • Олег Рябинин 31 августа в 00:13
      МНЕНИЕ: , добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Он очень впечатлил - логичен и обстоятелен. Это большая редкость. Искреннее Уважение! По существу: это не может быть самолётом и его посадкой. Почему? Итак, 1. на приборной панели самолёта обязательно имеются стрелочные индикаторы приборов. 2. кабина пилотов не может иметь плоскую и обтекаемую форму, это не комфортно и не эстетично. Кабина всегда объёмная, иначе пилоты там не поместятся. 3. У пилота не баранка, а штурвал. Большая разница! Сожалею, но идея с самолётом не может считаться приемлемой. Не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Добрый день! Возможно, Дама вошла в центрифугу для испытания перегрузки ( типа, в космос готовилась), цифры - число оборотов в единицу времени. Центрифуга дошла до какого-то своего предела и остановилась к досаде испытательницы.
  • Хотя... Если дама думает о баранке с вожделением и тоской ( в смысле, пора с этим кончать ), значит, даме пора на диету. Почему? Слишком много лишнего веса. Тогда что произошло? Просто попыталась взвеситься, да весы крякнули от перегруза. А автомобиль действительно ни при чём.
    • Олег Рябинин 31 августа в 09:16
      Виктор, здесь так мало комментариев по простой причине: очень много участников, невероятно много, дали абсолютно правильный ответ на электронную почту, сохранив тем самым интригу для всех остальных читателей. Задача лёгкая, она даже не оценивается в баллах. Вы дали правильный ответ во внефорумной переписке вчера днём, я его отметил и вы это видели. Не вижу смысла повторяться. Все победители будут отражены на Доске Почёта. Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 31 августа в 09:20
    Уважаемые коллеги и все любители логики, доброе утро! Итак, задача решена. Правильных ответов очень много, их просто шквал. И я искренне рад этому! Подробный ответ будет опубликован в следующую пятницу вместе с подведением итогов. На этом прения прекращаем. Всем спасибо! С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 19 октября в 22:07
      Уважаемые читатели! Подробный ответ и подведение итогов по данной задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Дикий паркур". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети