Новости в сети

Loading...

Санкт-Петербург, 9 октября. В суд передано уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава Елены Сушенцевой, обвиняемой в присвоении части сумм, которые должники перечис­ляли взыскателям.

Елена Сушенцева работала в Восточном отделе судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу. Как установило следствие, 2 де­кабря 2011 г. она, используя свое служебное положение, получила от петербурж­ца 8 тыс. рублей, подлежавшие перечислению взыскателю по исполнительному производству. Должнику Сушенцева выдала квитанцию о том, что деньги получены. Однако на счет взыскателя была переведена гораз­до меньшая сумма.

А спустя 14 дней, по версии следствия, пристав Сушенцева снова присвоила чужое – 16 де­кабря должник принес ей довольно внушительные средства в счет погашения долга по исполнительному производству и получил квитанцию на всю сумму. Однако опять на счет взыскателя деньги поступили не полностью.

Как позже выяснили сотрудники отдела противодействия коррупции управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП), выдавая квитанцию на одну сумму, Сушенцева вносила в квитанционную книжку другие данные. А разницу присваивала.

Весной 2012 г. Елена Сушенцева уволилась. А в августе того же года к ее бывшему начальнику обратился возмущенный долж­ник. Он получил уведомление: долг погашен не полностью. Хотя мужчина уверял, что честно выплатил предписанное судом.

"По действующему законодательству должники действительно могут погашать долг по исполнительному производству наличными, передавая их приставу-исполнителю, – пояснила начальник отдела по взаимодействию со СМИ УФССП по Санкт-Петербургу Елена Ленчицкая. – Пристав получает деньги, выдает должнику квитанцию, а потом наша служба переводит деньги взыскателю. В свое время это было сделано для облегчения взыскания долгов. Многие долж­ники не хотели стоять в очередях в банке или на почте. Но сейчас имеется масса альтернативных способов перечисления денег, когда их можно перевести со счета на счет не выходя из дома. Начиная от автоматов экспресс-оплаты и заканчивая интернет-банками... Мы постоянно советуем долж­никам пользоваться именно такими способами оплаты. Но еще встречаются люди, которые мало что понимают в электронных способах перевода денег. Вот и несут деньги приставам".

Заявление обманутого должника начальник Сушенцевой сразу передал в отдел противодействия коррупции УФССП. Хотя женщина уже не являлась судебным приставом, было проведено внутреннее расследование, в результате которого, как считают в службе, появились неопровержимые доказательства вины Сушенцевой. Установлено, что общая сумма присвоенных ею денег превышает 39 тыс. рублей. Неизвестно, на что она рассчитывала. Ведь выявить и доказать факт подобной нечис­топлотности пристава довольно легко: стоит лишь сличить выписанные квитанции и внесенные на счет взыскателя суммы. Елена Сушенцева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств с использованием служебного положения) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан). Недоплаченные суммы теперь придется взыскивать с нее после соответствующего решения суда.

"Случаи, когда приставы не вовремя вносят платежи, не так уж и редки, – говорит адвокат Дмитрий Новожилов. – Некоторые сотрудники УФССП рассматривают деньги должников, внесенные наличными, как нечто вроде кредита. Они тратят их на свои нужды, а позже как бы возвращают, внося на счет взыскателя недостающую сумму. Иногда из-за просроченного платежа должник попадает на штрафные санкции. Конечно, если он сохранил квитанцию, то доказать вовремя осуществленный платеж для него не проблема. Однако подобные разборки занимают массу времени и уничтожают много нервных клеток. А потому лучше все-таки платить долг не наличными, а через банк или почту".

2013-10-09T09:40:54+04:00
В Петербурге судебный пристав обвиняется в присвоении денег должников

Санкт-Петербург, 9 октября. В суд передано уголовное дело в отношении бывшего судебного пристава Елены Сушенцевой, обвиняемой в присвоении части сумм, которые должники перечис­ляли взыскателям.

Читать далее

Елена Сушенцева работала в Восточном отделе судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу. Как установило следствие, 2 де­кабря 2011 г. она, используя свое служебное положение, получила от петербурж­ца 8 тыс. рублей, подлежавшие перечислению взыскателю по исполнительному производству. Должнику Сушенцева выдала квитанцию о том, что деньги получены. Однако на счет взыскателя была переведена гораз­до меньшая сумма.

А спустя 14 дней, по версии следствия, пристав Сушенцева снова присвоила чужое – 16 де­кабря должник принес ей довольно внушительные средства в счет погашения долга по исполнительному производству и получил квитанцию на всю сумму. Однако опять на счет взыскателя деньги поступили не полностью.

Как позже выяснили сотрудники отдела противодействия коррупции управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП), выдавая квитанцию на одну сумму, Сушенцева вносила в квитанционную книжку другие данные. А разницу присваивала.

Весной 2012 г. Елена Сушенцева уволилась. А в августе того же года к ее бывшему начальнику обратился возмущенный долж­ник. Он получил уведомление: долг погашен не полностью. Хотя мужчина уверял, что честно выплатил предписанное судом.

"По действующему законодательству должники действительно могут погашать долг по исполнительному производству наличными, передавая их приставу-исполнителю, – пояснила начальник отдела по взаимодействию со СМИ УФССП по Санкт-Петербургу Елена Ленчицкая. – Пристав получает деньги, выдает должнику квитанцию, а потом наша служба переводит деньги взыскателю. В свое время это было сделано для облегчения взыскания долгов. Многие долж­ники не хотели стоять в очередях в банке или на почте. Но сейчас имеется масса альтернативных способов перечисления денег, когда их можно перевести со счета на счет не выходя из дома. Начиная от автоматов экспресс-оплаты и заканчивая интернет-банками... Мы постоянно советуем долж­никам пользоваться именно такими способами оплаты. Но еще встречаются люди, которые мало что понимают в электронных способах перевода денег. Вот и несут деньги приставам".

Заявление обманутого должника начальник Сушенцевой сразу передал в отдел противодействия коррупции УФССП. Хотя женщина уже не являлась судебным приставом, было проведено внутреннее расследование, в результате которого, как считают в службе, появились неопровержимые доказательства вины Сушенцевой. Установлено, что общая сумма присвоенных ею денег превышает 39 тыс. рублей. Неизвестно, на что она рассчитывала. Ведь выявить и доказать факт подобной нечис­топлотности пристава довольно легко: стоит лишь сличить выписанные квитанции и внесенные на счет взыскателя суммы. Елена Сушенцева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств с использованием служебного положения) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан). Недоплаченные суммы теперь придется взыскивать с нее после соответствующего решения суда.

"Случаи, когда приставы не вовремя вносят платежи, не так уж и редки, – говорит адвокат Дмитрий Новожилов. – Некоторые сотрудники УФССП рассматривают деньги должников, внесенные наличными, как нечто вроде кредита. Они тратят их на свои нужды, а позже как бы возвращают, внося на счет взыскателя недостающую сумму. Иногда из-за просроченного платежа должник попадает на штрафные санкции. Конечно, если он сохранил квитанцию, то доказать вовремя осуществленный платеж для него не проблема. Однако подобные разборки занимают массу времени и уничтожают много нервных клеток. А потому лучше все-таки платить долг не наличными, а через банк или почту".


Текст: Борис Ливанов
Фото: Пресс-служба УФССП по СПб
Разделы: Происшествия
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети