Новости в сети

Loading...

Спелеолог был полностью оснащён для исследования глубокой горной пещеры: гидрокостюм, акваланг с полным комплектом, маска со встроенной видеокамерой, аккумуляторный фонарь, подводный навигатор с таймером и НЗ. Он находился в верхней части пещеры, непосредственно связанной со всей  подземной гидросистемой, и думал о воде. Затем он снаружи спровоцировал её появление, и вода начала наполнять всю естественную природную ёмкость, которая содержала отдельными местами живописные остроконечные наросты снизу и сверху у своих стен. Однако вниз движения не было - мешал подпор воздуха из глубины через единственное отверстие, которое могло менять свои размеры.

Недолго думая, он совершил какое-то действие, и вода ринулась вниз. (Но до самого этого момента вода находилась наверху). Там, внизу, на ветвистом участке своего пути, она совершит уникальную миграцию: пройдёт через естественные фильтры и вместе с тем вберёт в себя некоторые неорганические добавки, поддержит жизнь внутренних местных обитателей и бурно соединится с наружной экосистемой Земли, доставляя радость человеку. 

К этому следует добавить: наш герой не касался того отверстия, куда ушла вода, ни руками, ни ногами, а также не применял никаких предметов или приспособлений для  изменения его состояния. Действие происходило в реальной обстановке, наяву и не являлось постановочным.

ВОПРОС: Какое физическое действие совершил спелеолог, чтобы вода пошла вниз? На чём оно основано?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Ошибка резидента": Резидент (физическое лицо, зарегистрированное в данной стране, на которое в полной мере распространяется национальное законодательство; правовой термин), в данной задаче - гражданин РФ, был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 171 УК РФ - незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

ПОДРОБНОСТИ: Дело происходило на северо-западе России. Директор частной инженерно-технической компании, гражданин России, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность на предприятии ФГУП "…" (оборонка) по утилизации подводных лодок. Компания, не имея специального разрешения на такой вид деятельности, получила доход в особо крупном размере за работы, которые могли привести к негативным последствиям. Кстати, денежные средства (ценнейшие бумаги) он так и не успел перевести в оффшор.  На основе реального события, имевшего место в Архангельской области (Североморск).

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Ошибка резидента": Итак, победителей по этой задаче нет. Это - ни хорошо и ни плохо. Это просто промежуточный в нашем Деле факт. А главное - то, что мы все вместе зарядили свои мозги. Вот это и есть настоящее достижение!  Хочу отметить, что в комментариях наших коллег были вскрыты практически все ключевые пункты задачи, за досадным исключением определения "резидент". Фактически оставалось только сложить все части воедино и замкнуть логическую цепочку.  Но не случилось. 

А комментарии великолепны, как и сами участники: Семья Шевченко (11 баллов),  Канат Кактамбаев (9 баллов), Олег Егоров (8 баллов), Наталья Семёнова (8 баллов), Анна Давыдова (6 баллов), Сергей Акудович (5 балла) и Майкл Умников (3 балла). Им – Комплименты!!!  А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2013-11-05T18:13:46+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "СПЕЛЕОЛОГ"©

Спелеолог был полностью оснащён для исследования глубокой горной пещеры: гидрокостюм, акваланг с полным комплектом, маска со встроенной видеокамерой, аккумуляторный фонарь, подводный навигатор с таймером и НЗ. Он находился в верхней части пещеры, непосредственно связанной со всей  подземной гидросистемой, и думал о воде. Затем он снаружи спровоцировал её появление, и вода начала наполнять всю естественную природную ёмкость, которая содержала отдельными местами живописные остроконечные наросты снизу и сверху у своих стен. Однако вниз движения не было - мешал подпор воздуха из глубины через единственное отверстие, которое могло менять свои размеры.

Читать далее

Недолго думая, он совершил какое-то действие, и вода ринулась вниз. (Но до самого этого момента вода находилась наверху). Там, внизу, на ветвистом участке своего пути, она совершит уникальную миграцию: пройдёт через естественные фильтры и вместе с тем вберёт в себя некоторые неорганические добавки, поддержит жизнь внутренних местных обитателей и бурно соединится с наружной экосистемой Земли, доставляя радость человеку. 

К этому следует добавить: наш герой не касался того отверстия, куда ушла вода, ни руками, ни ногами, а также не применял никаких предметов или приспособлений для  изменения его состояния. Действие происходило в реальной обстановке, наяву и не являлось постановочным.

ВОПРОС: Какое физическое действие совершил спелеолог, чтобы вода пошла вниз? На чём оно основано?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Ошибка резидента": Резидент (физическое лицо, зарегистрированное в данной стране, на которое в полной мере распространяется национальное законодательство; правовой термин), в данной задаче - гражданин РФ, был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом "б" части 2 статьи 171 УК РФ - незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

ПОДРОБНОСТИ: Дело происходило на северо-западе России. Директор частной инженерно-технической компании, гражданин России, осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность на предприятии ФГУП "…" (оборонка) по утилизации подводных лодок. Компания, не имея специального разрешения на такой вид деятельности, получила доход в особо крупном размере за работы, которые могли привести к негативным последствиям. Кстати, денежные средства (ценнейшие бумаги) он так и не успел перевести в оффшор.  На основе реального события, имевшего место в Архангельской области (Североморск).

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Ошибка резидента": Итак, победителей по этой задаче нет. Это - ни хорошо и ни плохо. Это просто промежуточный в нашем Деле факт. А главное - то, что мы все вместе зарядили свои мозги. Вот это и есть настоящее достижение!  Хочу отметить, что в комментариях наших коллег были вскрыты практически все ключевые пункты задачи, за досадным исключением определения "резидент". Фактически оставалось только сложить все части воедино и замкнуть логическую цепочку.  Но не случилось. 

А комментарии великолепны, как и сами участники: Семья Шевченко (11 баллов),  Канат Кактамбаев (9 баллов), Олег Егоров (8 баллов), Наталья Семёнова (8 баллов), Анна Давыдова (6 баллов), Сергей Акудович (5 балла) и Майкл Умников (3 балла). Им – Комплименты!!!  А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник
Разделы: Дело логики
Тэги:

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (47)
  • Канат Кактабаев 05 ноября в 18:28
    Перемещение капсулы, таблетки внутри организма человека?
    • Олег Рябинин 05 ноября в 19:26
      Канат, добрый день! По-моему, в условии ничего ни о какой капсуле не говорится. Или я что-то пропустил? Нет! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 05 ноября в 19:38
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник и вашему вниманию предложена новая логическая задача. Она несколько отличается от предыдущих, но не настолько сложна: всего 20 баллов на Доске Почёта на первоначальном этапе. По мере продвижения спелеолога к цели балльность возможно повысится, но не факт. Это покажет время и ваши ответы. Кто уверен в своём ответе, просьба прислать его на почту: brain@spbdnevnik.ru дабы сохранить интригу для других участников. Спасибо! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Michael-Sigara Umnihkoff 05 ноября в 20:04
    ОлегЪ и все все все приветЪ! ОнЪ могЪ спуститься вЪ эту дырку и устроить внизу обвалЪ породы. Движение воздуха отЪ движения подземной породы изменитЪ подпорЪ воздуха пусть на короткое время. но этого времени можетЪ хватить, чтобы вода хлынула внизЪ. а если пойдетЪ ее уже не остановишь. какЪ то такЪ:}}
    • Олег Рябинин 05 ноября в 21:05
      Майкл, добрый вечер! Рад вас видеть, коллега! Мысль понятна. И в ней есть своя логика! Респект! Однако наш спелеолог поступает крайне опрометчиво. Во- первых, она нарушает природный внутренний баланс пещеры, то есть, вредит природе. Во-вторых, он вредит себе: обвал неизвестно ещё чем может закончиться. Хотя бы тем, что пещера оставит спелеолога у себя в гостях навсегда. Или перекроет другие выходы воды, что также весьма плохо; лишает его работы. Очевидно, что он создаёт себе большие проблемы на пустом месте. Это не просто нелогично, но и лишено здравого смысла. Нет, здесь что-то другое: простое и безопасное. Думаю, вам по силам. С уважением, Олег.
  • Канат Кактабаев 06 ноября в 09:47
    Здравствуйте, Олег и коллеги! Немного видоизменю предыдущую версию. 1. Предположу, что речь идет о радикапсуле (кишечный радиодатчик), предназаначенной для анализа работы органов ЖКТ. 2. Предположу, что речь идет о зонде- эндоскопе, который "путешествовал" в органах ЖКТ.
    • Олег Рябинин 06 ноября в 10:14
      Канат, добрый день ещё раз! Спасибо за вашу идею! Пытаюсь разобраться: итак, спелеолог - зонд эндоскопа. Но согласитесь, что описание его по условию как имеющего " ...гидрокостюм, акваланг с полным комплектом, маска со встроенной видеокамерой, аккумуляторный фонарь, подводный навигатор с таймером и НЗ", не соответствует реальности. Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! Но сравнение впечатлило. Комплименты! С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 06 ноября в 10:19
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Итак, задача устояла перед первым штурмом. На бастионе вывешен флаг с цифрой 30. Это символизирует баллы на Доске Почёта победителей. А вот цвет самого флага отнюдь не белый! Следовательно, взятие орешка продолжается. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 06 ноября в 23:00
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! В горной пещере воцарилось затишье, хотя всего второй день.. Узнала новое для себя выражение: ПОДПОР ВОЗДУХА - это повышение давления воздуха сверх атмосферного перед преградой вследствие скоростного напора или же внутри помещения вследствие действия приточной вентиляции либо дополнительной подачи сжатого воздуха. Значит, в этой горной пещере снизу идет либо сильный сквозняк либо в глубине есть источник нагнетания воздуха. Допустим, пещера сквозная и снизу вверх идет естественная тяга. В самой пещере вода, поэтому спелеолог в таком оснащении. Вход в этот лабиринт находится в горах и представляет собой небольшой лаз. На высоте холодно, часто идет снег и лаз замело снегом и он заледенел. Природная ёмкость с остроконечными наростами - лаз, засыпанным снегом и окруженный сугробами. У спелеолога был с собой НЗ, значит была и вода (возможно горячая в термосе). Для того, чтобы определить, где точно находится лаз, спелеолог достал воду и стал лить на снег. Вода растопила снег насквозь там, где было отверстие. Однако движения вниз не было, тогда спелеолог разбил снежную пробку ногой, и снег (по сути своей вода) ринулся вниз, в лаз. Путь свободен. Искатель приключений полез на встречу своей судьбе...
    • Олег Рябинин 07 ноября в 09:46
      МНЕНИЕ: Доброе утро! Прекрасная идея! Она полна логики и житейской практичности. Респект! Однако кое-что заставляет усомниться в её применимости, а именно: 1. спелеолог спровоцировал появление воды из своего НЗ. Допустим. Но почему вода "...начала наполнять всю естественную природную ёмкость,.."? Исподволь начинают пугать размеры термоса из НЗ) Кстати, в вашей версии горячая струя льётся прямо на предполагаемый лаз. Хм, по-моему он в дополнение к термосу изыскал свои собственные горячие резервы на мониторинг люка, ведь люк под снегом. 2. Хорошо! Нашёл. Окно в подземелье прорублено. Что же дальше? В чрево пещеры посыпался снег. А где же большая вода, которая совершит длительную миграцию по лабиринтам подземелья? Тут уж никаких резервов не хватит. Как видим, эта версия не в полной мере соответствует условию. Но она впечатляет своими находками. Комплименты!! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег и участники обсуждения, Версия: Предположим, речь идет о затонувшем корабле ( затонул давно и очертания его приняли природную естественность!) Аквалангист- никто иной, как искатель затонувших сокровищ! Находясь внутри затонувшего корабля(корабль перевернут и сохранилось воздушное пространство, куда не попала вода). Аквалангист открыл какой-нибудь вентиль - вода потекла ( открыть люк - не даст масса воды!) А вот люк под ногами можно открыть, куда бы стекала вода. Все это из ряда фантастики! И как не очень удачная фантазия, пусть будет вариантом ответа! С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 07 ноября в 16:27
      Наталья, ещё раз добрый день! Замечательная версия, коллега. Прекрасный поворот в деле. Респект! Начало идеи впечатлило невероятно, но вот завершающая часть... Cмотрите: "...и вода ринулась вниз. Там, на ветвистом участке своего пути, она совершит уникальную миграцию: пройдёт через естественные фильтры и вместе с тем вберёт в себя некоторые неорганические добавки, поддержит жизнь внутренних местных обитателей и бурно соединится с наружной экосистемой Земли, доставляя радость человеку". Здесь поразило больше всего то, что вода поддержит жизнь местных обитателей. Они, лишенцы, без неё загнулись бы как пить дать!; а ведь вода одна и та же - морская. А радость она доставит по-видимому Ихтиандру, поскольку наш дайвер не в особом восторге, как мне показалось. Шучу! Спасибо! И комплименты! С уважением, Олег.
  • Олег, такая замечательная задача, что-то очень красивое и необычайно сказачное в ней сокрыто! Перед глазами открывается сказочный подводный мир с его необычайными красками и живописными уголками! Пещера со сталактитами в каком-нибудь холодной уголке нашей планеты, ледяные "потолки" и "оазисы" воздушных пространств, заточенные между водой и льдом. А где-то ведь там жизнь, которая не может без воды! Так наш спасатель спешит на помощь несчастным живым существам, пробивает... нет отодвигает какой-нибудь валун, который даст путь воде.! Часть воды заполнит ледяные пустоты, "впитается" в стенки ледяной пещеры и продлит жизнь живым существам! С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 07 ноября в 17:32
      Наталья, искренне впечатлён! Мне кажется ваша версия красочнее оригинала. Спасибо! И Респект! Здесь просто нельзя иначе, как рассмотреть её глубже, устремясь к самим внутренним обитателям. Как они ещё там не замёрзли?! Итак, дайвер находится в горной(условие) пещере на диком севере. (Есть ли там горы?) Но допустим. Воде, появление которой спровоцировал спелеолог, было не попасть вниз, в ледяные пустоты земного чрева. Однако же довольно странным кажется существование воды, где всё сковано в лёд. 2. Если движению этой необычной воды мешал ледяной валун, скрывающий сливное отверстие, надо полагать, то откуда же наш любитель фауны мог знать его (люка) месторасположении? Он ведь не экстрасенс! Нет, чего-то не хватает в логической цепи этой версии. Но она очень яркая и запоминающаяся! Комплименты! С уважением, Олег.
  • Акудович Сергей 07 ноября в 19:08
    добрый вечер Олег и коллеги может он сделал искусственный водоворот
    • Олег Рябинин 07 ноября в 19:26
      Сергей, добрый вечер! Рад вас видеть! Спасибо за версию! Вы - не многословны.. Да и я - не экстрасенс)) Поэтому, хорошо бы увидеть ваше пояснение: 1. что это даёт? 2. как спелеолог это делает? С уважением, Олег Рябинин.
  • Акудович Сергей 07 ноября в 19:41
    добрый вечер Олег например руками получится воронка и по принципу как в ванной вода начнёт уходить в отверстие. кстати я сейчас поймал себя на мысли может наш герой тренировался в ванной напустил воды потом вытащил пробку и вода преспокойно себе ушла в отверстие с уважением Сергей.
    • Олег Рябинин 07 ноября в 20:06
      Сергей, впечатлён! Настроение зашкаливает. Респект! Итак, наш спелеолог снарядился в гидрокостюм со всеми причиндалами, включая НЗ (А как же без него?!), и решил потренироваться в ванной. Бог в помощь! Правда, что он там себе натренирует?? 2. Сама ванна также вызывает у меня удивление: что за странные остроконечные наросты снизу и сверху в этом тренажёрном зале? Давно не делали уборку? 3. Набирая и спуская воду, наш подземный исследователь использовал трубы. Но именно это запрещено условием. Версия не подходит. По существу предыдущей версии: водоворот не поможет. Почему? Представьте себе, что чрево пещеры - это бутылка, а в горлышко бутылки через воронку снаружи подаётся вода. Вначале вода частично (в небольшом количестве) зайдёт внутрь, но остановится; будет мешать подпор воздуха изнутри. И никакое вихревое движение в воронке в этом случае не поможет. Но стоит чуть приподнять воронку, чтобы воздух мог выходить по другому пути, как вода тут же начнёт поступать внутрь. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 ноября в 15:30
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ:Добрый день. Зашел на сайт и увидел, что Вы опять на боевом посту. Рад. А по поводу спелеолога? Вспомнил Мексику с ее восхитительными водными пещерами и... кружку Пифагора, которую приобрел в Греции. Стоит налить жидкость чуть выше определенного уровня, как она мгновенно вытекает :)) ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%F3%E6%EA%E0_%CF%E8%F4%E0%E3%EE%F0%E0
    • Олег Рябинин 08 ноября в 16:36
      МНЕНИЕ: Добрый день! Спасибо за версию! Она необычайно колоритна и, вместе с тем, неповторима! Респект! Однако есть некоторые замечания.По существу: нет, в задаче применяется другая идея. Пока что её никто не развил до победы. Ключ ко всему воздушный подпор. Он не даёт воде спуститься вниз.И ещё - маловероятно, что в природной пещере могут быть такие дополнительные каналы, как в кружке Пифагора. К тому же, спелеолог что-то должен был сделать, а не просто ждать. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 ноября в 15:32
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Спелеолог (флуда ради) решил перед маршрутом зайти в общественный туалет. В унитазе есть отверстие с водой. (принцип сифона) не дает запаху из канализации проникать в помещение. Дернул за ручку и вода ринулась вниз, пройдя через очистные сооружения... Про наросты и внутренних обитателей распространяться не буду :))
    • Олег Рябинин 08 ноября в 20:35
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Впечатляющая версия! Юмор просто смывает своей мощной волной. Респект! Однако кое-что не бьётся, а именно: 1. Спелеолог спровоцировал появление воды в пещере. Хорошо! Значит, пещера - это унитаз, не так ли?! Но ведь у пещеры обязательно есть свод, иначе это - просто котловина. И в этом смысле удивляют сталактиты, свисающие с несуществующего потолка. 2. Кстати, по ходу он должен тогда стоять в унитазе. Но это довольно странное местонахождение спелеолога, да и ещё в полном подводном обмундировании. 3. Вода начала наполнять унитаз (не бачок, спел туда не влезет!), но ведь при этом она тут же уходит в канализацию, прихватывая с собой ароматизирующий балласт. Но это противоречие условию, которое предписывает вначале накопление воды в горшке (пещере). Итак, версия не вполне соответствует условию. Но она мне искренне понравилась; думаю, не мне одному. Комплименты!!! С уважением, Олег Рябинин.
  • Семья Шевченко 09 ноября в 21:45
    Здравствуйте, Олег. Одна из версий, которую мы хотим Вам предложить - кит, заглатывающий воду, вместе с которой он захватывает и планктон (спелеолог - один из рачков, составляющий планктон), "процеживая воду через специальную решеточку из пластинок во рту – китовый ус".
    • Олег Рябинин 09 ноября в 22:36
      Добрый вечер, уважаемые коллеги! Впечатлён! Очень зрелищная версия, и логичная. Респект! Однако вот какое сомнение: рачок не соответствует определению персонажа-спелеолога, данного в условии: "...был полностью оснащён для исследования глубокой горной пещеры: гидрокостюм, акваланг с полным комплектом, маска со встроенной видеокамерой, аккумуляторный фонарь, подводный навигатор с таймером и НЗ". Сожалею! Но комплименты за такую яркую окраску идеи! Искренне. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 09 ноября в 22:53
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Если наш герой был полностью готов к водному исследованию, то значит он во рту держал загубник и дышал уже через акваланг, т.е медленно с паузой между вдохом и выдохом. Допустим, что "природная ёмкость" с остроконечными наростами это внутренняя полость носа нашего спелеолога (наросты - волоски, если смотреть в увеличительное стекло). Затем два варианта: 1) его маска с видеокамерой не закрывала ему нос, 2) маска запотела и он решил её сполоснуть, т.е. к его носу стала поступать вода. При погружении в воду в носовые полости пытается проникнуть вода, но воздушный затвор не дает ей пройти глубоко в глотку. Не долго думая, спелеолог сделал вдох через нос и вода, находившаяся в пазухах начала свой не очень долгий, но насыщенный события путь по его организму.
    • Олег Рябинин 09 ноября в 22:56
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Рад вас видеть! Так что же это получается - спелеолог свёл счёты со своей жизнью? Ведь это - явное самоутопление. К тому же, если пещера - это носовая полость, то как в ней мог находиться спелеолог. Что-то не очень)) Нет, эта идея не дотягивает до истины. С уважением, Олег Рябинин.
  • Семья Шевченко 09 ноября в 23:41
    Добрый вечер, Олег. Ещё одна версия, под названием "Подводная охота". Спелеолог - это рыба-удильщик. Находясь на большой глубине, эта хищница привлекает внимание любопытных морских обитателей своим "фонарём", расположенным очень близко к пасти. Как только загипнотизированная светом рыбка подплывает к ее пасти, та заглатывает добычу. удильщик, подобно рыбаку может регулировать и настраивать "удочку", при этом контролируя поступающий внутрь поток воды.
    • Олег Рябинин 10 ноября в 09:06
      Доброе утро, коллеги! Прекрасная версия! Респект! Я уже подумал было, что попался на удочку, но ... отлегло. Безусловно, удильщик хорошо экипирован, но даже для него иметь на своей плоской спине акваланг и маску на носу - перебор; не оторвётся ото дна под весом снаряжения. Ну если, конечно, он не заглотил самого спелеолога-дайвера)) Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 ноября в 09:27
    Доброе утро, друзья! Спелеолог постепенно превращается в диггера. В подземном чреве ему стали попадаться невероятные вещи. Он даже прищурил один глаз в раздумье; полуокруглил. Это наверное оттого, что на Доске Почёта - полукруглая цифра 50. Надо срочно помочь спелеологу спустить воду. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег и участники обсуждения, Добрый вечер! Мне кажется,что задачка настолько красива своей сущностью, что и ответ не должен быть простым и не должен иметь какой-то переносный смысл. В основе спелеологии лежит изучение подземных пещер. Есть новое направление в спелеологии - изучение подземных коммуникаций как современных, так и древних. Я думаю, что в данной задаче принимает участие именно древняя подземная коммуникация. В частности, речь может идти о фонтане. Спелеолог изучал особенности устройства фонтана. Принцип работы фонтана - принцип сообщающихся сосудов. Возможно, спелеолог находился именно в "верхнем сосуде" в верхней части фонтана. "Искал воду" понятно, фонтан, чтобы работать должен откуда-то получать воду, а именно из верхней части конструкции. Думаю, спелеолог нашел воду, какой-нибудь природный источник. "Выход" или проход, который соединял два элемента фонтана(верхняя - где вода, нижняя, где фонтанирует вода) был забит, закрыт. И спелеолог его прочистил, освободил от засора. Вода пошла по соединяющим части фонтана коммуникациям, смывая неорганические элементы конструкции и вышла, фонтанируя и давая жизнь живым существам на поверхности земли ( каким-нибудь пресмыкающимся). Ну вот как-то так! С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 10 ноября в 23:22
      Наталья, добрый вечер! Спасибо за комплимент задаче! И ваша версия также очень красива и полна логики! Респект! Всё-так, то есть, ярко и привлекательно, но мешает небольшая заковыка: наш герой не мог заниматься прочисткой соединительного отверстия, ведь это действие изменяет его размеры: от 0 до номинала. Это запрещено условием задачи. Кстати, в фонтанах используются трубы, что также запрещено. С уважением, Олег Рябинин.
  • Давыдова Анна 11 ноября в 01:37
    Здравствуйте, Олег! Может быть спелеолог стал насышать воду газом, например, из баллона. Направляя поток сжатого вохдуха в единственное отверстие, наверно, можно пробить воздушный подпор.
    • Олег Рябинин 11 ноября в 09:20
      Анна, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Прекрасный поворот. Респект! Однако сдаётся мне, что эта находчивость нашего героя обернётся ему боком в глубине подземелья. Но допустим. А главная проблема в том, что воздушный подпор снизу сдерживает даже поступающую воду. И ведь высота её уровня в пещере не уточняется; может и до потолка! Поэтому, маловероятно, что давления в баллоне хватит. Нет, спел совершенно точно не будет расходовать драгоценную кислородно-азотную смесь на пробивку стока. Жизнь дороже. Здесь что-то другое. С уважением, Олег.
  • Канат Кактабаев 11 ноября в 11:10
    Здравствуйте Олег и коллеги! Предположу, что вода уходила через отверстие в нижней части пещеры. Данное отверстие было предварительно закрыто камнем или иным предметом, который не допускает утечки воды. К камню или предмету заранее была привязана веревка, к которой спелеолог имел доступ (аналог пробки в ванной). Также предположу, что в верхнем уровне пещеры протекал ручей, который был перегорожен спелеологом и вода начала прибывать. Через некоторое время спелеолог с помощью веревки открыл отверстие и вода утекла из пещеры.
    • Олег Рябинин 11 ноября в 12:00
      Канат, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Ловкий ход и удивительная попытка простого решения. Респект! А знаете ли: мне этот камень с верёвкой напомнил небезызвестный "рояль в кустах", когда вдруг нужно подыграть. Беда в том, что вниз движения воды не было по той причине, что "...мешал подпор воздуха из глубины через единственное отверстие" (условие). А вот о камне с верёвкой условие как-то подозрительно молчит; нет этих персонажей! Следовательно, версия не вполне соответствует условию. Сожалею! С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 11 ноября в 11:46
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: добрый день Олег! предположу что он снял маску так как видимо в нее попала вода, а подпор воздуха мешал ей уходить. а когда снял, вода ушла. с уважением ....
    • Олег Рябинин 11 ноября в 12:04
      МНЕНИЕ: добрый день! Скорее подпор воздуха изнутри мешал воде заходить в маску. Как она туда попадёт, если снаружи давление ниже? Абсурд! А если воды в маске нет, то зачем её снимать? Непонятно. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег и участники обсуждения, предлагаю вариант на рассмотрение. Что, если речь идет о гидротехническом сооружении? В частности - водосброс плотины. Не могу объяснить детали, но суть в том, что сброс воды проводился в ручном режиме, в зимнее время ( когда лед на реке и эти наросты ничто иное как сосульки), физическое действие - открытие створа ( думаю, какой-то рычаг). С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 11 ноября в 16:47
      Наталья, водосброс плотины также не подходит. Сомнения: 1. в какой пещере находился наш спелеолог при данном событии? Что он там делает любознательный, ведь людям там запрещено? 2. Пещеру бы точно необходимо взять в кавычки, иносказание. Этого уже достаточно. Нет. Но за мысль - Комплименты!! С уважением, Олег
  • Олег Рябинин 12 ноября в 09:23
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Сегодня Спелеолог "прикажет вечно жить". В том не его вина, а предписание бездушного графика. Но в этом есть и хорошее - спел напоёт нам ответ на данную задачу, и это будет интересно! А чтобы не очень-то томиться в ожидании, попробуем ещё немного поразмыслить. Время ещё есть. 70 баллов вам в помощь! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег и участники обсуждения, Добрый день! Никак не дается каменный цветок! То, что событие происходит в пещере-понятно. Можно предположить, что пещера известковая ( наличие сталактитов и сталагмитов- живописные остроконечные наросты). Что может быть в такой пещере раньше? Возможно какая-нибудь заброшенная шахта по добыче известняка. Тоннели - это подземные каналы в шахте. Действительно, наличие множества ходов и тоннелей может спровоцировать сквозняк. Сама шахта - это верхняя часть подземной пещеры, где находился спелеолог. Возможно, в проеме шахты осталось какое-нибудь средство для выноса известняка из шахты ( подъемник с ковшом или что-то в этом роде) Если есть сталактиты и сталагмиты - значит в пещере есть вода и она просачивается через породу пещеры. Откуда? Может эта шахта находится под озером? И провоцируя появления воды, спелеолог, освободил доступ воды сверху ( пробил небольшую скважину) Вода потекла и стала заполнять емкость между "потолком" и застрявшей приспособой... Еще мысль родилась- возможно озеро, под которым находится спелеолог образовалось со временем на месте добычи известняка... Что сделал спелеолог, чтобы вода прошла... Может на на этом ковше был рычаг, дернул, о-па! донце откинулось!. Вот такая вот идея! С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 12 ноября в 15:54
      Наталья, добрый день! Рад вас видеть, коллега! Версия чрезвычайно красива и богата! Да, это отдельный рассказ, полный интриги и глубоких тайн. Респект! Однако условие нашей задачи глухо молчит о ржавеющем экскаваторе, затерянном в недрах каменоломен. Следовательно, версию нужно развивать на другой основе. Исходные данные задачи - этому только в помощь! Не стоит забывать и о простом здравом смысле. Иногда достаточно изменить ракурс на весь эпизод. Желаю успеха! Искренне! С уважением, Олег.
  • Акудович Сергей 12 ноября в 16:13
    добрый день олег и коллеги предположим что отверстие находилось над ним (спелом) и он предположим заткнул как нибудь отверстие а потом когда вода набралась он его открыл с уважением сергей
    • Олег Рябинин 12 ноября в 16:48
      Сергей, добрый день! Рад вас видеть! Мысль понятна. Спасибо! Однако отверстие было закрыто только подпором воздуха. Ни о каких затычках условие не говорит. С другой стороны, если отверстие находилось над главным героем, то как он спровоцировал появление воды в сам верхний отсек, который для него закрыт? Ему до него не достать в этом случае. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег и участники обсуждения, ради Бога, простите за пошлость, но с другого ракурса у меня вышла вот такая картина: Спелеолог - он же человек, где бы не находился. Он захотел пить ( думал о воде), спровоцировал появление воды снаружи( налил из термоса чаек), "..вода начала наполнять всю естественную природную ёмкость, которая содержала отдельными местами живописные остроконечные наросты снизу и сверху у своих стен" - природная емкость, как вы понимаете, это рот человека, а живописные наросты снизу и сверху - это зубы ( смущает -"отдельными местами...", ну с кем не бывает....!). Пока человек пьет - он сдерживает дыхание - не дает провалится вниз воде, затем он делает физическое действие - глоток и понеслось по пищеводу! ( там и микроорганизмы и микробы есть!) Не могу дальше... страшно. "...бурно соединится с наружной экосистемой Земли, доставляя радость человеку..." конечно радость, когда очень надо... С уважением, Семенова Наталья.
    • Олег Рябинин 12 ноября в 17:03
      Наталья, отнюдь, вполне естественный процесс! Но меня смущает указанный в условии подпор воздуха снизу. Если он не даёт воде пройти вниз, то и глоток не поможет. Вода будет висеть в горле. Или другая версия. Что скажете? А за такую упоительную идею - Респект!!! С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 13 ноября в 12:22
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по данной задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Тяга небес". Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети