Новости в сети

Loading...

Как ни странно, первыми разнесли эту новость по умам зарубежные СМИ, и вовсе не проукраинской, а тем более не пророссийской направленности. В ней сообщалось: один предприниматель устроил акцию протеста в зоне площади, имеющую мировую известность. Его не устраивала политика премьер-министра и его кабинета.

"Герой" расположился на открытом со всех сторон пространстве, c заметной уверенностью, что просто так его не возьмут; он ощущал всё это время понятную опору, порожденную на западе. Она помогала ему держаться, не пасть духом и телом. Вокруг места его дислокации были разложены прорезиненные амортизаторы понятной формы с защитными поверхностями, создающие безопасность человеку при скоростном движении; они выглядели устрашающе, если вообразить последствия дальнейших действий.

Место события освещали репортёры, в том числе и зарубежные. Полиция не могла ничего сделать: препятствие было непреодолимо. Щиты полицейских, водомёты, а также бронетехника с бульдозерами были бесполезны;  оружие применять запрещено, негуманно. Даже со штурмовым газом возникли проблемы. Остались только простые переговоры, которые ни к чему не привели.

И, тем не менее, бунтарь продержался не  более  полутора суток. При этом полицейские даже не пересекали условную границу "лагеря оппозиции". Однако после того как бунтовщика удалось нейтрализовать, он тут же угодил под суд. Присяжные присудили ему запрет на въезд в столицу в течении нескольких лет. Это был ещё очень мягкий приговор.

Почему так? Возможно потому, что президент страны действовал жёстко: он указал полностью изолировать "очаг напряжённости", не давая расшириться этой акции за счёт других сочувствующих, (а такие попытки предпринимались позже), пресёк возможный захват административных зданий и полностью исключил возможность появления снайперов. Такие действия были вполне оправданы: жертв не было. Дальнейшее развитие этого экстраординарного события не привело бы к расколу и распаду страны, а также не ввергло её в пучину хаоса.

К этому можно добавить: у протестанта не было с собой никакого оружия, средств поджога и взрывчатых веществ, вообще ничего такого, что могло бы нести угрозу здоровью и жизни других людей. Но он намерен был стоять до конца. Всё происходило в настоящее время, в реальности и наяву, а также не было прямым постановочным действием. 

ВОПРОС: Какую цель преследовал данный "слив" информации? Как нейтрализовали главного героя? Почему именно так?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Базовый элемент": Это обычный угол. 

ПОДРОБНОСТИ: "конструкция" из разного соединения углов – это образ арабской цифры. Предположительно* арабские цифры были созданы по принципу: значение цифры соответствует  количеству углов в её написании. Это сейчас цифры округлились, а изначально состояли только из прямых отрезков, кроме нуля. Ноль – ноль углов, единица – один угол, двойка – два угла и т.д., до девятки. (См. рисунок). 

Арабские цифры послужили основой создания десятичной системы счисления, которая является базовой практически во всех измерительных приборах. Однако сам угол измеряется в градусах, минутах и секундах. А это – элементы шестидесятиричной системы счисления: полный круг – 360 градусов, 1 градус – 60 минут, 1 минута – 60 секунд. Углы измеряются также и в радианах. Но радиан не подпадает под определение системы счисления.

Спасибо за внимание!

* строго говоря, это вообще миф, но имеющий устойчивое хождение в социальной сети

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Базовый элемент": Итак, победителей на этот раз нет. Это не хорошо и не плохо, это – просто результат. Ведь мы здесь, все вместе, бесподобным образом развиваем свои головы и очевидно, что год нашей с вами работы (а с отдельными коллегами и больше) принёс свои плоды. Не заметили?! Если так, тот я бесконечно рад и счастлив!  Вместе с тем прозвучали великолепные и сильные версии, которые вполне могли бы стать темой отдельной задачи в дальнейшем.

Их авторы: Канат Кактамбаев (7 баллов), Анна Давыдова (6 баллов), Сергей Акудович (5 баллов), Семья Шевченко (4 балла), Наталья Семёнова (3 балла), Майкл Умников (2 балла), Джульета Бегемотикова (2 балла) и Игорь Дзюба (2 балла). Всем им – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-03-11T20:20:24+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ЕВРОМАЙДАН"©

Как ни странно, первыми разнесли эту новость по умам зарубежные СМИ, и вовсе не проукраинской, а тем более не пророссийской направленности. В ней сообщалось: один предприниматель устроил акцию протеста в зоне площади, имеющую мировую известность. Его не устраивала политика премьер-министра и его кабинета.

Читать далее

"Герой" расположился на открытом со всех сторон пространстве, c заметной уверенностью, что просто так его не возьмут; он ощущал всё это время понятную опору, порожденную на западе. Она помогала ему держаться, не пасть духом и телом. Вокруг места его дислокации были разложены прорезиненные амортизаторы понятной формы с защитными поверхностями, создающие безопасность человеку при скоростном движении; они выглядели устрашающе, если вообразить последствия дальнейших действий.

Место события освещали репортёры, в том числе и зарубежные. Полиция не могла ничего сделать: препятствие было непреодолимо. Щиты полицейских, водомёты, а также бронетехника с бульдозерами были бесполезны;  оружие применять запрещено, негуманно. Даже со штурмовым газом возникли проблемы. Остались только простые переговоры, которые ни к чему не привели.

И, тем не менее, бунтарь продержался не  более  полутора суток. При этом полицейские даже не пересекали условную границу "лагеря оппозиции". Однако после того как бунтовщика удалось нейтрализовать, он тут же угодил под суд. Присяжные присудили ему запрет на въезд в столицу в течении нескольких лет. Это был ещё очень мягкий приговор.

Почему так? Возможно потому, что президент страны действовал жёстко: он указал полностью изолировать "очаг напряжённости", не давая расшириться этой акции за счёт других сочувствующих, (а такие попытки предпринимались позже), пресёк возможный захват административных зданий и полностью исключил возможность появления снайперов. Такие действия были вполне оправданы: жертв не было. Дальнейшее развитие этого экстраординарного события не привело бы к расколу и распаду страны, а также не ввергло её в пучину хаоса.

К этому можно добавить: у протестанта не было с собой никакого оружия, средств поджога и взрывчатых веществ, вообще ничего такого, что могло бы нести угрозу здоровью и жизни других людей. Но он намерен был стоять до конца. Всё происходило в настоящее время, в реальности и наяву, а также не было прямым постановочным действием. 

ВОПРОС: Какую цель преследовал данный "слив" информации? Как нейтрализовали главного героя? Почему именно так?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Базовый элемент": Это обычный угол. 

ПОДРОБНОСТИ: "конструкция" из разного соединения углов – это образ арабской цифры. Предположительно* арабские цифры были созданы по принципу: значение цифры соответствует  количеству углов в её написании. Это сейчас цифры округлились, а изначально состояли только из прямых отрезков, кроме нуля. Ноль – ноль углов, единица – один угол, двойка – два угла и т.д., до девятки. (См. рисунок). 

Арабские цифры послужили основой создания десятичной системы счисления, которая является базовой практически во всех измерительных приборах. Однако сам угол измеряется в градусах, минутах и секундах. А это – элементы шестидесятиричной системы счисления: полный круг – 360 градусов, 1 градус – 60 минут, 1 минута – 60 секунд. Углы измеряются также и в радианах. Но радиан не подпадает под определение системы счисления.

Спасибо за внимание!

* строго говоря, это вообще миф, но имеющий устойчивое хождение в социальной сети

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Базовый элемент": Итак, победителей на этот раз нет. Это не хорошо и не плохо, это – просто результат. Ведь мы здесь, все вместе, бесподобным образом развиваем свои головы и очевидно, что год нашей с вами работы (а с отдельными коллегами и больше) принёс свои плоды. Не заметили?! Если так, тот я бесконечно рад и счастлив!  Вместе с тем прозвучали великолепные и сильные версии, которые вполне могли бы стать темой отдельной задачи в дальнейшем.

Их авторы: Канат Кактамбаев (7 баллов), Анна Давыдова (6 баллов), Сергей Акудович (5 баллов), Семья Шевченко (4 балла), Наталья Семёнова (3 балла), Майкл Умников (2 балла), Джульета Бегемотикова (2 балла) и Игорь Дзюба (2 балла). Всем им – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (16)
  • Олег Рябинин 11 марта в 21:20
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вечер вторника и вашему вниманию новая логическая задача. Традиции неизменны. У неё вполне актуальное название, ведь мы не можем хладнокровно взирать на то, что происходит с нашими соседями. Там братский нам народ. И, может быть, эта задача поможет высказать всё, что мы все вместе думаем по этому поводу. Но здесь, на сайте, - просто логическая задача, которая имеет свой скрытый смысл. Это следует учитывать при её решении. Сложность задачи составляет 20 баллов на Доске Почёта ПД, но это первичная оценка. Истину покажут ваши комментарии и быстротечное время. Тем, кто полностью уверен в своём ответе, лучше было бы прислать его на почту по адресу: brain@spbdnevnik.ru , чтобы сохранить интригу для других участников. За что они и ведущий будут вам безмерно благодарны. Спасибо! Всем желаю успеха! C уважением, Олег Рябинин.
  • Michael-Sigara Umnihkoff 11 марта в 22:39
    ВсемЪ приветЪ! Да уж, сЪ запада ничего хорошего ожидать не следуетЪ. ТакЪ называемые "независимые" СМИ работают четко по указке, и всегда в пользу правящей верхушки)) Здесь точно какая то хитроумная игра. Нужно подумать. А хлопца извлекли изЪ засады просто: заарканили изЪ арбалета и вытащили танком. как-то такЪ:}}
    • Олег Рябинин 12 марта в 08:54
      Майкл, доброе утро! Рад вас видеть, коллега! Хм, трудно возражать... относительно ангажированных СМИ. Интрига точно в этом есть, ведь это же логическая задача. Но вот что касается главного героя, то здесь неувязка. По оппозиционеру вообще оружие не применялось; арбалет в том числе. Запрещено условием. К тому же, там были зарубежные репортёры, которым очень был нужен факт активного противостояния, насилия над участником протеста. Ради этого всё и выстраивается)) Однако в этой задаче президент весьма здравомыслящий политик, он не даст повода, лишнего козыря для усугубления ситуации. То есть, полиция так действовать не будет. А как? Это вопрос задачи. Комплименты за первый ответ!!! С уважением, Олег.
  • Олег Рябинин 12 марта в 17:40
    О-оооо! Какое здесь спокойствие: никаких горящих покрышек и проломленных касок. Тишина... Туда ли я попал?! Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! А ведь всё равно придётся увеличить баллы. Их 40 на Доске Почёта. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 марта в 19:38
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый вечер, Олег! Предлагаю ответ на задачу. Предположу, что речь идет о "голом" протесте. А если этот протест в обнаженном виде происходит в каком-нибудь священном месте, так это попахивает тюрьмой. Наш " герой", чувствовал под собой опору, скорее всего это памятник или какая-нибудь стелла. Скажем, на Трафальгарской площади в Лондоне. Т.е. там, где можно взобраться на какой-нибудь высокий постамент. А чтобы подстраховаться при падении ( если вдруг!) можно обложиться какими-нибудь шинами ( ну это на край!). Никто не осмелится навредить историческому памятнику, никакой уважающий себя правитель не позволит рушить святое. А "героя" можно и с воздуха взять! Скажем, с вертолета. На высоте ( на высокой стеле) он долго не продержится, особенно голый - окоченеет! Могли бы и дождаться, когда сам свалится... А поговорить на весь мир, что правитель гуманный и не позволяет осквернять священные места - это обязательно надо. Ну вот, как-то так. -- С уважением,
    • Олег Рябинин 14 марта в 19:47
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Необычная версия. Впечатлён, спасибо! Это хороший уход от стереотипа. Респект! Однако по существу: 1. Но как же он шельмец туда забрался? Просто какой-то артист погоревшего цирка)) Против чего он бунтует? Должна быть логика в его действиях. А обычному человеку туда не вскарабкаться. 2. В этом случае можно применить водомёт. Пожарные водомёты вполне достанут спайдермена на стеле, позволяют возможности. Кроме этого, возможны выстрелы сеткой, чтобы стянуть вниз на шины-амортизаторы. Ведь его положение на стеле неустойчивое. Он как груша на дереве, на ветру. Нет, что-то другое. Но мысль ваша работает великолепно! Комплименты!! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 15 марта в 18:14
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Да, затишье! Оно - враг логики. А для Евромайдана видимо то, что ему не достаёт. Хм, здесь мы будем с ним бороться: 50 баллов на Доске Почёта для Победителя. Один уже есть. Двигаемся дальше. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 марта в 08:24
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: добрый вечер Олег! попробую предположить что речь идет о „налоговом” майдане. С уважением, sergey
    • Олег Рябинин 17 марта в 11:35
      МНЕНИЕ: Доброе утро, Сергей! Хм, "налоговый евромайдан. Это что-то новенькое, надо запомнить)) По существу: итак, акция против высоких налогов, надо полагать. А что это меняет в видимой реальности события? Ничего. Верно?! Всё те же нестыковки, на которые данная версия не даёт ответа. Значит, что-то другое. А что именно? Кстати, в вашей версии не прозвучал собственно ответ на вопрос задачи. Я не угадываю мысли игроков, не экстрасенс. Сожалею! Пока нет. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 марта в 08:31
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Радость! Особенно от того, что жители независимого Крыма подавляющим количеством голосов волеизъявили за присоединение к России! 95% - это не шуточки! Добро пожаловать домой, братья!!! Для такой новости и 70 баллов будет мало. Но это лишь для задачи)) Продолжаем думать, ещё есть над чем. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 марта в 07:36
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: добрый вечер Олег! например в Лондоне на Трафальгарской площади украинец оседлал памятник принцу Георгу . Переговоры ни к чему не привели сняли его с помощью спец техники и отправили под суд. Как то так. С уважением,
    • Олег Рябинин 18 марта в 20:12
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Интересная версия. Респект! Однако с памятника принцу Георгу оппозиционера вполне можно было снять водомётом на амортизаторы внизу. И полчаса не продержался бы. Нет, не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 марта в 14:36
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Сегодня будет опубликована новая задача. Но до вечера ещё есть время. 80 баллов на Доске Почёта вам в помощь. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 марта в 19:12
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день Олег. Попробую высказать версию по поводу задачи “Евромайдан”. Я в сомнении, но возможно человек залез на опору линии электропередач, тем самым, хотел высказать протест по поводу высоких цен на электроэнергию. Вокруг разложили резину в качестве изоляции. Естественно, водометы применять нельзя, все остальные спецсредства неуместны, достать его проблематично. А слез он наверное сам, поскольку замерз или устал. Либо, отключили электричество и сама акция оказалась бесполезной и его сняли. Единственное затруднение (какую цель преследовал “вброс информации”) извините, фантазии не хватает. С уважением, Игорь
    • Олег Рябинин 18 марта в 20:00
      МНЕНИЕ: Добрый вечер, Игорь! Спасибо! А ничего и комментировать не надо. Версия сама по себе - уже шедевр! Респект! И Комплименты! Браво!!! Ярко и искромётно проявляется влияние электроэнергетики. И это прекрасно. Будем надеяться, что таких электроэнергетических майданов в реальности всё же не будет. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 марта в 20:03
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по данной задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Ожидаемый выход" от 18.03.2014г. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети