Новости в сети

Loading...

Артель мужчин, которая специализировалась на создании новых парфюмерных ароматов только из натурального сырья, настолько была поглощена производством, что не покидала рабочее место даже в часы приёма пищи. Для этого у них всегда рядом был гарантированный свежий продовольственный запас.

Но в этот день, как назло, их "источником пропитания" воспользовался маленький пушистый красавец. Само по себе, может быть, это и неплохо, но только вот данная оказия пошла едоку не впрок. Он погиб от своей наивности. Последствия данного факта настолько потрясло коллектив, что все мужчины сконцентрировались в одном месте и страшно переживали по поводу этого события. Они даже отказались от еды и прекратили работу. Более того, из-за "траура" они не смогли возвратиться по своим домам, чем обеспокоили своих близких и родных.

Те, поговорив с артельщиками по телефону, поняли, что разговоры бесполезны и собрали односельчан, среди которых были полицейские, врач и даже один психолог. Однако, прибыв на место, те ничего существенного так сделать и не смогли. По словам полицейских, которые только развели руками: это может продлиться ещё несколько дней. Так и случилось: они остались там, где и были. К этому можно добавить: артельщики не были сентиментальными людьми. Они были вполне здоровы и хотели есть. И уж точно желали быстрее попасть домой. В лабораторию артели никто из посторонних без спроса попасть не мог. Такое их поведение не было связано с техническими неполадками, с забастовкой и c природными катастрофами. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: почему артельщики так необычно себя повели?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Награда победителям": Победители поступили так потому, что опечатка на медалях не являлась циничным оскорблением памяти ветеранов Второй мировой войны. Ведь в задаче речь идёт о победителях спорта во Всемирных играх, которые проходят, как и Олимпийские, один раз в четыре года.

ПОДРОБНОСТИ: последний раз такие игры проходили в колумбийском городе Кали с 27 июля по 4 августа 2013 года; там-то и произошёл данный инцидент. Специально к данным спортивным играм были выпущены медали, но они оказались с опечатками: вместо слов "Всемирные игры" (World Games) на наградах красовалась надпись "Словесные игры" (Word Games). Всего одна маленькая деталь – отсутствие одной буквы "l", а смысл турнира кардинально изменился: получалось, что победители выиграли на словах, а не в спортивном деле.

Всего было выпущено примерно 1200 медалей с ошибкой. По словам представителей оргкомитета спортивного соревнования, опечатку допустили поставщики медалей. Их обещали быстро заменить и прислать тем, кто уже был награждён, новые оригинальные награды. Так и произошло. Но старые медали никто не возвращал, ведь они через несколько лет могут представлять собой нумизматическую ценность.

Организаторы Всемирных игр в Кали выразили надежду, что те спортсмены, которые получили медали с браком, не особенно расстроились из-за опечатки. Претензий, действительно, не было.

Спасибо за внимание! 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Награда победителям": итак, задача решена.

ПОБЕДИТЕЛИ: Алексей Моторин, Олег Егоров, Сергей Пуцин, Сергей Акудович, Семья Шевченко. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 100 баллов на Доске Почёта каждому. Браво!

КОММЕНТАРИИ: Канат Кактамбаев - (5 баллов), Игорь Дзюба (4 балла), Майкл Умников (4 балла) и Юлия Вишнякова (2 балла). Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! Лучшие задачи ждут впереди.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-05-16T20:25:30+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ПАРФЮМЕРЫ"©

Артель мужчин, которая специализировалась на создании новых парфюмерных ароматов только из натурального сырья, настолько была поглощена производством, что не покидала рабочее место даже в часы приёма пищи. Для этого у них всегда рядом был гарантированный свежий продовольственный запас.

Читать далее

Но в этот день, как назло, их "источником пропитания" воспользовался маленький пушистый красавец. Само по себе, может быть, это и неплохо, но только вот данная оказия пошла едоку не впрок. Он погиб от своей наивности. Последствия данного факта настолько потрясло коллектив, что все мужчины сконцентрировались в одном месте и страшно переживали по поводу этого события. Они даже отказались от еды и прекратили работу. Более того, из-за "траура" они не смогли возвратиться по своим домам, чем обеспокоили своих близких и родных.

Те, поговорив с артельщиками по телефону, поняли, что разговоры бесполезны и собрали односельчан, среди которых были полицейские, врач и даже один психолог. Однако, прибыв на место, те ничего существенного так сделать и не смогли. По словам полицейских, которые только развели руками: это может продлиться ещё несколько дней. Так и случилось: они остались там, где и были. К этому можно добавить: артельщики не были сентиментальными людьми. Они были вполне здоровы и хотели есть. И уж точно желали быстрее попасть домой. В лабораторию артели никто из посторонних без спроса попасть не мог. Такое их поведение не было связано с техническими неполадками, с забастовкой и c природными катастрофами. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: почему артельщики так необычно себя повели?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Награда победителям": Победители поступили так потому, что опечатка на медалях не являлась циничным оскорблением памяти ветеранов Второй мировой войны. Ведь в задаче речь идёт о победителях спорта во Всемирных играх, которые проходят, как и Олимпийские, один раз в четыре года.

ПОДРОБНОСТИ: последний раз такие игры проходили в колумбийском городе Кали с 27 июля по 4 августа 2013 года; там-то и произошёл данный инцидент. Специально к данным спортивным играм были выпущены медали, но они оказались с опечатками: вместо слов "Всемирные игры" (World Games) на наградах красовалась надпись "Словесные игры" (Word Games). Всего одна маленькая деталь – отсутствие одной буквы "l", а смысл турнира кардинально изменился: получалось, что победители выиграли на словах, а не в спортивном деле.

Всего было выпущено примерно 1200 медалей с ошибкой. По словам представителей оргкомитета спортивного соревнования, опечатку допустили поставщики медалей. Их обещали быстро заменить и прислать тем, кто уже был награждён, новые оригинальные награды. Так и произошло. Но старые медали никто не возвращал, ведь они через несколько лет могут представлять собой нумизматическую ценность.

Организаторы Всемирных игр в Кали выразили надежду, что те спортсмены, которые получили медали с браком, не особенно расстроились из-за опечатки. Претензий, действительно, не было.

Спасибо за внимание! 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Награда победителям": итак, задача решена.

ПОБЕДИТЕЛИ: Алексей Моторин, Олег Егоров, Сергей Пуцин, Сергей Акудович, Семья Шевченко. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 100 баллов на Доске Почёта каждому. Браво!

КОММЕНТАРИИ: Канат Кактамбаев - (5 баллов), Игорь Дзюба (4 балла), Майкл Умников (4 балла) и Юлия Вишнякова (2 балла). Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – большое спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! Лучшие задачи ждут впереди.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (44)
  • Олег Рябинин 16 мая в 21:09
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница, вечер, и я желаю вам хорошо провести предстоящие выходные! Думаю, хорошая логическая задача этому не помешает. Она сегодня вышла значительно позднее; прошу прощения! Некоторые технические неполадки. Название задачи уводит нас в мир ароматов, но не следует поддаваться очарованию приятного парфюма. Здесь царствует креативная логика. Итак, первичная оценка составляет 30 баллов на Доске Почёта. Дальнейшее развитие ситуации покажет время; ему можно верить, оно не предвзято)). Ваши комментарии также внесут ясность. Они для этого просто необходимы: остроумные, логичные и развёрнутые, по теме. И ещё, те из вас, кто уверен в своём ответе, просьба отсылать его на электронную почту по адресу: brain@spbdnevnik.ru Это нужно для того, чтобы сохранить интригу для других участников, кто не спешит, взвешивая свой ответ. Спасибо! И желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 мая в 00:30
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Предположу следующую версию: люди отравились ландышем и не смогли вернуться домой, т.к. ослабли (отравление ландышем приводит к проблемам с сердцем и давлением крови). Через несколько дней артельщики поправились после отравления, возможно односельчане убрали "растительное сырье". Кот или кошка получил(-а) смертельную дозу и умер(ла). С уважением,
    • Олег Рябинин 17 мая в 18:38
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Он интересный и понятна логика действий героев, за исключением следующего: 1. По условию, именно смерть кошки спровоцировала цепочку событий данного происшествия, а отнюдь не отравление ландышем. Противоречие. 2. Если произошло отравление, то почему никто не оказал им медицинскую помощь? И даже не отправили их в больницу или домой. А вместо этого, пострадавших артельщиков оставили ещё на несколько дней на работе. Хм, умирать, наверное?! Не гуманно! И лишено здравого смысла. Сожалею! Версия не вполне подходит. Но здесь креативный взгляд на событие, это - ценно! Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 мая в 00:36
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег. Буду краткой: предположительно зверёк отравился лекарственной косметикой. Артель занималась производством средств для ухода за кожей (на основе натуральных компонентов с добавлением всяких экстрактов), которые возможно как-то напомнили зверьку (коту) сметану (или его - бельчонка- привлёк ягодно-фруктовый аромат....) С уважением,
    • Олег Рябинин 17 мая в 18:41
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за начало версии! Но этого мало, ведь нет ответа на главный вопрос задачи - почему артельщики так необычно себя повели? Они не были сентиментальны (условие), так что горечь переживаний здесь не прокатит. Что-то другое. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 мая в 07:19
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Доброй ночи, Олег! Версия №1. Предположу, что под парфюмерами в задаче имеется ввиду артель ловцов бобров. Мясо идет в пищу, бобровая струя - используется в парфюмерии. Бобр залез на склад, сожрал заготовленные запасы струи, околел и, упав в воду, утонул. Заготовители, несколько дней терпеливо ждали, пока он всплывет, чтобы вернуть похищенное. С уважением,
    • Олег Рябинин 17 мая в 18:59
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за идею! Она не лишена юмора. Респект! Хм, бобры! Вспомнилось "бобровское" изречение, совсем недавно мелькавшее в сети: "Как известно, бобры добры. Добротою полны бобры. Хочешь себе добра - надо позвать бобра. Если ты без бобра добр, значит сам ты в душе бобр". А тут их раз - и под нож. Жааалко! Но допустим! Сомнения возникли сразу, и вот где: предположим, что бобр затонул, хотя у него положительная плавучесть. Но выглядит странным вот что: в ожидании всплытия тушки проказника бобра все мужчины (именно все!) отказались от еды и не возвращались домой. Более того, когда за ними пришла толпа односельчан, они с усердием маньяков продолжали свой "траур", ещё несколько дней. Лишено здравого смысла. Создаётся впечатление, что, по ходу, они - дебилы. Но это запрещено условием. . И всё вместе - не вполне логично. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 мая в 19:04
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Да, решение задачи пока в ступоре. Не беда! Для поднятия настроения и для новых мыслей - 50 баллов на Доске Почёта! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 мая в 19:25
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день, Олег! Версия №2. Артель – пчеловоды. Мед – это и еда и сырье для парфюмерии. Медвежонок (маленький пушистый красавец) забрел на пасеку и погиб или переев меда, или от укусов пчел. Видимо, в скорости должна была появиться медведица – поэтому пасечники в течение нескольких дней были вынуждены охранять ульи. С другой стороны, они не могли в это время добывать и есть мед, так как пчелы были рассержены медвежонком и могли покусать пчеловодов. С уважением,
    • Олег Рябинин 17 мая в 19:35
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо! Прекрасная идея. Сладкая. Респект! Однако согласитесь: пчеловодов весьма трудно назвать парфюмерами. Не так ли?! 2. Медвежонок может переесть мёд? Он вообще не сможет бороться с пчёлами, ибо мал и глуп. А вот Винни Пух точно умрёт, но не от мёда, а от смеха)) 3.Кроме этого, прибывшие полицейские вполне могли обезвредить медведицу. Ибо она уже начала охотиться не за мёдом, а за людьми. И главное: зачем же всей артелью сидеть в засаде? Не логично. Кстати, можно было вообще охотников позвать. Им - одно развлечение. Итак, версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Петр Столыпин 18 мая в 17:38
    1. Поскольку парфюмерный аромат создавался из натурального сырья, то возможно, использовались животные, а именно их ароматические железы и т.п. Когда по описанной причине одно из животных неожиданно умерло, артельщики обнаружили, что оно испускает некий особенный аромат, и с ним необходимо провести эксперименты, пока этот аромат не иссяк, или вообще ситуация не обнаружена защитниками животных.
    • Олег Рябинин 18 мая в 19:29
      Пётр, добрый вечер! Спасибо, что ответили! Здесь всегда рады новым игрокам. А тем более, что и версия интересная. Респект! Давайте её рассмотрим глубже. Итак, животное cдохло и начало испускать новый аромат. Хм, а может он и не такой новый, этот аромат? У мёртвого тела всё начинает разлагаться, включая и железы. К запаху ароматов разложения лучше принюхиваться в изолирующем противогазе. Шучу! Допустим, что вы правы. Тогда возникают такие вопросы: 1. Почему бы им не собрать источник аромата в какой нибудь изолированный сосуд и сохранить его подольше, чтобы не мучиться бессонными исследованиями? 2 . Переживания можем отнести на счёт страстного увлечения мужчинами процессом исследования нового запаха. Но здесь непонятно вот что – а от еды-то, собственно, зачем отказываться? Голод не способствует научной работе, особенно если он - абсолютный, в течении нескольких дней и у всех артельщиков одновременно. Нелогично. 3. Почему бы им не разделиться на смены и не продолжать исследования цивилизованным способом? То есть выспаться и набраться сил; голова должна периодически отдыхать. Иначе, толку не будет. Итак, данная версия не вполне подходит. Для неё не хватает какого-то важного звена или даже двух звеньев, которые замкнули бы логическую цепь в исчерпывающий ответ. Сожалею! Но версия невероятно адаптирована к ситуации. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Петр Столыпин 18 мая в 17:52
    Дополнение: Чтобы избежать претензий подобных защитников животных, а так же родственников и полиции они притворились, как-будто прекратили работу и сильно переживают по поводу случившегося.
    • Олег Рябинин 18 мая в 19:50
      МНЕНИЕ: Хм, в свете вышеизложенного, такое притворство артельщиков( и особенно дополнительные несколько дней) выглядит форменным идиотизмом или наличием дополнительной интриги в действиях артельщиков, которая пока нам неведома, ибо неожиданно и неявно она оказалась заключенной в тексте условия. Даже автор не догадывался)) Но артельщики вполне здоровы (условие). А защитники животных могут отдохнуть, ведь животное сдохло не по вине парфюмеров. А труп - он и есть труп. Значит, самое время сделать пояснение по поводу такого их якобы притворства, но в рамках текста условия. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 мая в 19:53
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! 70 баллов на Доске Почёта ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 мая в 19:55
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Люди занимающие парфюмерией очень дорожат и берегут свой рабочим инструментом - нос. Артельщики не могли выйти из своей лаборатории, т.к. снаружи, у выхода напоролся на смертельные неприятности пушистый зверек, (возможно тибетская кошка или мускусная крыса) который от стресса, перед смертью выпустил много вонючего вещества -мускуса. Мужчины не хотели открывать дверь лаборатории, чтобы это зловоние не попало внутрь помещения и не лишило бы из работы на продолжительное время, ведь они постоянно дегустируют новые ароматы. --
    • Олег Рябинин 18 мая в 20:16
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Тонкая версия, почти такая же, как чувствительность у нюхача-парфюмера. Респект! Однако никакая работа не стоит того, чтобы жертвовать семьёй и своим здоровьем. Особенно такая, которую выявляет данная версия. Сомнения: 1. Люди могли заткнуть нос затычками, выйти через окно, наконец. То есть смерть скунса не повод, чтобы оставаться на работе больше недели и голодать. 2. Скунса могли утилизировать полицейские или другие люди, которые не озабочены тонким обонянием своих носов. Верно?! Не хватает в этой идее здравого смысла. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 06:47
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! У пчел хорошее обоняние. Они могут различать запахи в 1000 раз лучше человека и способны на расстоянии 1 километр определить по аромату цветов лучшие по содержанию нектары Артель мужчин - это трутни в ульи (т.к. матка в семье одна) прозябали в улье, создавая новые медовые ароматы из только что собранного цветочного сырья. В тот день на пасеку пришел медведь. Он разорил улей, но сам угодил в капкан или был убит пасечником. Трутни вылетели и не возвращались в разоренный улей. Односельчане - это пчелы из их же улья. Пчелы умеют передавать информацию не по сотовому, а помощью движений.. Возвращаясь в улей, пчела передает сведения об обнаруженном участке с медоносами с помощью знаковой системы танца. В движениях танцующей пчелы кодируется информация о направлении полета, ориентированном относительно Солнца. --
    • Олег Рябинин 19 мая в 07:11
      МНЕНИЕ: Доброе утро! Роскошная версия. Воображение, как рентген, проникает внутрь улья и выявляет неприглядную сущность трутней. Им - позор! А вам-Респект! Искренне впечатлён! Очень интересная интерпретация события. Однако заинтриговал такой момент- а кто из пчёл являлся психотерапевтом? Да и полицейские-пчёлы удивили не меньше, ведь они по данной версии могут говорить по-человечьи. Фантастика! И уж точно пчёлы не могут говорить по телефону. Или телефон, как образная система передачи информации пчёлами, должен обязательно быть в кавычках. Но в условии этого нет. Сожалею! Версия не вполне подходит. Но она - пример для подражания в максимальном приближении к альтернативной версии - дуали. Здесь не хватило самой малости, йоты. Но это - высший класс! Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 18:22
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день Олег. Могу предположить, что зверек что-то скушал, но умер не от того, что было внутри помещения, а наоборот. Принес с собой заразу. И артельщики, чтобы исключить заражение всего поселка решили остаться и устроили карантин. С уважением
    • Олег Рябинин 19 мая в 20:21
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за идею. Она интересная и содержит креативный ход. Респект! Однако условие задачи - неумолимо: "они (артельщики) были вполне здоровы и ..." Следовательно, принесённая извне зараза не опасна для людей. И карантин отпадает. Дальнейшее развитие этой версии - бесперспективно. Сожалею! Здесь что-то другое. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 18:24
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ:Здравствуйте, Олег! Есть предположение, что парфюмеры - это шахтёры, добывающие, например, каменный уголь, при химической переработке которого получают синтетические душистые вещества (подробности см. ниже). Может быть, какое-то животное (крыса или любой другой грызун) перегрызло провода ("источник пропитания"), ведущие в шахту, вследствие чего произошло короткое замыкание, взрыв газа и завал выхода из шахты. Животное оказалось погребено под завалами, а горняки оказались запертыми в тёмном узком пространстве шахты на долгое время. В качестве реального случая может быть следующее происшествие: Обвал породы произошёл в небольшом руднике, расположенном в 50 километрах от чилийского города Копьяпо, на глубине 700 метров. В подземном плену оказались 32 чилийца и один боливиец. Две недели об их судьбе ничего не было известно. Когда же спасатели пробурили первую узкую скважину в шахту, страна вздохнула с облегчением: горняки сумели прицепить к буру спасателей записку, где сообщили, что живы. Для поддержания их физической и психологической формы в шахту передали настольные игры, музыку и антидепрессанты. Изможденным людям, которые в течение 17 суток съедали каждые 48 часов лишь две ложки консервированного тунца, печенье и полстакана молока, передали также глюкозу и средства для регидрации (восстановления баланса жидкостей в организме). Чилийские шахтеры побили рекорд пребывания под землей в подобных аварийных обстоятельствах. К ним в штольню были проложены три узких скважины, по которым подавались вода, продовольствие и лекарства. Кроме того, еще в конце августа спасатели передали под землю видеокамеру, на которую горняки сняли видеоролик о своей жизни в подземелье. Эти кадры были продемонстрированы по чилийскому телевидению P.S. Синтетические душистые вещества - это продукты химической переработки нефти, каменного угля, древесины и эфирных масел, из которых выделяют отдельные составные части и перерабатывают в душистые вещества.В связи с непостоянством качества и некоторой дефицитностью натуральных душистых веществ проблема создания синтетических душистых веществ привлекает особое внимание парфюмеров всех стран. В настоящее время синтезировано значительное количество душистых веществ: терпиневое — с запахом сирени, ванилин — с запахом ванили, кумарин — с запахом сена и др. Синтетические душистые вещества могут иметь не только запахи, соответствующие запаху цветов или свежей зелени, но и такие, которые не встречаются в природе, благодаря чему возможно создание духов и других парфюмерных товаров с различными фантазийными запахами, что позволяет значительно расширить ассортимент парфюмерных товаров Источник: www.znaytovar.ru/new1078.html
    • Олег Рябинин 19 мая в 20:35
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за версию! Очень интересный материал. Респект! Однако, однако. Давайте рассуждать по существу задачи, не покидая рамок условия. И здесь нас ждут сюрпризы: 1.артельщиков потрясли последствия смерти крысы (или другого грызуна по вашей версии), а не обвал в шахте. Условие в этом вполне однозначно. Но для вашей версии - это нонсенс. 2. Завал в шахте является природной катастрофой. Верно?! Его можно отнести также и к техническим неполадкам, в некотором приближении. Но всё это запрещено условием задачи. Следовательно, идея не вполне подходит. Но она очень адаптирована к ситуации. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 18:25
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, Предлагаю ответ на задачу. Предположу, что тот несчастный зверек - это мускусное животное ( пушистенький , значит - выхухоль), которое обладает источником уникального мускуса - чудо- парфюмерии. Зверек просто пришел покушать, он никак не мог предугадать, что он будет настолько "обласкан" этими людьми. Парфюмеры сами удивились такому "подарку", понятно, что весь их интерес занял этот зверек. Никаких "домой, пока полностью не изучим и не измучим... Ну как-то так. -- С уважением,
    • Олег Рябинин 19 мая в 20:42
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за ответ! Версия интересная, но нечто подобное уже звучало выше. Сомнения такие: почему они не могли испытывать интерес к оной мускусной крысе посменно? Одни интересуются, а другие отдыхают, дома. Так нет же - нужно именно всем и сразу - не спать и голодать. Не хватает здравого смысла)) 2. Кстати, а голодать-то им зачем? Голод не тётка, а им работать надо. Не логично. Итак, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 18:26
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день Олег. Попробую предположить, что артельщиками являются или рыболовы, или китобои в Японии. Китовый жир используется в парфюмерии. Также в Японии раба так же используется в производстве парфюмерии. Пойманный улов использовался ими и в том числе и в пищу. Возможно животное (типа кот) объелся и помер. Артельщики испугались, что улов заражен, а ведь они его тоже ели и в связи с тем, что они могут принести какой-либо вред близким, ждали когда пройдет инкубационный период. Я ничего не понимаю в этой области и поэтому могу высказывать полнейшую чушь, но другой версии пока нет. С уважением,
    • Олег Рябинин 19 мая в 20:57
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за версию! Она весьма оригинальная, этим и хороша. Респект! Однако условие задачи однозначно в плане здоровья парфюмеров: "Они были вполне здоровы". Следовательно, версия не подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 мая в 21:01
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Сегодня можно констатировать: мы не продвинулись в понимании интриги данной задачи ни на йоту. Это - ни хорошо и ни плохо, это - всего лишь дело логики! А на Доске Почёта уже 90 баллов по-прежнему ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 20 мая в 06:41
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Жадность ЗвЁрика сгубила. Доброе утро, Олег. В развитие идеи о несчастном зверьке (решили остановиться на бельчонке) предлагаю следующее: зверёк забрёл на шоколадную фабрику и попробовал на зуб пищевую добавку (парфюм со вкусом шоколада), которая ему очень понравилась и он не смог остановиться пока не наелся до сыта, а от сладкого, как известно страдает фигура или чего хуже - кишкоблудие хуже наркомании.. Мораль сей басни такова - не ешь так, чтоб потом валяться как дрова. По мотивам рекламы "больше орехов". Работа на фабрике была приостановлена во-первых из-за шока, что зверёк нашёл лазейку на фабрику, во вторых, возможно из-за запаха после отравления, ну а в -третьих - думали они думали, спорили-спорили и решили сделать чучело, чтобы другим неповадно было ибо дурной пример заразителен. С уважением,
    • Олег Рябинин 20 мая в 17:13
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за ответ! Но звЁрика жалко. Слёзы наворачиваются. Но они - у меня, а вот артель парфюмеров начисто лишена сентиментальности. Жесткие люди, одно слово-парфюмеры))😊 И по условию причина "траура" - смерть маленького пушистого красавца. Именно она. Поэтому непонятно: почему они не шли домой, голодали и посылали своих односельчан куда подальше? С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 20 мая в 17:15
        ЧИТАТЕЛЬ: на чужих ошибках учатся... не хочется плакать по зверьку, но его внешность могла бы помочь фабрике протолкнуть идею о чревоугодии дабы выбить почву из под ног конкурентов, например))
        • Олег Рябинин 20 мая в 17:18
          МНЕНИЕ: хм, и только из-за одной внешности пушистого зверька парфюмеры подвергают себя такому аскетизму? Невероятно! У них не все дома))
          • Олег Рябинин 20 мая в 17:21
            ЧИТАТЕЛЬ: почему же?) У них как раз все дома) а вот они сами - заложники ситуации, вынуждены оставаться на работе... парфюмеры - люди с тонким обонятельным ресурсом, они не могли прийти в себя от зловоний зверька...
            • Олег Рябинин 20 мая в 17:25
              МНЕНИЕ: Хм, я просто хотел сказать, что у них не всё в порядке с головой. Ведь прийти в себя от зловоний можно и дома. Это значительно приятнее, чем на работе. Верно?!
              • Олег Рябинин 20 мая в 17:28
                ЧИТАТЕЛЬ: так, что мы знаем (?) - "сосредоточились в одном месте" - в обморок упали что ль?) или в папарацци заделались?? Не понимаю деревенских парфюмеров... буду думать.
                • Олег Рябинин 20 мая в 17:31
                  МНЕНИЕ: возможность думать - наивысшая свобода человека! Так что - думайте)) А пока вам - Респект! И Комплименты! Ибо вы сражаетесь за свою идею как храбрая львица. Браво!!! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 мая в 06:52
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Парфюмеры по-прежнему горько переживают потерю маленького пушистого красавца. Хорошо бы успеть помочь им преодолеть этот кризис. Могут быть непредсказуемые последствия... Именно поэтому на Доске Почёта уже 110 баллов. И они всё также ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 мая в 16:02
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день Олег. Попробую выдвинуть еще одну версию по поводу “Парфюмеров”. Может быть обычная мышь упала в чан с выдавленным маслом предназначенного для парфюмерии и утонула!? Быстро переработать такое количество масла невозможно, а заказчики ждут. Поэтому рабочие остались на сверхурочную!! С уважением,
    • Олег Рябинин 21 мая в 16:44
      МНЕНИЕ: Добрый день! Спасибо за идею! Она хорошо адаптирована к ситуации и обладает своей логикой. Респект! Однако где есть такой чан, который нужно перерабатывать артели в несколько человек больше недели? Маловероятно! Скорее всего здесь речь идёт об обычной фильтрации. Кроме этого, мышь не такая уж серьёзная "отрава", чтобы впадать в такой минор: не спать, не есть и не видеть своих близких. Верно?! Вспомнилась история из советского времени: когда ранним утром на мясокомбинате рабочий включал мощную заводскую электромясорубку, то оттуда почти всегда раздавался крысиный писк. Но производство никто не останавливал... Хлорка уничтожала всё)) Сожалею! Версия не вполне подходит. Но за мысль - Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 22 мая в 16:51
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Продолжаем комментирование. На Доске Почёта 130 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 23 мая в 16:09
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, Добрый день! Предлагаю ответ на задачу. Предположим, "парфюмеры" - это люди, которые собирали амбру для производства парфюма. Амбра - вещество, которое выбрасывают киты, кашалоты. Кашалоты - агрессивные и опасные. Может, какой-нибудь звереныш случайно попал в брюхо кашалота ( пробрался в "источник пропитания") и раздраконил кашалота ( кита). Кашалота можно назвать "источником пропитания" т,к. он служит источником амбры, а амбра - источником дохода, следовательно и пропитания добытчиков.Таким образом, морской житель стал опасен для морячков и тем пришлось пережидать бурю. -- С уважением,
    • Олег Рябинин 23 мая в 16:34
      МНЕНИЕ: Добрый день! Спасибо за идею! Она роскошна и полна морской романтики. Респект! Однако есть следующие сомнения: 1. Артельщики не могли вернуться домой, не спали и голодали, а в тоже время местные жители с полицией легко к ним пришли. Зачем китобоям такое самобичевание? Непонятно. 2. Уж коли родственники пришли, то почему бы не принести еды? И покормить горемык. Так нет же, те продолжают не спать и голодать ещё несколько дней. Нелогично. Следовательно, версия не вполне подходит. Но она прекрасно адаптирована к ситуации. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 23 мая в 16:12
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Подходит к концу приём ответов по данной задаче; финиш - в 17-00! Поэтому сейчас последняя корректировка: 150 баллов на Доске Почёта. Желаю успеха под занавес! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 мая в 22:01
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Путешествие" от 23.05.2014г. в 17:23. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети