Новости в сети

Loading...

Прокуратура Василеостровского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя Дмитрия Туркина, обвиняемого в причинении ущерба автомобилю.

По версии следствия, вечером 22 апреля Туркин бросил в автомобиль Opel Antara обломок кирпичи. Нарушитель повредил заднюю правую дверь, чем причинил ущерб на 51 тысячу 501 рубль. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга.

По словам обвиняемого, он бросил в машину обломок кирпича, чтобы она остановилась, потому что потерпевшая ехала слишком быстро и могла задавить его собаку.

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 20 для рассмотрения по существу.

2014-06-19T12:03:20+04:00
Петербуржец бросил в машину кирпич, чтобы спасти собаку

Прокуратура Василеостровского района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя Дмитрия Туркина, обвиняемого в причинении ущерба автомобилю.

Читать далее

По версии следствия, вечером 22 апреля Туркин бросил в автомобиль Opel Antara обломок кирпичи. Нарушитель повредил заднюю правую дверь, чем причинил ущерб на 51 тысячу 501 рубль. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Петербурга.

По словам обвиняемого, он бросил в машину обломок кирпича, чтобы она остановилась, потому что потерпевшая ехала слишком быстро и могла задавить его собаку.

Уголовное дело направлено мировому судье судебного участка № 20 для рассмотрения по существу.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (9)
  • Константин Петров 19 июня в 13:20
    Интересно посмотреть на повреждения опелю за 50 тыс. рублей))
  • Виталий Клычков 19 июня в 13:39
    Ну да... Так быстро ехала, что можно было нагнуться, подобрать обломок кирпича и кинуть в автомобиль... Ещё лучше с собой таскать обломок кирпича :))) Просто человеку не понравилась охреневший водитель, который слишком быстро ехал. За быструю езду и поплатился. 51 тысяча ремонт у официалов, правда не думаю, что эта сумма вернется владельцу в ближайшие 2-3 года. Машина 1,2млн стоит вот и ремонт такой. ДА только у нас за покоцанную машину - уголовное наказание, а защитить свою собственность-не имеешь права :)
  • Наталья Золотова 19 июня в 14:02
    Молодец! все правильно сделал,жаль что стекла не разбил!Наши водители носятся по дворам как ужаленные!!Я сама водитель и также у меня есть собака,которая неоднократно подвергалась опасности попасть под колеса таких вот лихачей!! Оправдать Туркина!!!
  • У него "умышленное повреждение" , вы вдумайтесь ,умышленно а если бы она сбила бы собаку то ее никто бы не искал или не дай бог хозяина - "смерть по неосторожности" условно......
  • Женя Корнев 19 июня в 14:55
    Животное на двух лапах. спасало животное на четырех лапах.
  • 8500 человек погибло на дорогах в России с начала этого года, а судьи продолжают защищать автомобилистов!они ведь охренели у нас, а если бы ребенок выбежал на дорогу или во дворе,так никто б его не стал защищать!Как всегда,условно дают!По пешеходному проходишь, как преступник, да еще хрен кто пропустит..
  • Сергей Борисов 19 июня в 16:48
    Не туда попал, на в лобовое стекло !!!
  • Ирина Васильева 19 июня в 17:01
    Собственность "Собака" - должна находиться на поводке. Если ей была угроза -значит поводка не было. Осколок кирпича был брошен преднамеренно, т.е. ответчик осознавал, что собственность другого человека будет повреждена. Нанес ущерб, оплати.
  • Юлия Белякова 19 июня в 23:53
    Ирина, у нас лихачи и по дворам так носятся, что никакие поводки не спасают порой ни человека ни собак ни детей. Такая же ситуация на пешеходных переходах. Жаль, действительно не в лобовое камнем...

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети