Новости в сети

Loading...

Некий человек взял в руки хрустальный фужер и улыбнулся. Когда он наливал в этот фужер минеральную воду, она выливалась из него в несколько тонких струй, падающих в воздух, как из сита. Правда, в отличии от сита, грязи внутри наполняемого фужера, из которого он намеревался пить, остаться не могло. Но добившись, с некоторой настойчивостью, того, что фужер всё-таки наполнился, он быстро поднёс его ко рту и начал пить. При этом он сумел каким-то чудом выпить всю до капли минералку, полностью наполнившую рассматриваемый фужер перед самым мгновением до начала питья. Хотя понятно, что вода во время питья также выливалась из ёмкости наполнения. Пил не спеша, прикоснувшись губами к верхней кромке бокала, которая по всему периметру была однослойна и свободна, также как и вся округлая стенка по высоте. К этому следует добавить: известно, что в процессе пития одежда была сухой, никакой защиты не применялось, отверстия ничем не закрывались и никакими дополнительными приборами он не пользовался. Герой задачи был вполне здоров и был обычным человеком. Всё происходило в реальной обстановке, наяву и не являлось постановкой или цирковым трюком.

ВОПРОС: как человеку удалось выпить весь объём фужера, не пролив ни капли? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-06-20T17:19:17+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ФУЖЕР"©

Некий человек взял в руки хрустальный фужер и улыбнулся. Когда он наливал в этот фужер минеральную воду, она выливалась из него в несколько тонких струй, падающих в воздух, как из сита. Правда, в отличии от сита, грязи внутри наполняемого фужера, из которого он намеревался пить, остаться не могло. Но добившись, с некоторой настойчивостью, того, что фужер всё-таки наполнился, он быстро поднёс его ко рту и начал пить. При этом он сумел каким-то чудом выпить всю до капли минералку, полностью наполнившую рассматриваемый фужер перед самым мгновением до начала питья. Хотя понятно, что вода во время питья также выливалась из ёмкости наполнения. Пил не спеша, прикоснувшись губами к верхней кромке бокала, которая по всему периметру была однослойна и свободна, также как и вся округлая стенка по высоте. К этому следует добавить: известно, что в процессе пития одежда была сухой, никакой защиты не применялось, отверстия ничем не закрывались и никакими дополнительными приборами он не пользовался. Герой задачи был вполне здоров и был обычным человеком. Всё происходило в реальной обстановке, наяву и не являлось постановкой или цирковым трюком.

Читать далее

ВОПРОС: как человеку удалось выпить весь объём фужера, не пролив ни капли? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Trend

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (14)
  • Олег Рябинин 21 июня в 16:24
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Версия №1. Возможно, что хрустальный фужер – это верхняя чаша так называемого фонтана для напитков (на фото). Жидкость (в задаче – минеральная вода) в таком фонтане под действием силы тяжести перетекает из верхней чаши, последовательно попадая средние чаши, в самую нижнюю. При этом вытекание из чаши происходит в виде струй. Из нижней чаши жидкость насосом поднимается в верхнюю, и процесс перелива циклически повторяется. Таким образом, человек пил минералку именно из такого фонтана для напитков. Жидкость при этом выливалась, но снова попадала в верхнюю чашу, что позволило ему полностью ее выпить. Дополнительными аргументами в пользу данной версии являются следующие факты: 1. По условию задачи человек пил не спеша, что и понятно, так как объем жидкости в данном фонтане велик и быстро его не выпить. 2. На фотографии к задаче – Московская площадь в городе Санкт-Петербурге, на которой, кроме всего прочего, расположены красивые фонтаны. Фото фонтана для напитков: neobroker-tovar.s3.amazonaws.com/tovar-539795.jpg С уважением,
    • Олег Рябинин 21 июня в 16:28
      Картинку читателя можно посмотреть на страничке: vk.com/id3063485. На сайте дневника она не транслируется по техническим причинам.
      • Олег Рябинин 21 июня в 16:39
        МНЕНИЕ: Добрый день! Спасибо! Красивая версия. Как и само торжество, где такую конструкцию можно увидеть. Респект! Однако давайте по существу: каскад не является фужером. Противоречие. 2.И в этом каскаде непонятно из какой чаши пил наш герой. Из верхней он не мог выпить всю воду, ведь она выливалась. Из нижней чаши крайне неудобно. По условию, он держал фужер в руках. Тяжеловато будет)) 3.К тому же, может пролить на себя. Зачем мучиться? Не хватает здравого смысла. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 июня в 16:42
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Новая задача на идентификацию предмета. На Доске Почёта сейчас 30 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 22 июня в 06:16
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Космонавт наливал воду в фужер в условиях невесомости. Начал "лить" неправильно, и вода не задерживалась в емкости и улетала в воздух, но затем приспособился , аккуратно наполнил емкость фужера и также аккуратно выпил.
    • Олег Рябинин 22 июня в 06:24
      МНЕНИЕ: Доброе утро! Спасибо! Версия замечательная. В ней чувствуется дух космического полёта. Респект! Однако огорчение вызывает тот факт, что в космосе вообще невозможно наполнить фужер водой. Она вся разлетится на маленькие шарообразные капли. Не будет никаких " тонких струй". А это является противоречием условию. Сожалею! Но идея искренне впечатлила. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 22 июня в 06:26
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 40 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 июня в 18:42
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ:Здравствуйте, Олег! Человек наливал в фужер сильногазированную минералку. Во время наполнения емкости и во время питья, пузырики газа стремительно поднимались на поверхность воды в фужере и вырывались в воздух захватив с собой капельки воды. Эти капли взлетали вверх (выливались), а затем возвращались обратно, в массу воды. Вода выливалась из фужера и сразу возвращалась обратно, не замочив никого и нечего. С уважением, --
    • Олег Рябинин 24 июня в 18:48
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Идея великолепна. Она как искрящиеся на солнце брызги. Полный восторг! И Респект! Однако есть одна маленькая плохая новость - пузырьки газа вместе с капельками воды не могут вырываться из воды вверх в виде тонких струй. Такова уж их хаотическая природа, сродни броуновскому движению молекул. Достигнув поверхности, они разлетаются в разные стороны, как фейерверк. Противоречит условию. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 июня в 18:52
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Обсуждение задачи продолжается. Есть уже три правильных ответа. Но для данной задачи этого мало. Что ж, приходится применять испытанный метод: 60 баллов на Доске Почёта! Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 июня в 15:52
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: здравствуйте. в фужер было вставлено сито. как то так
    • Олег Рябинин 27 июня в 16:39
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо за вашу версию. Она чётко откликается на условие, в котором есть упоминание о сите. Респект! Однако сито, как бытовой прибор, здесь неприемлемо. Почему? Смотрите: 1. герой задачи пил минералку, "прикоснувшись губами к верхней кромке бокала, которая по всему периметру была однослойна и свободна,..". Но крепления сита вовсе не делают этот периметр свободным. Верно?! Это - противоречие. 2. Сито предназначено для того, чтобы задержать находящиеся в воде посторонние включения. Хорошо! Но по логике повествования наш герой должен был пить, совершая прямо противоположное очистке действие. То есть все посторонние включения вместе с водой беспрепятственно направятся в полость рта нашего пьющего героя. А это также является противоречием условию, которое гласит: "Правда, в отличии от сита, грязи внутри наполняемого фужера, из которого он намеревался пить, остаться не могло.". Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 июня в 15:55
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 80 баллов и один час до завершения обсуждений. Самое время дать последний и решительный бой. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 июня в 17:33
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Морской дозор" от 27.06.2014г. в 17:01. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин.

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети