Новости в сети

Loading...

Судно, загруженное под завязку, шло в нейтральных водах в порт назначения. К полудню на горизонте показался дымок, а затем и силуэт крейсера, крейсер изменил курс и с расстояния полумили дал сигнал – "лечь в дрейф!". Капитан был не робкого десятка, но тут же приказал дрейфовать. С такими пушками шутки плохи. Судовая команда, непосредственно ответственная за ход судна, как ошпаренная, начала выполнять приказ; судно, справившись с инерцией, остановилось.

Между тем от крейсера уже мчался катер с командой и лейтенантом в чёрном, расшитом золотом кителе, и в белых перчатках. Лейтенант, ступив на палубу судна, отдал честь и представился, а затем изумлённо оглянулся и прошёл с капитаном в каюту, откуда через час отправился, странно махнув рукой и улыбаясь, словно получил очередное звание, обратно к крейсеру шарового цвета. По-видимому, капитан судна в глазах лейтенанта имел больше успеха, чем адмирал Нельсон, так как крейсер, помедлив, ударил по горизонту могучим залпом салюта, стремительный дым которого, пробив воздух огромными сверкающими мячами, развеялся клочьями над тихой водой.

Весь день на крейсере царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое – под знаком события, о котором говорили везде – от кают-компании до машинного отделения в нижней части трюма.

К этому следует добавить: на судне не было никакой контрабанды, вообще ничего запрещенного, только легальный товар. Капитан и вся команда были обычными людьми и вполне здоровыми. Правда, капитан, спустя некоторое время, стал известным человеком; но он никогда не был ни военным, ни артистом. Капитан судна и командир крейсера не были родственниками и не были знакомы. Среди всей команды судна не было родственников и знакомых в экипаже крейсера. Также важно отметить: судно не нарушало государственных границ, и оно не было браконьерским.  Всё происходило в действительности, которую обеспечил родитель этого капитана, наяву и не являлось постановкой до того момента, пока об этом эпизоде не узнало большое количество людей.

ВОПРОС: что было на судне? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Фужер": человек  пил из фужера, который указан на картинке.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Фужер": итак, задача решена.

ПОБЕДИТЕЛИ: Алексей Моторин, Олег Егоров, Анна Давыдова. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты!  И по 80 баллов на Доске Почёта каждому. Браво!!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-06-27T17:01:00+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "МОРСКОЙ ДОЗОР"©

Судно, загруженное под завязку, шло в нейтральных водах в порт назначения. К полудню на горизонте показался дымок, а затем и силуэт крейсера, крейсер изменил курс и с расстояния полумили дал сигнал – "лечь в дрейф!". Капитан был не робкого десятка, но тут же приказал дрейфовать. С такими пушками шутки плохи. Судовая команда, непосредственно ответственная за ход судна, как ошпаренная, начала выполнять приказ; судно, справившись с инерцией, остановилось.

Читать далее

Между тем от крейсера уже мчался катер с командой и лейтенантом в чёрном, расшитом золотом кителе, и в белых перчатках. Лейтенант, ступив на палубу судна, отдал честь и представился, а затем изумлённо оглянулся и прошёл с капитаном в каюту, откуда через час отправился, странно махнув рукой и улыбаясь, словно получил очередное звание, обратно к крейсеру шарового цвета. По-видимому, капитан судна в глазах лейтенанта имел больше успеха, чем адмирал Нельсон, так как крейсер, помедлив, ударил по горизонту могучим залпом салюта, стремительный дым которого, пробив воздух огромными сверкающими мячами, развеялся клочьями над тихой водой.

Весь день на крейсере царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое – под знаком события, о котором говорили везде – от кают-компании до машинного отделения в нижней части трюма.

К этому следует добавить: на судне не было никакой контрабанды, вообще ничего запрещенного, только легальный товар. Капитан и вся команда были обычными людьми и вполне здоровыми. Правда, капитан, спустя некоторое время, стал известным человеком; но он никогда не был ни военным, ни артистом. Капитан судна и командир крейсера не были родственниками и не были знакомы. Среди всей команды судна не было родственников и знакомых в экипаже крейсера. Также важно отметить: судно не нарушало государственных границ, и оно не было браконьерским.  Всё происходило в действительности, которую обеспечил родитель этого капитана, наяву и не являлось постановкой до того момента, пока об этом эпизоде не узнало большое количество людей.

ВОПРОС: что было на судне? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, опирается на данные условия задачи, в полной мере, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Фужер": человек  пил из фужера, который указан на картинке.

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Фужер": итак, задача решена.

ПОБЕДИТЕЛИ: Алексей Моторин, Олег Егоров, Анна Давыдова. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты!  И по 80 баллов на Доске Почёта каждому. Браво!!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Википедия

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (17)
  • Олег Рябинин 27 июня в 17:30
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница и, как обычно, желаю вам хорошо провести предстоящие выходные! А хорошая логическая задача, думаю, этому вовсе не помешает. Но выбор за вами, разумеется. В задаче есть над чем подумать. Первичная оценка её сложности составляет 20 баллов на Доске Почёта. Дальнейшее развитие ситуации покажет время и ваши комментарии; важно всё. Однако убедительная просьба ко всем, кто уверен в своём ответе, отсылать его на электронную почту по адресу: brain@spbdnevnik.ru Это нужно для того, чтобы сохранить интригу для других участников, кто сразу не торопится давать ответ, обдумывая детали. Спасибо! И желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 29 июня в 19:16
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 50 баллов. Они с нетерпением ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 02 июля в 16:29
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! Морской дозор обнаружил полное отсутствие активности. Ему просто необходимо выпустить трал, чтобы зацепить хоть какую-нибудь мину... хм, идею. И трал такой: 150 баллов на Доске Почёта. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 04 июля в 06:39
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! Хм, белое безмолвие, как в полярной пустыне. Видимо, коварный торосовый лёд топит все хорошие мысли c таким же фатализмом, как он обошёлся с пароходом "Челюскин". Но не всё так плохо, как может показаться: до сентября времени больше, чем на типовую неделю. Верно?! В сентябре встретимся вновь. Желаю удачи! На Доске Почёта сейчас 300 баллов. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 04 июля в 22:03
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Я думаю, что экипаж судна случайно (неумышленно) совершил некое героическое действие: случайно уничтожил врага, нашел кого-то или что-то. После чего судно на какое-то время потерялось. Затем судно было обнаружено крейсером. Капитаны побеседовали в каюте. Там капитан судна рассказал о произошедшем с ними капитану крейсера. После чего произошло то, что описано в задаче. С уважением,
    • Олег Рябинин 04 июля в 23:09
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо! Прекрасная мысль. Респект! Но давайте по существу: итак, судно загруженное под завязку, искало приключений на свою корму, и нашло их. Да и не просто нашло, но ещё и неумышленно совершило какое-то героическое действие. Чрезвычайно заинтриговал этот момент: какое же геройство совершил экипаж судна? Чем он мог уничтожить врага, если это - торговое судно? Если кого-то спасли, то почему его не передали лейтенанту? И нет на это никакой ссылки. Хм, а может получили деньги за товар от врага, а сам товар ему не передали (кинули)? Но в этом случае, вызывает удивление, что они дошли до крейсера. 2. Непонятно "полупраздничное остолбенение на крейсере", ведь у него только что вырвали из рук возможность прославиться. Если бы это действительно происходило по вашей версии. Не вполне хватает здравого смысла. Нет, в задаче подразумевается что-то другое. Сожалею! Но ваша идея мне понравилась. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 августа в 07:57
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день. Для досмотра торгового судна в нейтральных водах нужны достаточно серьезные основания. Шаровый цвет говорит о том, что это не времена корсаров, а эпоха броненосцев. Первое, что приходит на ум - радио еще не изобретено, и ведутся военные действия. Капитан торгового судна принес радостные вести, чем вызвал восторг команды крейсера, в честь чего крейсер и дал залп. Кто и когда? Не знаю :))
    • Олег Рябинин 21 августа в 07:59
      МНЕНИЕ: Доброе утро! Спасибо за ваш ответ! Похожая версия уже звучала. Она могла бы вписаться в сюжет, если бы не вопрос задачи: что было на судне? Груз судна чётко связан с сюжетом, это - ключ к пониманию происходящего. Если предположить, что судно доставляло припасы для команды крейсера, тот почему их не разгрузили и не доставили на борт военного корабля? Нет, здесь что-то другое. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 августа в 21:43
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день! Небольшой экскурс в историю. В США искренне радовались успехам русского оружия. Когда в августе 1854 года небольшой гарнизон Петропавловска-Камчатского отразил высадку англо-французского десанта, капитаны судов в том же Сан-Франциско решили публично продемонстрировать свою солидарность с защитниками Петропавловска. Вместе с представителями Российско-Американской компании (РАК), управлявшей Аляской, они построили символическую земляную крепость, на стенах которой в честь русской победы салютовали специально привезенные с Аляски пушки. В условиях англо-французской блокады американские корабли снабжали Петропавловск порохом и продовольствием. (c) warinform.com/?page_id=5675 На Камчатку слухи о вероятности войны дошли только в феврале 1854 года. Официальное же уведомление о начале войны от русского консула в США попало в Петропавловск 17 июля. Его доставило американское торговое судно "Нобль". (c) www.outdoors.ru/region/kamchatka/kam29.php По предложению российского поверенного в делах в Вашингтоне Э.А. Стекля и по совету российского вице-консула в Сан-Франциско П. Костромитинова, калифорнийский банкир и торговец Б. Сандерс в марте 1855 г. отправил на своём судне 100 тонн муки и значительное количе- ство пороха, хотя по условиям военного времени в случае обнаружения англичанами или французами пороха американец мог потерять груз (ГАИО. Ф. 24. Оп. 11/ 1. К. 2. Д. 43. Л. 4 и об.). Этот груз благополучно достиг места назначения в период, когда российская сторона очень в нём нуждалась.
    • Олег Рябинин 24 августа в 22:58
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Прекрасная версия. Она полна истинного уважения к славной истории России. Респект! Но вернёмся к условию задачи. По существу: есть некоторые сомнения в её применимости. Смотрите: несомненно, действия калифорнийского банкира и торговца Б.Сандерса вызывают настоящий восторг. Однако: 1. Откуда известно, что капитан судна являлся сыном Б. Сандерса? (Условие). 2. Мы ничего не знаем о капитане этого судна. А ведь он после указанных событий стал известным человеком. (условие) Противоречие. 3. Крейсер, участвующий в эпизоде, не мог быть русским; следует из приведенного вами факта. А американскому крейсеру от этого ни тепло, ни холодно: официально это судно участвует в обычной торговой операции. Между тем, на этом крейсере "весь день царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое – под знаком события, о котором говорили везде – от кают-компании до машинного отделения в нижней части трюма". Противоречие. К тому же, артиллерийский салют с крейсера мог привлечь внимание противника и судно могло не дойти до порта назначения. Медвежья услуга. Не находите?! Сожалею! Версия не вполне походит. Но она искренне зацепила. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 24 августа в 21:45
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, добрый вечер! Предлагаю ответ на задачу. Возможно, судно, которое принудили к дрейфу, несло миссию очень гуманную... Оно было загружено питанием для морских жителей, которые возможно находились на грани вымирания из-за нехватки пропитания. Какая-нибудь местная экологическая катастрофа, которая привела к массовой гибели мелкой живности, ракообразных, которым питались редкие ( на грани выживания) животные. Возможно, речь идет о китах. Навряд ли, речь идет о морских слонах или морских котиках редких видов ( они, все-таки, обитают больше в прибрежной зоне). А, в данной ситуации, имеет место открытое водное пространство ( на сколько я это поняла...). Крейсер остановил данное судно с проверкой ( возможно, судно подозревали в браконьерстве), а на самом деле судно вышло в данную зону совершенно с противоположной миссией, что, конечно, вызывает уважение к команде и к капитану))). -- С уважением,
    • Олег Рябинин 24 августа в 23:12
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за версию! Гуманное отношение к "братьям нашим меньшим" всегда полно искреннего уважения. Респект! Но давайте по существу: есть сомнения, а именно: 1. военные моряки с крейсера выглядят слишком чувствительными к животным, все поголовно. Смотрите: "весь день на крейсере царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое – под знаком события, о котором говорили везде – от кают-компании до машинного отделения в нижней части трюма". А между тем, задача всех военных уничтожать противника. Какой выборочный гуманизм. Не находите?! 2. Кто такой был капитан этого судна? И почему нам о нём ничего не известно? Ведь он, по ходу, - герой мировых новостей. Сожалею! Здесь что-то другое. И, тем не менее, комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 03 сентября в 21:05
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, добрый вечер! Предлагаю ответ на задачу. Действие происходило в нейтральных водах. На судне, если оно находится в нейтральных водах, действуют законы страны, под флагом которого находится судно. Так вот, этим, бывает, и пользуются). Судно может быть нагружено людьми! Т.е. на судне происходило какое-то торжественное событие, по которому вся толпа и собралась. Что это может быть? Свадьба или рождение ребенка. Если ребенок родился под флагом какого-то государства, значит он является гражданином этого государства, а капитан-представитель власти этого гос-ва, который может зафиксировать факт рождения ребенка или зафиксировать факт состоявшегося брака. В качестве кого может выступать командир крейсера? В качестве свидетеля (почетная позиция) или в качестве крестного родившегося ребенка (второй папа!). Ну ради такого случая и залп положен! Ну и праздник-праздник!))) -- С уважением,
    • Олег Рябинин 04 сентября в 07:23
      МНЕНИЕ: Доброе утро! Интересная версия. Респект! Рассмотрим eё по существу: итак, на судне свадьба. Но почему тогда командир крейсера не спешит стать почётным гостем в качестве свидетеля? Ведь все карты в руки. Напротив, он присылает молодого лейтенанта, который за всё время пребывания на судне не выходит из каюты капитана и быстро ретируется на крейсер. Просто какое-то неуважение к молодожёнам и гостям. Не находите?! Нет, в задаче что-то другое. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 05 сентября в 19:28
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Логика гуманизма" от 04.09.2014г. в 23:23. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 05 сентября в 19:33
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ. ПОЗДНЯЯ: Олег, добрый день! Предлагаю ответ на задачу "Морской дозор". А может капитан судна была женщина?. Вот что так удивило лейтенанта крейсера. В интернете прочитала, что капитаном одного грузового судна ( перевозило скот) - была женщина! -- С уважением,
  • Олег Рябинин 09 сентября в 19:24
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Логика гуманизма" от 04.09.2014г. в 23:23. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети