Новости в сети

Loading...

Жители двух компактного проживания автономных образований, волею судьбы оказавшихся в экстремальном для жизни обычного горожанина месте, враждовали между собой. Вражда была давней, ибо невозможно было разделить сферу влияния на всю эту зону, дающую возможность выжить в этом мире. Не проходило ни дня без убийства с обеих сторон, причем убийц невозможно было поймать и привлечь к суду за содеянное.

Неизвестно - сколько бы это продолжалось, если бы однажды не произошло следующее: большая биоёмкость, снабжавшая водой одну из автономий, оказалась отравленной, воду опасно стало пить; были жертвы. Это переполнило чашу терпения, и её жители известили соседей, что идут драться с ними не на жизнь, а на смерть, чтобы разом покончить изнурительную вражду. Сразу после этого жители обеих автономных кланов создали боевые отряды, которые ушли в непролазно заросшие нейтральные территории вокруг жилья, чтобы не впутывать в разборку свои семьи и там покончить с врагами. Каждая из сторон рассчитывала напасть первой, врасплох. Прошла неделя, и вот разведка одного отряда выследила бойцов другого, засевших на небольшом свободном участке между непроходимыми местами. На оперативном совещании решено было напасть немедля, и тут же стали готовиться.

Вожаком нападавшей стороны был молодой Х, человек бесстрашный и с понятиями, не лишенными гуманизма. У него был свой план боевых действий. Незаметно покинув своих, он явился к противнику на скрытую площадку и проник в его штаб, прямо к вождю. Тот, завидя Икса, схватился за нож. Но Икс, предвидя эту ситуацию, разрядил обстановку и сказал, улыбаясь: - Стой! Я не хочу убивать тебя. Послушай: не пройдет и часа, как твоя и моя группировка кинутся друг на друга. Но силы твоих и моих бойцов равны, так же как их бесстрашие и отвага. Согласись: никто не останется в живых, а жены и дети наши умрут с голода. Предложи своим воинам то же, что предложу я своим.

И он сделал весьма своевременное и логичное предложение, которое должно было помочь избежать взаимного уничтожения отрядов. Однако Х намеренно не раскрыл в разговоре одну важную деталь. А сделал это в самый решающий момент противостояния, изменив своё первоначальное предложение, не дав своему сопернику времени на размышление; просто поставил перед фактом. Но тот принял и эту поправку. И, как ни странно, именно этот последний штрих поставил решительную точку в деле завершения вражды двух кланов. Наступил мир.

К тому следует добавить: здесь не было никакой политики, и не было никакого влияния и открытого вмешательства в данную ситуацию третьей стороны. Ни одна из сторон не использовала для достижения победы в сражении свой (или привлечённый) финансовый ресурс, дабы избежать кровопролития. Не было никакого влияния СМИ на ситуацию, а также никаких внезапно вскрывшихся фактов невиновности соседней автономии. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: Что в последний момент изменил вожак "Х" в своём гуманистическом предложении противнику, добившись безоговорочного мира? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на логическую задачу "Морской дозор" от 27 июня 2014 г.: 

На судне был оркестр музыкантов и бочки с великолепным вином. А само судно шло под рдеющими на ветру алыми парусами. 

ПОДРОБНОСТИ: Описанные в задаче события происходят в финальной части повести "Алые Паруса". Автор этого великолепного  произведения, полного настоящего романтизма и неподражаемой веры в мечту, - Александр Грин и, как следствие, он - родитель парусного капитана, имя которому – Артур Грэй. 

На момент встречи с военным крейсером трехмачтовый галиот Грэя, с именем на борту - "Секрет", шёл в город Каперна, где должна была состояться судьбоносная встреча с его возлюбленной – девушкой по имени Ассоль. И где он намеревался сделать ей предложение руки и сердца впечатляющим всех образом: материализовав пророчество с алыми парусами и используя целый оркестр для музыкального сопровождения. Именно алые паруса Секрета привлекли внимание командира крейсера, а рассказ Грэя и находящиеся на борту музыканты оркестра, а также бочки с чудесным вином в трюме взволновали не только производящего инспекционный осмотр молодого лейтенанта, но и всю команду военного крейсера: "… Грэй имел больше успеха, чем с простодушным Пантеном, так как крейсер, помедлив, ударил по горизонту могучим залпом салюта, стремительный дым которого, пробив воздух огромными сверкающими мячами, развеялся клочьями над тихой водой. Весь день на крейсере царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое — под знаком любви, о которой говорили везде — от салона до машинного трюма, а часовой минного отделения спросил проходящего матроса:— "Том, как ты женился?" — "Я поймал ее за юбку, когда она хотела выскочить от меня в окно", — сказал Том и гордо закрутил ус". (оригинальный авторский текст).

Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Морской дозор" от 27.06.2014:

ПОБЕДИТЕЛИ: Олег Егоров, Ульяна Шевченко, Сергей Пуцин и Екатерина Коробко. Всем – Почёт! Уважение! Аплодисменты! Комплименты! А также по 300 (триста) баллов на Доске Почёта каждому. Браво!!

ВЕРСИИ ОТВЕТОВ: Наталья Семёнова (10 баллов), Канат Кактамбаев (10 баллов) и Лев Горюнов (10 баллов). Всем комплименты!

А другим участникам и просто наблюдателям – спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-09-04T23:23:00+04:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ЛОГИКА ГУМАНИЗМА"©

Жители двух компактного проживания автономных образований, волею судьбы оказавшихся в экстремальном для жизни обычного горожанина месте, враждовали между собой. Вражда была давней, ибо невозможно было разделить сферу влияния на всю эту зону, дающую возможность выжить в этом мире. Не проходило ни дня без убийства с обеих сторон, причем убийц невозможно было поймать и привлечь к суду за содеянное.

Читать далее

Неизвестно - сколько бы это продолжалось, если бы однажды не произошло следующее: большая биоёмкость, снабжавшая водой одну из автономий, оказалась отравленной, воду опасно стало пить; были жертвы. Это переполнило чашу терпения, и её жители известили соседей, что идут драться с ними не на жизнь, а на смерть, чтобы разом покончить изнурительную вражду. Сразу после этого жители обеих автономных кланов создали боевые отряды, которые ушли в непролазно заросшие нейтральные территории вокруг жилья, чтобы не впутывать в разборку свои семьи и там покончить с врагами. Каждая из сторон рассчитывала напасть первой, врасплох. Прошла неделя, и вот разведка одного отряда выследила бойцов другого, засевших на небольшом свободном участке между непроходимыми местами. На оперативном совещании решено было напасть немедля, и тут же стали готовиться.

Вожаком нападавшей стороны был молодой Х, человек бесстрашный и с понятиями, не лишенными гуманизма. У него был свой план боевых действий. Незаметно покинув своих, он явился к противнику на скрытую площадку и проник в его штаб, прямо к вождю. Тот, завидя Икса, схватился за нож. Но Икс, предвидя эту ситуацию, разрядил обстановку и сказал, улыбаясь: - Стой! Я не хочу убивать тебя. Послушай: не пройдет и часа, как твоя и моя группировка кинутся друг на друга. Но силы твоих и моих бойцов равны, так же как их бесстрашие и отвага. Согласись: никто не останется в живых, а жены и дети наши умрут с голода. Предложи своим воинам то же, что предложу я своим.

И он сделал весьма своевременное и логичное предложение, которое должно было помочь избежать взаимного уничтожения отрядов. Однако Х намеренно не раскрыл в разговоре одну важную деталь. А сделал это в самый решающий момент противостояния, изменив своё первоначальное предложение, не дав своему сопернику времени на размышление; просто поставил перед фактом. Но тот принял и эту поправку. И, как ни странно, именно этот последний штрих поставил решительную точку в деле завершения вражды двух кланов. Наступил мир.

К тому следует добавить: здесь не было никакой политики, и не было никакого влияния и открытого вмешательства в данную ситуацию третьей стороны. Ни одна из сторон не использовала для достижения победы в сражении свой (или привлечённый) финансовый ресурс, дабы избежать кровопролития. Не было никакого влияния СМИ на ситуацию, а также никаких внезапно вскрывшихся фактов невиновности соседней автономии. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: Что в последний момент изменил вожак "Х" в своём гуманистическом предложении противнику, добившись безоговорочного мира? Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на логическую задачу "Морской дозор" от 27 июня 2014 г.: 

На судне был оркестр музыкантов и бочки с великолепным вином. А само судно шло под рдеющими на ветру алыми парусами. 

ПОДРОБНОСТИ: Описанные в задаче события происходят в финальной части повести "Алые Паруса". Автор этого великолепного  произведения, полного настоящего романтизма и неподражаемой веры в мечту, - Александр Грин и, как следствие, он - родитель парусного капитана, имя которому – Артур Грэй. 

На момент встречи с военным крейсером трехмачтовый галиот Грэя, с именем на борту - "Секрет", шёл в город Каперна, где должна была состояться судьбоносная встреча с его возлюбленной – девушкой по имени Ассоль. И где он намеревался сделать ей предложение руки и сердца впечатляющим всех образом: материализовав пророчество с алыми парусами и используя целый оркестр для музыкального сопровождения. Именно алые паруса Секрета привлекли внимание командира крейсера, а рассказ Грэя и находящиеся на борту музыканты оркестра, а также бочки с чудесным вином в трюме взволновали не только производящего инспекционный осмотр молодого лейтенанта, но и всю команду военного крейсера: "… Грэй имел больше успеха, чем с простодушным Пантеном, так как крейсер, помедлив, ударил по горизонту могучим залпом салюта, стремительный дым которого, пробив воздух огромными сверкающими мячами, развеялся клочьями над тихой водой. Весь день на крейсере царило некое полупраздничное остолбенение; настроение было неслужебное, сбитое — под знаком любви, о которой говорили везде — от салона до машинного трюма, а часовой минного отделения спросил проходящего матроса:— "Том, как ты женился?" — "Я поймал ее за юбку, когда она хотела выскочить от меня в окно", — сказал Том и гордо закрутил ус". (оригинальный авторский текст).

Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Морской дозор" от 27.06.2014:

ПОБЕДИТЕЛИ: Олег Егоров, Ульяна Шевченко, Сергей Пуцин и Екатерина Коробко. Всем – Почёт! Уважение! Аплодисменты! Комплименты! А также по 300 (триста) баллов на Доске Почёта каждому. Браво!!

ВЕРСИИ ОТВЕТОВ: Наталья Семёнова (10 баллов), Канат Кактамбаев (10 баллов) и Лев Горюнов (10 баллов). Всем комплименты!

А другим участникам и просто наблюдателям – спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Петербургский Дневник

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (21)
  • Олег Рябинин 05 сентября в 19:20
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Закончились каникулы и Дело вернулось к вам. Пора уже, время не ждёт! Сколько его осталось на моём веку? Кто знает? Итак, вашему вниманию представлена новая оригинальная логическая задача с названием "Логика гуманизма". Возможно это отражение сегодняшних событий в мире, возможно что-то другое. Так пусть же будет возможность подумать всем нашим головам: условие задачи - вашим, а ваши ответы - моей. Таким образом, мы все в Деле и тесно связаны)) Первоначальная оценка сложности составляет 30 баллов на Доске Почёта. Реальную высоту покажет время. А сейчас, просьба ко всем участникам: кто уверен в своём ответе, лучше присылать его по адресу: brain@spbdnevnik.ru Это нужно для того, чтобы сохранить интригу для других участников, которые не торопятся с ответом. Спасибо! И желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 05 сентября в 19:21
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Впечатляет! Навеяло мысль о борьбе хороших и плохих бактерий в кишечнике😂 А кончилось все симбиозом💏
    • Олег Рябинин 05 сентября в 19:25
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за интересную мысль! Она роскошна. И так широка... Респект! Но ведь бактерии не умеют говорить, а тем более договариваться друг с другом. Для этого нужен ум. А ведь они простейшие. Верно?! Нет, здесь что-то другое. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 05 сентября в 19:46
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день. Напомнило одну детскую логическую задачу. Два всадника заключили пари - чья лошадь придет к финишу последней - тот и победитель. Долго они стояли верхом у стартовой черты, никто не хотел быть первым. Наконец они спешились, о чем-то пошептались и, вскочив на коней, помчались к финишу. Вопрос - о чем они шептались... Они просто поменялись лошадьми :))
    • Олег Рябинин 05 сентября в 19:49
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Да, это известная логическая задача. Остроумная. Но как это соотнести к условию нашей задачи?! Хм, сначала всё было сделано так, чтобы ни начинать сражение (не проливать кровь). А потом "гуманист" выкинул некий фортель и понеслось. Пролилась кровь. А как же насчёт мирного финала. Явно не соответствует. Верно?! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 07 сентября в 21:35
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег. Что-то мне подсказывает, что это междоусобицы между княжествами (как это было во времена Киевской Руси), закончившиеся объединением "братских народов". C уважением.
    • Олег Рябинин 07 сентября в 21:58
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за версию! Междоусобицы ведут к пролитию крови. Именно такая жесткость привела к объединению Руси. Но ведь это запрещено условием задачи. Если и был какой-то мирный эпизод в этих событиях, то логично его упомянуть. И главное - хорошо бы услышать ответ на главный вопрос задачи: что в последний момент изменил вожак "Х" в своём гуманистическом предложении противнику, добившись безоговорочного мира? Какие аргументы? С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 07 сентября в 21:37
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый вечер, Олег! Может быть это встреча акулы с человеком? Предположительно судно, транспортирующее нефть потерпело крушение и вода была пропитана чёрной жидкостью (могли быть травмы среди экипажа), что могло привлечь внимание акул. Акулу может привлечь что угодно, как пишут: "Большую опасность акулы представляют для тех, кто оказался в морской воде в результате катастрофы корабля или самолета. Акулы возбуждаются от крови, запрыгивают на спасательные плоты и шлюпки, срывают поднимаемых веревками на борт корабля людей, уже вытащенных из воды. Голодная акула нападает мгновенно. Не слишком голодная может пару минут присматриваться, несколько раз таранить жертву носом. Сытая акула -- большая редкость. Поведение акулы непредсказуемо. Ни одно нападение акулы на человека не похоже на другое. Бывало, люди часами находились в воде, кишащей акулами, и оставались целы". Немного наивно, но почему бы и нет. ведь нет крови, нет жертв. С уважением,
    • Олег Рябинин 07 сентября в 22:09
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за ответ! Весьма красочная версия. Респект! Хм, всё бы было просто замечательно, если бы не одно но... Акулы ведь не умеют говорить, а тем более договариваться. Верно?! Следовательно, версия не катит. Но она впечатлила. Великолепное воображение. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 07 сентября в 21:51
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый вечер! Ну может, это аллегория у вас...? Про разговоры...
    • Олег Рябинин 07 сентября в 22:02
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо за версию! Аллегория жёстких разговоров - это круто! Респект! Однако давайте по существу: в задаче изначально речь идёт о смертельной схватке. Именно о ней. Если предположить, что это - словесная схватка, тогда всё что касается лишения жизни должно быть взято в кавычки. Этого нет. Значит, не вполне подходит. Сожалею! C уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 07 сентября в 22:03
        ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ: Тогда на монголо-татар похоже, Куликовская битва. Как хотели поединком решить.
        • Олег Рябинин 07 сентября в 22:05
          МНЕНИЕ: Похожа-то она - похожа. Однако ведь Куликовская битва вполне состоялась, и пролилась человеческая кровь. Верно?! А условие нашей задачи диктует совершенно обратное. Нестыковка. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 сентября в 19:46
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Логика гуманизма этично не замечает некоторого спада вашей активности, понимая, что ещё не вечер. Однако и гуманизму нужно к чему-то приложить свои усилия. Итак, 150 баллов на Доске Почёта. И пристальное ожидание победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 09 сентября в 22:49
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: добрый вечер! Боксеры-тяжеловесы на ринге и их группы поддержки с битами в недемократичной стране. как то так))
    • Олег Рябинин 09 сентября в 23:01
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Допустим. Так что же, всё-таки, "изменил в последний момент атакующий боксёр "Х" в своём гуманистическом предложении противнику, добившись безоговорочного мира?" Из вашего повествования ответ на это вовсе не следует. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 09 сентября в 22:56
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Да, как-то иссяк на нет оптимизм поединка. Пора делать энергетическую подпитку. Она вполне заряжает: 300 баллов на Доске Почёта. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 11 сентября в 17:46
    АНАЛИЗ ЗАДАЧИ ОТ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день! Мысли вслух и некоторые соображения: Жители двух компактного проживания автономных образований, волею судьбы оказавшихся в экстремальном для жизни обычного горожанина месте, враждовали между собой. Люди? Звери (Маугли)? Простор для полета фантазий. Вражда была давней, ибо невозможно было разделить сферу влияния на всю эту зону, дающую возможность выжить в этом мире. Не проходило ни дня без убийства с обеих сторон, причем убийц невозможно было поймать и привлечь к суду за содеянное. Два ковбоя сидят в баре, у окна. Вдруг кто-то промелькул. - Кто это? - Неуловимый Джо! - Его никто не может поймать? - Да кому он нужен! В тексте не говорится об убийстве друг друга. Так что можно предположить, что убивали "третью сторону", на пример комаров J) Неизвестно - сколько бы это продолжалось, если бы однажды не произошло следующее: большая биоёмкость, снабжавшая водой одну из автономий, оказалась отравленной, воду опасно стало пить; были жертвы. Серьезная предъява. Но опять-таки не понятно, это диверсия или природный катаклизм.? Это переполнило чашу терпения, и её жители известили соседей, что идут драться с ними не на жизнь, а на смерть, чтобы разом покончить изнурительную вражду. Топор войны у индейцев. Или у африканских племен. Явно не современный мир. Сразу после этого жители обеих автономных кланов создали боевые отряды, которые ушли в непролазно заросшие нейтральные территории вокруг жилья, чтобы не впутывать в разборку свои семьи и там покончить с врагами. Каждая из сторон рассчитывала напасть первой, врасплох. Прошла неделя, и вот разведка одного отряда выследила бойцов другого, засевших на небольшом свободном участке между непроходимыми местами. На оперативном совещании решено было напасть немедля, и тут же стали готовиться. Детский сад какой-то. Обычно отправляютв подальше детей и женщин. Т.к. именно они самые уязвимые. А тут сами спрятались, а детей и женщин оставили. Ну если не детский сад, то тогда исинные джентльмены. Вожаком нападавшей стороны был молодой Х, человек бесстрашный и с понятиями, не лишенными гуманизма. У него был свой план боевых действий. Незаметно покинув своих, он явился к противнику на скрытую площадку и проник в его штаб, прямо к вождю. - Оба на. Явно не индейцы. Те бы не дали чужаку скрытно проникнуть к своему вождю. Тем более в условиях боевых действий. Тот, завидя Икса, схватился за нож. Но Икс, предвидя эту ситуацию, разрядил обстановку и сказал, улыбаясь: - Стой! Я не хочу убивать тебя. Послушай: не пройдет и часа, как твоя и моя группировка кинутся друг на друга. Но силы твоих и моих бойцов равны, так же как их бесстрашие и отвага. Согласись: никто не останется в живых, а жены и дети наши умрут с голода. Предложи своим воинам то же, что предложу я своим. "Вражда была давней, ибо невозможно было разделить сферу влияния на всю эту зону, дающую возможность выжить в этом мире." Что-то поменялось? Нет.Что остается? Имхо, вместо разделить – объеденить. Или поменять. У соседа всегда яблоки слаще и трава сочнее. И он сделал весьма своевременное и логичное предложение, которое должно было помочь избежать взаимного уничтожения отрядов. Однако Х намеренно не раскрыл в разговоре одну важную деталь. Не сообщил об отравленной воде? Хитер. А сделал это в самый решающий момент противостояния, изменив своё первоначальное предложение, не дав своему сопернику времени на размышление; просто поставил перед фактом. Но тот принял и эту поправку. И, как ни странно, именно этот последний штрих поставил решительную точку в деле завершения вражды двух кланов. Ну да. Оповестил об отравленной воде и предложил пользоваться "своим новым" источником воды вместе J) Наступил мир. К тому следует добавить: здесь не было никакой политики, и не было никакого влияния и открытого вмешательства в данную ситуацию третьей стороны. Ни одна из сторон не использовала для достижения победы в сражении свой (или привлечённый) финансовый ресурс, дабы избежать кровопролития. Не было никакого влияния СМИ на ситуацию, а также никаких внезапно вскрывшихся фактов невиновности соседней автономии. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.
    • Олег Рябинин 11 сентября в 19:16
      МНЕНИЕ: Добрый вечер! Спасибо! Прекрасная аналитика и классный юмор! Oх, уж этот неуловимый Джо) Респект! По существу имею сказать вот что: версия не вполне удачна. Почему?! Смотрите: всем изначально известно, что в био-ёмкости находится отравленная вода. Ведь были жертвы отравления (условие). И здесь вступает "закон мести": смерть за смерть. Вожак Х выглядит простофилей, пытаясь открыть всем известную тайну, да ещё и пытаясь предотвратить этим кровопролитную войну. Это не реально и не логично. Утопия! Ведь в случае победы противник итак будет пользоваться чистой (неотравленной) водой побеждённого. К тому же, если вождь Х просто предложил пользоваться своей водой, то ведь противнику вначале нужно сравнять счёт жертвам с обеих сторон, то есть нужно убить столько же соплеменников Икса, сколько человек было отравлено водой с другой стороны. Иначе противоположная сторона не поймёт, таковы законы мести. А это - очередное пролитие крови, убийство. Нарушение мирного исхода. И нарушение условия задачи. И о других законах: возможно в этих автономиях действовали такие законы, что бойцы с обеих сторон не трогали женщин и детей противника. Почему нет?! Это как у Коза Ностры - женщины никогда не знают, чем конкретно занимаются совершеннолетние мужчины конкретной семьи. Об этом неучастии женской части семей знает и полиция, поэтому нет никаких недоразумений ни с той, ни с другой стороны. Сожалею! В задаче что-то другое. Комплименты за ваш оригинальный анализ существа задачи! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 11 сентября в 18:44
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта 500 баллов. Награда по-прежнему ждёт своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 сентября в 21:55
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Валютный вклад" от 12.09.2014г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети