Новости в сети

Loading...

Уволенного полицейского, допустившего побег рецидивиста-маньяка Евгения Литовченко, отказались восстанавливать на службе в МВД.

Двое петербургских полицейских, которые были уволены из ГУ МВД РФ после скандального и нашумевшего побега рецидивиста-маньяка Евгения Литов­ченко, подали в суд иски о восстановлении на службе. Молодой офицер Евгений Костюк и его непосредственный начальник Александр Румянцев не согласились с решением ведомства о том, что они виновны в побеге особо опасного преступника, и обратились в Смольнинский районный суд. За сухими фактами их трудовых споров открывается целая история трагической неразберихи.

Напомним: 6 июня этого года сексуального маньяка, обвиняемого в 11 изнасилованиях и убийствах, Евгения Литовченко доставили из изолятора в лес близ города Отрадное Кировского района Ленобласти. Литовченко обещал показать следователю, где он якобы закопал тело убитого мальчика Паши Костюнина. Несмотря на то что на месте работали следователь и полицейские, арестанту удалось сбежать от них с наручниками на руках.

Побег обернулся большой трагедией: преступник объявился на родине – на Украине – и сейчас обвиняется в том, что по дороге к Черному морю изнасиловал и убил еще одну случайную жертву – 18-летнюю Алину Тимощук.

После скандального побега в ГУ МВД РФ решили избавиться от четырех сотрудников. Двоих оперативников, которые осуществляли конвой маньяка, – Евгения Костюка (с 3-летним стажем работы) и его старшего товарища Дениса Царева (с 20-летним стажем) – уволили. В управлении уголовного розыска также наказали двоих сотрудников высшего звена – уволили начальника оперов-конвоиров Александра Румянцева, а начальника ОРЧ № 4 Валерия Булычева освободили от должности.

Однако Костюк и Румянцев посчитали свое увольнение не­справедливым и подали в суд иски о восстановлении на работе. Так, Евгений Костюк заявил в Смольнинском райсуде, что вообще-то он не должен был заниматься конвоированием – это обязанности специальной службы в полиции. Молодой оперативник занимался раскрытием тяжких преступлений. Он же, к слову, и задерживал Литовченко! Три года назад, когда Костюк после университета пришел на службу в главк, Евгения, по его показаниям, стали привлекать дополнительно как конвоира, но не объяснили важных правил – дескать, смотри на нас и делай, как мы. Хотя по закону он должен был пройти инструктаж, где бы объяснили, как не допустить побега конвоируемого, затем сдать зачет, подписаться, где полагается.

Дело это, казалось бы, простое, но со своим тонкостями: например, один безоружный конвоир должен пристегнуть к себе наручниками арестанта и не отстегивать до конца следственных действий ни в коем случае. По словам Костюка, он этого не знал, а опытные коллеги не учили. Поэтому в тот злополучный день в лесу он, как и много раз прежде, отцепил Литовченко от себя, но ни следователь, ни его старший напарник не сделали ему замечания.

"Старший следственной оперативной группы, который руководит всем процессом, не говорил мне прицепить его к себе. Он сказал ему (Литовченко. – Ред.): "Иди в лес и ищи труп!". Подозреваемый пошел искать труп, а я пошел за ним..." – объяснял Костюк.

Потом напарники оставили его в лесу один на один с Литовченко. Тот справил нужду, ускорился... и побежал. Костюк, по его словам, бросился следом, кричал "стоять!", даже стрелял из своего травматического пистолета (потому что табельное оружие им не выдали). Однако поскользнулся и подвернул ногу...

"Я сделал все, что мог! А как его нужно правильно конвоировать – я не знал... Если бы знал – сделал бы, как полагается!" – сказал Костюк.

Однако судья Зоя Смирнова не вняла его эмоциональной речи. На днях она отказала Костюку в удовлетворении иска. Так же, как и ее коллега Татьяна Матусяк отказала экс-полицейскому начальнику Александру Румянцеву. Однако это еще не финал – трудовые споры уволенные будут обжаловать в вышестоящем суде.

2014-10-22T09:47:00+04:00
Уволенного полицейского, упустившего маньяка Литовченко, обратно в МВД не пустили

Уволенного полицейского, допустившего побег рецидивиста-маньяка Евгения Литовченко, отказались восстанавливать на службе в МВД.

Читать далее

Двое петербургских полицейских, которые были уволены из ГУ МВД РФ после скандального и нашумевшего побега рецидивиста-маньяка Евгения Литов­ченко, подали в суд иски о восстановлении на службе. Молодой офицер Евгений Костюк и его непосредственный начальник Александр Румянцев не согласились с решением ведомства о том, что они виновны в побеге особо опасного преступника, и обратились в Смольнинский районный суд. За сухими фактами их трудовых споров открывается целая история трагической неразберихи.

Напомним: 6 июня этого года сексуального маньяка, обвиняемого в 11 изнасилованиях и убийствах, Евгения Литовченко доставили из изолятора в лес близ города Отрадное Кировского района Ленобласти. Литовченко обещал показать следователю, где он якобы закопал тело убитого мальчика Паши Костюнина. Несмотря на то что на месте работали следователь и полицейские, арестанту удалось сбежать от них с наручниками на руках.

Побег обернулся большой трагедией: преступник объявился на родине – на Украине – и сейчас обвиняется в том, что по дороге к Черному морю изнасиловал и убил еще одну случайную жертву – 18-летнюю Алину Тимощук.

После скандального побега в ГУ МВД РФ решили избавиться от четырех сотрудников. Двоих оперативников, которые осуществляли конвой маньяка, – Евгения Костюка (с 3-летним стажем работы) и его старшего товарища Дениса Царева (с 20-летним стажем) – уволили. В управлении уголовного розыска также наказали двоих сотрудников высшего звена – уволили начальника оперов-конвоиров Александра Румянцева, а начальника ОРЧ № 4 Валерия Булычева освободили от должности.

Однако Костюк и Румянцев посчитали свое увольнение не­справедливым и подали в суд иски о восстановлении на работе. Так, Евгений Костюк заявил в Смольнинском райсуде, что вообще-то он не должен был заниматься конвоированием – это обязанности специальной службы в полиции. Молодой оперативник занимался раскрытием тяжких преступлений. Он же, к слову, и задерживал Литовченко! Три года назад, когда Костюк после университета пришел на службу в главк, Евгения, по его показаниям, стали привлекать дополнительно как конвоира, но не объяснили важных правил – дескать, смотри на нас и делай, как мы. Хотя по закону он должен был пройти инструктаж, где бы объяснили, как не допустить побега конвоируемого, затем сдать зачет, подписаться, где полагается.

Дело это, казалось бы, простое, но со своим тонкостями: например, один безоружный конвоир должен пристегнуть к себе наручниками арестанта и не отстегивать до конца следственных действий ни в коем случае. По словам Костюка, он этого не знал, а опытные коллеги не учили. Поэтому в тот злополучный день в лесу он, как и много раз прежде, отцепил Литовченко от себя, но ни следователь, ни его старший напарник не сделали ему замечания.

"Старший следственной оперативной группы, который руководит всем процессом, не говорил мне прицепить его к себе. Он сказал ему (Литовченко. – Ред.): "Иди в лес и ищи труп!". Подозреваемый пошел искать труп, а я пошел за ним..." – объяснял Костюк.

Потом напарники оставили его в лесу один на один с Литовченко. Тот справил нужду, ускорился... и побежал. Костюк, по его словам, бросился следом, кричал "стоять!", даже стрелял из своего травматического пистолета (потому что табельное оружие им не выдали). Однако поскользнулся и подвернул ногу...

"Я сделал все, что мог! А как его нужно правильно конвоировать – я не знал... Если бы знал – сделал бы, как полагается!" – сказал Костюк.

Однако судья Зоя Смирнова не вняла его эмоциональной речи. На днях она отказала Костюку в удовлетворении иска. Так же, как и ее коллега Татьяна Матусяк отказала экс-полицейскому начальнику Александру Румянцеву. Однако это еще не финал – трудовые споры уволенные будут обжаловать в вышестоящем суде.


Текст: АЖУР/Эвелина Барсегян
Фото: репродукция ориентировки на Литовченко

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети