Новости в сети

Loading...

Сначала она удерживала что-то внутри себя, что без всякого приспособления мог поглотить человек. Затем она стала удерживать внутри созданного собой пространства самого человека, которого хотело поглотить то, что было ещё недавно внутри неё. Когда она была одна у человека, то сила, воздействующая на них, не оставляла им никаких шансов. И, если бы не некоторое умение человека, то ему бы точно был каюк.

Но собранная в определенном геометрическом порядке из множества своих чистых "клонов", она не только осуществила защиту, но и помогла одержать победу над неотвратимой силой, а также позволила двигаться вперёд, когда в обычном состоянии невозможно было сделать ни шагу. При этом, выполнив свою основную задачу, она ничего уже не стоит с финансовой точки зрения, создавая проблемы экологического характера. К этому можно добавить: в её структуре нет никакого плетения и никакого металла, но есть резьба. Она существует в реальности, наяву и не является игрушкой и постановочным атрибутом. 

ВОПРОС: назовите, пожалуйста, вещь, рассмотренную в задаче. Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Трёхмерный лабиринт" от 31.10.2014г.: Итак, победителя нет. Это не хорошо и не плохо, это – просто промежуточный результат. А чтобы результат был окончательным, отставим публикацию авторского ответа до первой приемлемой читательской версии. Это вполне может быть неким заделом на те, скучные, времена, когда очередные логические задачи будут расколоты не просто как орехи, но и с первой попытки.

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Семья Шевченко (80 баллов), Анна Давыдова (70 баллов), Лев Горюнов (60), Алексей Моторин (50 баллов), Олег Егоров (40 баллов) и Вероника Пуцина (30 баллов). Всем – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-11-07T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ДИНАМИЧНАЯ ЗАЩИТА"©

Сначала она удерживала что-то внутри себя, что без всякого приспособления мог поглотить человек. Затем она стала удерживать внутри созданного собой пространства самого человека, которого хотело поглотить то, что было ещё недавно внутри неё. Когда она была одна у человека, то сила, воздействующая на них, не оставляла им никаких шансов. И, если бы не некоторое умение человека, то ему бы точно был каюк.

Читать далее

Но собранная в определенном геометрическом порядке из множества своих чистых "клонов", она не только осуществила защиту, но и помогла одержать победу над неотвратимой силой, а также позволила двигаться вперёд, когда в обычном состоянии невозможно было сделать ни шагу. При этом, выполнив свою основную задачу, она ничего уже не стоит с финансовой точки зрения, создавая проблемы экологического характера. К этому можно добавить: в её структуре нет никакого плетения и никакого металла, но есть резьба. Она существует в реальности, наяву и не является игрушкой и постановочным атрибутом. 

ВОПРОС: назовите, пожалуйста, вещь, рассмотренную в задаче. Какие аргументы?

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он – с логикой в родственных отношениях!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Трёхмерный лабиринт" от 31.10.2014г.: Итак, победителя нет. Это не хорошо и не плохо, это – просто промежуточный результат. А чтобы результат был окончательным, отставим публикацию авторского ответа до первой приемлемой читательской версии. Это вполне может быть неким заделом на те, скучные, времена, когда очередные логические задачи будут расколоты не просто как орехи, но и с первой попытки.

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Семья Шевченко (80 баллов), Анна Давыдова (70 баллов), Лев Горюнов (60), Алексей Моторин (50 баллов), Олег Егоров (40 баллов) и Вероника Пуцина (30 баллов). Всем – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин
Фото: Trend

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (15)
  • Олег Рябинин 07 ноября в 18:08
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница и, как обычно, желаю вам хорошо провести предстоящие выходные! И, по традиции, новая логическая задача - "Динамичная защита", которая совершенно точно добавит выходным изюминку. В ней есть над чем подумать, поломать голову. Сложность задачи оценивается в 200 баллов на Доске Почёта. Какова же истинная её сложность - покажут время и ваши комментарии; важно всё. Кто уверен в своём ответе, просьба отсылать его по адресу: brain@spbdnevnik.ru Это нужно для того, чтобы сохранить интригу для других участников, кто сразу не торопится давать ответ, обдумывая детали. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 07 ноября в 23:21
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. это кевларовый бронежилет. кевларовое полотно в бронежилете имеет вставки из углепластика. такой пирог спасает в/с от углепластиковой пули. чем больше слоев имеет кевларовое полотно, тем надежнее защита. как то так:))
    • Олег Рябинин 07 ноября в 23:30
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Хорошая версия, она многое объясняет. Но не всё. Смотрите: 1. Как может поглотить человека углепластиковая пуля? Она может его продырявить, изрешетить, разорвать в конце концов, но не поглотить. Противоречие условию. 2. Кевларовое полотно на то и полотно, что сплетено, соткано из специальной нити. Но это запрещено условием. Сожалею! Версия не вполне подходит. Но идея впечатлила. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 ноября в 19:31
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 500 баллов. Продолжаем поиск динамичной защиты. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 ноября в 10:47
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта 700 баллов. Они ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 ноября в 13:26
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день. К алкоголю отношусь скорее положительно, чем отрицательно, но без фанатизма. Итак бутылка содержит в себе, допустим, водку. Водку может поглотить человек. Но, удерживая водку, бутылка не дает водке поглотить человека. И если человек не умеет соотносить свои силы и возможности и у него одна водка без закуски - то ему точно каюк. Но в критических ситуациях водка - лекарство, например при замерзании, да большинство лекарств существует на спиртовой основе. Что стоит пустая бутылка? Только экологическая проблема утилизации. Резьба? Анекдот времен социализма. Когда с водочных бутылок убрали хвостик ( помните бескозырку, которую папа за праздничным столом делал сыну из водочной пробки :)), и без ножа было не открыть. Встречаются одноклассники - рабочий и министр. Министр предлагает выполнить любую просьбу рабочего, тот говорит: - Да все у меня есть, но если можешь - верни хвостик на водочную пробку, а то проблемы с открыванием. Министр приходит домой, достает из бара экспортную бутылку "Столичной", ОТВИНЧИВАЕТ пробку, и восклицает: - Вот что этому народу не хватает, вечно придумывает проблемы....
    • Олег Рябинин 10 ноября в 14:11
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо! Версия яркая и полная юмора. Респект! К алкоголю отношусь резко отрицательно, но без фанатического навязывания своего к нему отношения другим людям. Что касается существа версии, то здесь возникли некоторые затруднения. Смотрите: 1. Человек может выпить водку. Здесь нет ничего удивительного. И это - лично его проблемы. Но вот что касается самой бутылки, то здесь не всё понятно: почему это она начала удерживать человека внутри себя? Терзают сомнения о размерах бутылочки. Ведь если он оказался внутри неё, значит он туда полез. Кто изготовил такую огромную бутылку, в горло которой смог влезть человек? И зачем? А вот зачем сам человек полез в бутылку, вполне понятно: на запах. Вполз в горлышко, а там небольшое озеро водки. И тут началась борьба-кто кого поглотит первым. Наш водкоутилизатор явно победил: "то, что ещё недавно было внутри бутыли, и хотело поглотить человека" (Условие), так и не смогло c ним расправиться. Тот в запале поединка назюзюкался так, что выползти уже не мог. Но это спасло его от неизбежной разборки со своей женой, которая в томительном ожидании приготовила к встрече деревянную скалку. Хм, этот человек просто гений алкогольной стойкости: когда такая бутыль "была одна у человека, то сила, воздействующая на них, не оставляла им никаких шансов. И, если бы не некоторое умение человека, то ему бы точно был каюк. Но собранная в определенном геометрическом порядке из множества своих "клонов", она... ". Дальше вообще непонятные вещи: получается, что чем больше употребил бутылок с алкоголем, тем надёжнее защита. У его печени на этот счёт совсем другое мнение)) Над чем она помогла одержать победу? И как он мог двигаться, если он находился в полной алкогольной отключке? Много непонятного. Версия не складывается в логически сложенную цепь. Следовательно, она не вполне подходит. Но впечатлила. Комплименты! C уважением, Олег Рябинин.
  • Ринат Гадеев 11 ноября в 08:52
    По моему это молекула ДНК человека. Состоит из белков, которые может поглотить человек. Когда она одна у человека это яйцеклетка и если бы не умение вынашивать детей, то точно каюк. И действительно - собранная в определенном порядке из своих "клонов" одержала победу над смертью и позволяет эволюционировать, когда как будь она одна, это было бы сделать трудно. После того как человек прожил жизнь и умер, его ДНК лишь набор белков, которые надо еще утилизировать
    • Олег Рябинин 11 ноября в 20:46
      МНЕНИЕ: добрый вечер, Ринат! Спасибо за ваш ответ! Идея креативна и полна своей внутренней логики. Респект! Однако по ней есть существенные замечания. Смотрите: 1. какая резьба может быть на ДНК? Между тем, это требование условия. Не хватает здравого смысла. 2. Как может белок из молекулы ДНК поглотить человека. Но этого требует условие. Абсурд. 3. Смерть не является силой, это лишь одно из состояний человеческого организма. Тем более, ДНК не может осуществить защиту конкретного человека от смерти. Человек рано или поздно умирает и это не зависит от ДНК. Если бы это было так, то это произвело бы настоящий фурор. На сегодняшний день - обычная фантастика. Противоречит условию. Кстати, условие задачи не рассматривает искомую вещь в отношении человечества, только применительно к одному индивиду. Сожалею! Версия не вполне подходит. Но она произвела яркое впечатление. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 11 ноября в 20:47
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 ноября в 15:59
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день, Олег! Версия №1. "Сначала она удерживала что-то внутри себя, что мог поглотить человек" – свежая древесная доска удерживает в себе воду. Воду пьет человек. "Затем она стала удерживать внутри созданного собой пространства самого человека, которого хотело поглотить то, что было ещё недавно внутри неё" - из досок можно сделать плавсредство, пространство которого будет удерживать человека на поверхности воды, предотвращая потопление. "Когда она была одна у человека, то сила, воздействующая на них, не оставляла им никаких шансов" - одной доски обычно мало, чтобы удержать человека на поверхности воды. Сила тяжести превосходит выталкивающую силу. "И, если бы не некоторое умение человека, то ему бы точно был каюк" - при определенном навыке серферы, и не только они, могут удерживаться на волне и на одной доске. "Но собранная в определенном геометрическом порядке из множества своих чистых "клонов", она не только осуществила защиту, но и помогла одержать победу над неотвратимой силой, а также позволила двигаться вперед, когда в обычном состоянии невозможно было сделать ни шагу" - доски, собранные в плавсредство, позволяют плыть по воде. "При этом, выполнив свою основную задачу, она ничего уже не стоит с финансовой точки зрения, создавая проблемы экологического характера" - имеется ввиду невозможность повторного использования досок, а также необходимость их утилизации в конце жизненного цикла плавсредства. "…в ее структуре нет никакого плетения и никакого металла, но есть резьба" - имеется ввиду, что для скрепления досок между собой требуется производить некоторое изменение их геометрии методом механической обработки, что своего рода является резьбой по дереву. С уважением,
    • Олег Рябинин 14 ноября в 16:20
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо за такую обстоятельную версию! Она крайне адаптирована к ситуации. Респект! Но не вполне. Итак, искомый предмет - свежестроганная доска. Действительно, в ней есть какой-то процент влаги, но как эту воду из неё выпить? Допустим, если брать воду в абстрактном виде. Теперь замечания. Смотрите: 1. Если мы говорим о чистых клонах доски, то влажную древесину на обшивку не применяют. Её поведёт, будут искривления. Но ведь вы предлагаете именно влажную доску. 2. Шпунтованная доска, если речь идёт о ней, не является продуктом резьбы. Она является продуктом фрезерования, когда специальной фрезой делается на древесине выборка пазов и шпунтов. А вот резьба по дереву - это совершенно специфический вид ремесла; он к вашей версии имеет весьма абстрактное отношение. 3. Корабельная обшивочная доска вполне может удержать на плаву человека. Тому масса примеров при кораблекрушениях в эпоху деревянного судостроения. Итак, версия не вполне подходит. Но она интересная, заставляет думать. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 14 ноября в 16:46
        P.S. Кстати, дерево не создаёт проблем экологического характера, может использоваться вторично как топливо. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 ноября в 16:00
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 2000 баллов. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 ноября в 17:16
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Этажерка" от 14.11.2014г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети