Новости в сети

Loading...

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин в соавторстве с Екатериной Криницыной предлагает решить новую логическую задачу "ВОПРЕКИ…"©.

Он был обычным человеком, каких великое множество по всему миру. И во многом нуждался, что беспощадно угнетало. Настолько, что однажды он написал письмо некому великому человеку, которого почитал как своего кумира за утончённо-философское отношение к жизни и необычайную популярность во всём мире. В нём он просил помочь ему воочию познать красоту, величие и разнообразие земного мира, чтобы приблизиться к тайне бытия, как и его кумир.

Невероятно, но кумир его не остался равнодушным и, совершенно бескорыстно, дал ему ответ, который можно было расценить как ключ к действию в целевом направлении, то есть в таком, которое как раз и было нужно нашему герою.

Фанату было предложено глубоко подумать о своей мечте, постараться делать это систематически и не отвлекаться при этом ни на какие обстоятельства, устранив всё лишнее из своей жизни.

Это, по его якобы убеждению, приведёт к тому, что проситель совершенно точно, рано или поздно, увидит свою мечту.

Герой был не готов к такому ответу и оказался в глубочайшей депрессии от дипломатически ловкого ухода от оказания помощи, как ему казалось, и поэтому отверг советы кумира напрочь. Однако именно совет к размышлению всё-таки возымел своё действие: спустя более 20 лет до него дошло, что секрет рекомендации состоял в том, что всё надо было делать вопреки.

А навела на это простая мысль: ведь кумир – вовсе не философ-мыслитель, рождающий идеи в тиши кабинета, а, в общем-то, вопреки этому, другой человек -  невероятно популярный представитель некого искусства, чрезвычайно известного и широко почитаемого среди народов всего мира. Так он и сделал.

Первый шаг – отвергнуть советы кумира, был сделан: он уже шёл своим путём. Второй, который был очевидным в этом плане действий, не заставил себя ждать. И он оказался верным. Через некоторое время наш герой оказался на палубе белоснежного трансокеанского лайнера и любовался красотами моря и живописными видами прибрежных городов, наслаждаясь прелестями туристического круиза. Пожелав царствия небесного своему кумиру, он улыбнулся. Мечта сбылась.

К этому следует добавить: на нашего героя не свалилось крупное наследство, клад, а также удача в лотерее или других азартных игр. Он не достиг успеха в бизнесе, вообще им не занимался; не был связан и с криминалом. При этом был вполне здоров и адекватен. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: какой второй шаг сделал этот человек, чтобы вопреки кумиру реализовать свою мечту? Кто был кумиром героя задачи? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он с логикой находится в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Хамелеон" от 05.12.2014.: полицейский инспектор передумал потому, что он понял, что неправ. А поскольку на Западе, где происходило данное событие, велика ответственность за неправомерный останов, то инспектор был рад, что вовремя спохватился.

ПОДРОБНОСТИ: итак, дело происходило в Лондоне (Великобритания), а наш герой был лондонским полицейским инспектором. Он всего день назад был переведён на этот участок из другого района города, где все улицы были с левосторонним движением. Поэтому пытался действовать в силу привычки. Но улица, где находился наш герой, являлась досадным для него исключением. Ведь согласно Женевской дорожной конвенции, на территории государства может быть либо левостороннее, либо правостороннее движение, но не оба одновременно.

Улица Савой Корт (Savoy Court), а это была именно она,  — это единственная улица во всей Англии, где, не смотря на то, что в этой стране движение левостороннее, имеет движение правостороннее. Она ведёт от Стрэнда  фасаду отеля Савой. См. рис 1.  

Связано это с тем, что конным экипажам, для того, чтобы высадить пассажиров, не останавливая основного движения, было удобно останавливаться именно с правой стороны*.

После появления первых автомобилей, до 1929 года, постоянно случалось так, что машины, высаживавшие пассажиров у входа в расположенный там театр, блокировали подъезд к отелю "Савой". Введя на Савой Корт правостороннее движение, администрация английской столицы избавилась от казавшейся неразрешимой проблемы. Правостороннее движение по этой улице закреплено специальным законом страны.

Автомобилист свернул именно на эту улицу с отелем "Савой" и двигался по правой стороне, то есть вовсе не нарушал правил дорожного движения.

К этому следует добавить: такая улица Савой Корт – вовсе не единственная во всём мире. В Париже (Франция) есть аналогичная улица с противоположным всем другим улицам движением, то есть левосторонним. Это улица Генерала Лемонье.

* История улицы Савой Корт такова: У Генриха III женой была Элеонора Прованская. Она прихватила в Лондон дядю, графа Пьера Савойского, тот получил кусок земли на берегу Темзы и в 1263 году построил себе дворец. Народ, естественно, назвал дворец Савойским. От дворца давно след простыл, а имя уцелело. 

На том же месте в 1881 году возвели театр, название для него уже было готово. 

К театру в 1889 году пристроили гостиницу с небывалыми новшествами — электрическим освещением и ваннами. В ней останавливались богатейшие люди мира: принцы, магараджи, финансовые короли. Здесь для них танцевала Павлова, пел Карузо. Специальный звонок для представителей королевской фамилии пришлось снять: они жили в Савойе слишком часто. В 1920-е, когда появилось радио и в моду вошли бальные танцы, трансляцию танцевальной музыки из отеля Савой слушал буквально весь мир — за исключением разве что одной шестой. Элизабет Тейлор, Чарли Чаплин, Мэрилин Монро — все побывали тут. И все, буквально все, подъезжали к гостинице по правой стороне улицы. 

Спасибо за внимание! 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Хамелеон" от 05.12.2014.: итак, победителей нет. 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Лев Горюнов (100 баллов), Олег Егоров (20 баллов), Алексей Крылов (10 баллов). Комплименты! Браво!! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-12-12T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ВОПРЕКИ…"©

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин в соавторстве с Екатериной Криницыной предлагает решить новую логическую задачу "ВОПРЕКИ…"©.

Читать далее

Он был обычным человеком, каких великое множество по всему миру. И во многом нуждался, что беспощадно угнетало. Настолько, что однажды он написал письмо некому великому человеку, которого почитал как своего кумира за утончённо-философское отношение к жизни и необычайную популярность во всём мире. В нём он просил помочь ему воочию познать красоту, величие и разнообразие земного мира, чтобы приблизиться к тайне бытия, как и его кумир.

Невероятно, но кумир его не остался равнодушным и, совершенно бескорыстно, дал ему ответ, который можно было расценить как ключ к действию в целевом направлении, то есть в таком, которое как раз и было нужно нашему герою.

Фанату было предложено глубоко подумать о своей мечте, постараться делать это систематически и не отвлекаться при этом ни на какие обстоятельства, устранив всё лишнее из своей жизни.

Это, по его якобы убеждению, приведёт к тому, что проситель совершенно точно, рано или поздно, увидит свою мечту.

Герой был не готов к такому ответу и оказался в глубочайшей депрессии от дипломатически ловкого ухода от оказания помощи, как ему казалось, и поэтому отверг советы кумира напрочь. Однако именно совет к размышлению всё-таки возымел своё действие: спустя более 20 лет до него дошло, что секрет рекомендации состоял в том, что всё надо было делать вопреки.

А навела на это простая мысль: ведь кумир – вовсе не философ-мыслитель, рождающий идеи в тиши кабинета, а, в общем-то, вопреки этому, другой человек -  невероятно популярный представитель некого искусства, чрезвычайно известного и широко почитаемого среди народов всего мира. Так он и сделал.

Первый шаг – отвергнуть советы кумира, был сделан: он уже шёл своим путём. Второй, который был очевидным в этом плане действий, не заставил себя ждать. И он оказался верным. Через некоторое время наш герой оказался на палубе белоснежного трансокеанского лайнера и любовался красотами моря и живописными видами прибрежных городов, наслаждаясь прелестями туристического круиза. Пожелав царствия небесного своему кумиру, он улыбнулся. Мечта сбылась.

К этому следует добавить: на нашего героя не свалилось крупное наследство, клад, а также удача в лотерее или других азартных игр. Он не достиг успеха в бизнесе, вообще им не занимался; не был связан и с криминалом. При этом был вполне здоров и адекватен. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: какой второй шаг сделал этот человек, чтобы вопреки кумиру реализовать свою мечту? Кто был кумиром героя задачи? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он с логикой находится в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Хамелеон" от 05.12.2014.: полицейский инспектор передумал потому, что он понял, что неправ. А поскольку на Западе, где происходило данное событие, велика ответственность за неправомерный останов, то инспектор был рад, что вовремя спохватился.

ПОДРОБНОСТИ: итак, дело происходило в Лондоне (Великобритания), а наш герой был лондонским полицейским инспектором. Он всего день назад был переведён на этот участок из другого района города, где все улицы были с левосторонним движением. Поэтому пытался действовать в силу привычки. Но улица, где находился наш герой, являлась досадным для него исключением. Ведь согласно Женевской дорожной конвенции, на территории государства может быть либо левостороннее, либо правостороннее движение, но не оба одновременно.

Улица Савой Корт (Savoy Court), а это была именно она,  — это единственная улица во всей Англии, где, не смотря на то, что в этой стране движение левостороннее, имеет движение правостороннее. Она ведёт от Стрэнда  фасаду отеля Савой. См. рис 1.  

Связано это с тем, что конным экипажам, для того, чтобы высадить пассажиров, не останавливая основного движения, было удобно останавливаться именно с правой стороны*.

После появления первых автомобилей, до 1929 года, постоянно случалось так, что машины, высаживавшие пассажиров у входа в расположенный там театр, блокировали подъезд к отелю "Савой". Введя на Савой Корт правостороннее движение, администрация английской столицы избавилась от казавшейся неразрешимой проблемы. Правостороннее движение по этой улице закреплено специальным законом страны.

Автомобилист свернул именно на эту улицу с отелем "Савой" и двигался по правой стороне, то есть вовсе не нарушал правил дорожного движения.

К этому следует добавить: такая улица Савой Корт – вовсе не единственная во всём мире. В Париже (Франция) есть аналогичная улица с противоположным всем другим улицам движением, то есть левосторонним. Это улица Генерала Лемонье.

* История улицы Савой Корт такова: У Генриха III женой была Элеонора Прованская. Она прихватила в Лондон дядю, графа Пьера Савойского, тот получил кусок земли на берегу Темзы и в 1263 году построил себе дворец. Народ, естественно, назвал дворец Савойским. От дворца давно след простыл, а имя уцелело. 

На том же месте в 1881 году возвели театр, название для него уже было готово. 

К театру в 1889 году пристроили гостиницу с небывалыми новшествами — электрическим освещением и ваннами. В ней останавливались богатейшие люди мира: принцы, магараджи, финансовые короли. Здесь для них танцевала Павлова, пел Карузо. Специальный звонок для представителей королевской фамилии пришлось снять: они жили в Савойе слишком часто. В 1920-е, когда появилось радио и в моду вошли бальные танцы, трансляцию танцевальной музыки из отеля Савой слушал буквально весь мир — за исключением разве что одной шестой. Элизабет Тейлор, Чарли Чаплин, Мэрилин Монро — все побывали тут. И все, буквально все, подъезжали к гостинице по правой стороне улицы. 

Спасибо за внимание! 

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Хамелеон" от 05.12.2014.: итак, победителей нет. 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Лев Горюнов (100 баллов), Олег Егоров (20 баллов), Алексей Крылов (10 баллов). Комплименты! Браво!! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем.

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин, Екатерина Криницына
Фото: Дело логики

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (16)
  • Олег Рябинин 12 декабря в 17:28
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница и, как обычно, желаю вам хорошо провести предстоящие выходные! По традиции, вашему вниманию представлена новая логическая задача - "Вопреки...". Она создана в соавторстве с Екатериной Криницыной, которая любит творчество и креативную логику. Уверен, что решение задачи доставит вам много приятных минут, ведь в ней есть над чем подумать. Сложность задачи оценивается в 100 баллов на Доске Почёта. Но истинную её сложность покажут время и ваши комментарии. Ответ лучше отсылать по адресу: brain@spbdnevnik.ru Это нужно для того, чтобы сохранить интригу для других участников, кто подключится к решению позднее. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 12 декабря в 20:01
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 15-00 мск 19 декабря 2014г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 декабря в 21:04
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 300 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 декабря в 22:23
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 500 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 16 декабря в 10:21
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 700 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 17 декабря в 18:00
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, добрый вечер. Очень люблю творчество В.Маяковского и мне,кажется,что речь в задаче идет о его стихотворении Товарищу Нетте, пароходу и человеку.Он был лично знаком с дипломатическим курьером Нетте,даже однажды ехал с ним в одном купе, полночи беседуя о политике и литературе.Однако в феврале 1926 года Нетте был застрелен в поезде при попытке ограбления дипломатической почты, и это преступление вызвало широкий резонанс. Каково же было удивление поэта, когда спустя несколько месяцев в Крыму он увидел, как в порту швартуется грузовой пароход "Теодор Нетте", названный в честь погибшего дипломатического курьера. Через некоторое время и наш герой оказался на лайнере,только в виде названия. Это ЛАЙНЕР Владимир Маяковский.
    • Олег Рябинин 17 декабря в 19:08
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Версия очень интересная. Респект! Попробуем разобрать её по существу. Итак, красный латыш Теодор Нетте ответил Владимиру Маяковскому на его просьбу - как познать красоту мира и постичь тайну бытия? Тут сразу же возникли вопросики: 1. А сам товарищ Нетте точно постиг тайну бытия? Откуда это известно? Был ли он при жизни, а именно тогда он написал ответ, популярен во всём мире? По-моему, нет. Ведь у него работа была тихая, незаметная... по инструкции дипкурьеров. Не соответствует условию.2. Почему же Владимир Маяковский поступил вопреки Теодору Нетте, если он, так же как и тот, погиб от револьверной пули? Непонятно. Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! Ведь и ваша история весьма интересна, исторически. Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 декабря в 18:01
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 900 баллов. Они, всё так же, ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 18 декабря в 21:37
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. кумиром человека был Санта клаус, которого играл какой то актер. но человек разуверился в новогоднем добром дедушке и через 20 лет стал вопреки ему плохим, те чем то противоположным. наверное он стал грабить банки в костюме Санты. вот такой плохой Санта.
    • Олег Рябинин 18 декабря в 21:48
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Он оригинален как и само действие героя задачи. Однако плохой Санта, громящий банковские сейфы, противоречит условию задачи. Смотрите: условие на этот счёт весьма однозначно - "...не был связан и с криминалом". Увы! Версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 18 декабря в 21:38
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1100 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 19 декабря в 11:43
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Доброе утро, Олег! Версия №1 (разминочная). Возможно, что речь идет о письме 14-летнего Фиделя Кастро президенту США Франклину Рузвельту. Кастро просил у Рузвельта купюру в 10 долларов. Рузвельт денег не дал, но на письмо ответил. Вот ссылка: diletant.ru/blogs/5525/2813/
    • Олег Рябинин 19 декабря в 12:04
      Картинку читателя к данной версии ответа можно увидеть здесь: vk.com/id3063485 от 19 декабря 2014г. В рубрике её невозможно транслировать по техническим причинам. С уважением, Олег Рябинин
      • Олег Рябинин 19 декабря в 14:08
        МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо за ваш ответ! Прочитав материал по ссылке, можно сделать вывод, что Франклин Делано Рузвельт не только не выслал подростку Фиделю денег, но даже и не дал никаких советов. Из комментариев по ссылке: "Дорогой друг Рузвельт просто ответил ему, что получил письмо. Денег не прислал. (Отвечал, понятно, не сам Рузвельт, а администрация Белого дома). В 1992-м группа школьников из США, сэкономив на школьных обедах, всё-таки прислала Фиделю 10 долларов, извиняясь за нерасторопность администрации президента своей любимой Родины". Это противоречит условию. 2. Если не было советов, то Фидель не мог сделать второй шаг, точно так же как и первый, вопреки. 3. Его взлёт на политической арене мира не связан с Рузвельтом. Спустя двадцать лет, а именно в 1968 году у власти в США был Ричард Никсон. Кстати, кубинская революция победила вообще в 1959 году, то есть спустя всего 11 лет после этого события. Гипотетически, он мог уже практически с этого момента быть на лайнере. Не соответствует условию задачи. Сожалею! Версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 декабря в 12:05
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1200 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин
  • Олег Рябинин 19 декабря в 17:38
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Инкогнито" от 19.12.2014г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети