Новости в сети

Loading...

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решить новую логическую задачу "В РАМКАХ ЗАКОНА"©. Один рачительный хозяин, владеющий ухоженным старинным домом, никогда не стриг траву на своём приусадебном участке. Её выравнивал крупный скот этого собственника. И всё бы хорошо, да только пасущимся около дома животным негде было укрыться в непогоду.

Местные власти, прикрываясь неким законом, запретили возводить на этом участке всякие хозяйственные постройки. Мотивация была такова: участок попадает в зону исторической застройки, а новоделы испортят всю картину местности. Разозлённый хозяин решил убрать с глаз долой всё, даже обеденный стол со стульями у входа, хотя этого вовсе не требовалось, дабы, таким образом, выразить своё фи суровой власти. Однако вскоре неожиданно ему на ум пришла идея, которая позволила удачно обойти рамки закона и дала возможность его домашним животным легко переносить непогоду и даже летний зной. Он реализовал её и, как ни странно, это сработало: претензий со стороны властей не было. Об этом человеке известно, что он нигде и никогда не нарушает законы. 

К этому следует добавить: целостность зелёного покрытия данного земельного участка нигде не нарушалась. Животные не покидали пределы участка, и они не пользовались индивидуальной нательной защитой. На всём участке нет деревьев и другой растительности, под которыми  можно укрыться.  Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: Что предпринял хозяин усадьбы, чтобы создать условия для содержания животных, не нарушая закон? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Человек в футляре" от 30.12.2014г.: Итак, победителей нет. Задача оказалась сложной, но не всё ещё потеряно: срок её жизни продлён. Это значит, что можно присылать ответы на почту brain@spbdnevnik.ru или отвечать прямо в рубрике. 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Алексей Моторин (300 баллов), Максим Никонов (80 баллов), Ольга Сергеева (30 баллов), Мария Ребенко (20 баллов), Олег Егоров (20 баллов), Сергей Акудович (10 баллов).

Всем – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2015-01-20T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "В РАМКАХ ЗАКОНА"©

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решить новую логическую задачу "В РАМКАХ ЗАКОНА"©. Один рачительный хозяин, владеющий ухоженным старинным домом, никогда не стриг траву на своём приусадебном участке. Её выравнивал крупный скот этого собственника. И всё бы хорошо, да только пасущимся около дома животным негде было укрыться в непогоду.

Читать далее

Местные власти, прикрываясь неким законом, запретили возводить на этом участке всякие хозяйственные постройки. Мотивация была такова: участок попадает в зону исторической застройки, а новоделы испортят всю картину местности. Разозлённый хозяин решил убрать с глаз долой всё, даже обеденный стол со стульями у входа, хотя этого вовсе не требовалось, дабы, таким образом, выразить своё фи суровой власти. Однако вскоре неожиданно ему на ум пришла идея, которая позволила удачно обойти рамки закона и дала возможность его домашним животным легко переносить непогоду и даже летний зной. Он реализовал её и, как ни странно, это сработало: претензий со стороны властей не было. Об этом человеке известно, что он нигде и никогда не нарушает законы. 

К этому следует добавить: целостность зелёного покрытия данного земельного участка нигде не нарушалась. Животные не покидали пределы участка, и они не пользовались индивидуальной нательной защитой. На всём участке нет деревьев и другой растительности, под которыми  можно укрыться.  Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: Что предпринял хозяин усадьбы, чтобы создать условия для содержания животных, не нарушая закон? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Человек в футляре" от 30.12.2014г.: Итак, победителей нет. Задача оказалась сложной, но не всё ещё потеряно: срок её жизни продлён. Это значит, что можно присылать ответы на почту brain@spbdnevnik.ru или отвечать прямо в рубрике. 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Алексей Моторин (300 баллов), Максим Никонов (80 баллов), Ольга Сергеева (30 баллов), Мария Ребенко (20 баллов), Олег Егоров (20 баллов), Сергей Акудович (10 баллов).

Всем – Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин
Фото: Олег Рябинин

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (16)
  • Олег Рябинин 20 января в 17:22
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник, и по традиции рубрики вашему вниманию - новая логическая задача с названием "В рамках закона". Уважать законы государства - это всегда актуально. С этим важным делом тесно связана свобода и процветание человека. Задача даёт возможность подумать об этом на досуге. Сложность задачи составляет 200 баллов на Доске Почёта. Но кто знает, до каких размеров она вырастет к финишу? Ответ лучше прислать по адресу: brain@spbdnevnik.ru , чтобы сохранить интригу для других участников. Желаю успеха! C уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 20 января в 17:24
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 15-00 мск 27.01.2015г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 20 января в 19:36
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый вечер Олег! Хозяин создал над участком водяную завесу в виде арки.
    • Олег Рябинин 20 января в 19:43
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Однако версия мне видится однобокой и неэффективной. Почему? Смотрите: 1. Водяная завеса хороша от солнечного зноя. А в проливной дождь-то какая от неё радость? Промокнет скот до нитки. Не так ли?! 2. Создаётся впечатление, что воды у хозяина - море разливанное. Однако условие ничего такого не говорит. Напротив, оно говорит о том, что хозяин весьма рачительный человек. Противоречие. Следовательно, ваша версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 20 января в 19:45
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте! Предложу такой вариант: хозяин установил на участке транспортное средство, в кузове которого могли укрыться домашние животные.
    • Олег Рябинин 20 января в 19:58
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Однако вы заставили меня задуматься над таким вопросом: а как корова, предположим её за крупный скот, взгромоздится через борта в кузов грузовика. Мне видится это нелепым. Не хватает здравого смысла. Вспомнилась юмористическая картинка, на которой нарисован художник и его же полотно: ветвистый дуб, на сучьях которого, вверху, развалилась свинья и жуёт жёлуди. Художника спрашивают: "Скажите, пожалуйста, а каким образом свиноматка взобралась на дуб?" Художник отвечает: "Понятия не имею! Я где-то слышал, что свиньи любят жёлуди". С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 января в 16:13
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте! крупный рогатый скот - это наверное крупная газонокосилка и еще что-нибудь из бытовой техники. технике не нужно укрытие, хозяин оставлял ее у крыльца или в доме, в подвале. как то так:))
    • Олег Рябинин 21 января в 16:21
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо за ваш ответ! Он необычный. В этом не было бы ничего сомнительного, если бы ни одно обстоятельство: крупный скот в условии задачи не взят в кавычки. А это означает лишь то, что на участке главного героя задачи пасётся именно скот, домашние животные и они совершенно живые, из плоти и крови. Сожалею! Ваша версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 21 января в 16:15
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 500 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 25 января в 14:44
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 700 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 27 января в 00:21
      ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: добрый вечер. мне кажется хозяин сделал укрытие для жывотных в земле. вырыл что то типа землянки и засеял сверху травой. кароче с дороги ничего не видно. больше ничего придумать не могу}}
      • Олег Рябинин 27 января в 00:32
        МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Он оригинальный, но не практичный. Смотрите: 1. во время грозы домашние животные возможно и смогли бы укрыться под землёй. Однако захотят ли они туда забираться? 2. Что делать с водой, которая непременно будет затапливать этот блиндаж? И самое главное: для того, чтобы скот попал в подземное укрытие, должен быть удобный в него вход. Верно?! А такой вход подразумевает отсутствие зелёного покрытия в своих границах. Но именно это запрещено условием задачи, которое гласит: "целостность зелёного покрытия данного земельного участка нигде не нарушалась". Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 января в 00:33
    Здравствуйте, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 января в 09:44
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. может он придумал некое бомбоубежище для своих животных
    • Олег Рябинин 27 января в 09:51
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо! Возможно бомбоубежище и актуально на пастбище и власть отнесётся к нему лояльно, но каким образом можно его устроить не нарушив зелёный покров участка? Вход-то для животных в оное помещение обязательно должен быть. Значит травы в области входа точно не будет. А это нарушение условия задачи. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 27 января в 17:46
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Место крепления" от 27.01.2015г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети