Новости в сети

Loading...

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решить новую логическую задачу "ЧИТАЯ КЛАССИКУ"©. Одного инженера, находившегося в возбуждённо-радостном настроении от разработанной им вещи, внезапно осенило: "Не чеши языком, что навеселе", - да, вот именно так следует назвать моё творение, которое взорвёт пользовательский спрос".

Изречение, которое приведено здесь в переводе, наиболее близком по смыслу к оригиналу, одновременно было созвучно и мысли одного всемирно известного философа древности; инженер оказался весьма любознательным, читал классику. Недолго думая, новоявленный философ взял да и пошёл в патентное бюро, закрепив за собой право владения вещью с таким названием.

Однако спустя несколько лет, когда созданный им продукт уже шёл в продаже, выяснилась невероятная вещь: его патент совпадает с псевдонимом одного его соотечественника, о котором он никогда ранее не слышал. Но этот человек, именно в это время, вдруг стал широко известным не только в своей стране, но и за рубежом, за счёт обладания лаврами престижной премии, имеющей мировое значение. Продажи его товара не просто подскочили, они пошли на ура.

Но поскольку наш герой был инженер, а не торговец, то он решил по-быстрому продать свой патент и заниматься любимым делом. Тем более что запросы на переуступку права владения были. И это оказалось настолько удачным предприятием, что сразу после продажи бренда он сам внезапно стал знаменит в своём местечке. Ведь он выручил за него в десять тысяч раз больше денег, чем вложил. 

К этому следует добавить: творение инженера не было связано с инженерной деятельностью. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: что разработал этот инженер? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Место  крепления" от  27.01.2015г.: деталь была утверждена воинским начальником для закрепления на манжете рукавов мундира; это была обыкновенная пуговица.

См. рис. 1:  

ПОДРОБНОСТИ: впервые такая пуговица была введена во французской армии специальным указом Наполеона Бонапарта. Он скомандовал пришивать пуговицы к рукавам мундиров, чтобы отучить солдат от несносной привычки подтирать в холодную погоду свои сопливые носы манжетами рукавов. Это выглядело ужасно и вызывало много негативных эмоций у гражданского населения.  Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Место крепления" от 27.01.2015г.: итак, задача решена. 

ПОБЕДИТЕЛИ: Олег Егоров и Екатерина Криницына. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 1000 баллов на Доске Почёта каждому. Это относится и к  Сергею Акудовичу, соавтору данной задачи. Браво!!! 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Алексей Моторин (30 баллов), Ольга Сергеева (20 баллов), Вероника Пуцина (10 баллов) и Юлия Вишнякова (10 баллов). Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2015-02-03T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ЧИТАЯ КЛАССИКУ"©

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решить новую логическую задачу "ЧИТАЯ КЛАССИКУ"©. Одного инженера, находившегося в возбуждённо-радостном настроении от разработанной им вещи, внезапно осенило: "Не чеши языком, что навеселе", - да, вот именно так следует назвать моё творение, которое взорвёт пользовательский спрос".

Читать далее

Изречение, которое приведено здесь в переводе, наиболее близком по смыслу к оригиналу, одновременно было созвучно и мысли одного всемирно известного философа древности; инженер оказался весьма любознательным, читал классику. Недолго думая, новоявленный философ взял да и пошёл в патентное бюро, закрепив за собой право владения вещью с таким названием.

Однако спустя несколько лет, когда созданный им продукт уже шёл в продаже, выяснилась невероятная вещь: его патент совпадает с псевдонимом одного его соотечественника, о котором он никогда ранее не слышал. Но этот человек, именно в это время, вдруг стал широко известным не только в своей стране, но и за рубежом, за счёт обладания лаврами престижной премии, имеющей мировое значение. Продажи его товара не просто подскочили, они пошли на ура.

Но поскольку наш герой был инженер, а не торговец, то он решил по-быстрому продать свой патент и заниматься любимым делом. Тем более что запросы на переуступку права владения были. И это оказалось настолько удачным предприятием, что сразу после продажи бренда он сам внезапно стал знаменит в своём местечке. Ведь он выручил за него в десять тысяч раз больше денег, чем вложил. 

К этому следует добавить: творение инженера не было связано с инженерной деятельностью. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: что разработал этот инженер? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Место  крепления" от  27.01.2015г.: деталь была утверждена воинским начальником для закрепления на манжете рукавов мундира; это была обыкновенная пуговица.

См. рис. 1:  

ПОДРОБНОСТИ: впервые такая пуговица была введена во французской армии специальным указом Наполеона Бонапарта. Он скомандовал пришивать пуговицы к рукавам мундиров, чтобы отучить солдат от несносной привычки подтирать в холодную погоду свои сопливые носы манжетами рукавов. Это выглядело ужасно и вызывало много негативных эмоций у гражданского населения.  Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Место крепления" от 27.01.2015г.: итак, задача решена. 

ПОБЕДИТЕЛИ: Олег Егоров и Екатерина Криницына. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также по 1000 баллов на Доске Почёта каждому. Это относится и к  Сергею Акудовичу, соавтору данной задачи. Браво!!! 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Алексей Моторин (30 баллов), Ольга Сергеева (20 баллов), Вероника Пуцина (10 баллов) и Юлия Вишнякова (10 баллов). Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин
Фото: Олег Рябинин

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (12)
  • Олег Рябинин 03 февраля в 17:04
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник, и по традиции рубрики вашему вниманию предлагается новая логическая задача с названием "Читая классику". Сложность задачи составляет 300 баллов на Доске Почёта. До каких размеров она вырастет к финишу - покажут ваши ответы и время. Ответ лучше прислать по адресу: brain@spbdnevnik.ru , чтобы сохранить интригу для других участников. Желаю успеха! C уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 03 февраля в 20:37
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 15-00 мск 10.02.2015г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 04 февраля в 10:27
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: здравствуйте! Он создал искусственный смех? те приборчик имитирующий смех:))
    • Олег Рябинин 09 февраля в 06:41
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо за ваш ответ! Представил, как коробочка с названием "Не чеши языком..." начала испускать раскатистый смех. Уже сам смеюсь... Респект! Однако что же за философ древности дал толчок нашему герою на такие смешные дела? Что за изречение этого философа? Первое, что приходит на ум, это следующее: молчи, за умного сойдёшь. Герой понял это по-своему, его творение начало гоготать. В этом может быть и нет ничего плохого, но ведь он должен был знать и другое изречение: смех без причины - признак дурачины. Хорошенькое совпадение с псевдонимом другой мировой известности. Здесь, мне кажется, нужно назвать имена этих двух людей. Ведь без этого не складывается логическая цепочка. Есть и другое сомнение: коробочка со смехом имеет признаки электронного устройства. Это относится к инженерной сфере. Но по условию задачи "творение инженера не было связано с инженерной деятельностью". Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 04 февраля в 10:42
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 500 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 февраля в 22:21
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: здравствуйте! Предположу, что инженер написал и издал книгу по философии. Он не чесал языком, а напечатал свои мысли на бумаге. Как то так.
    • Олег Рябинин 08 февраля в 22:47
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Мысль интересная. Респект! Однако какие же аргументы вы можете предъявить в защиту своей версии? Мне кажется, что их не просто не достаточно, но они вообще направлены против. Смотрите: 1. Можно ли получить патент на книгу по философии. По-моему, нет. Если не ошибаюсь, патент нельзя получить вообще на интеллектуальную деятельность. Противоречит условию. 2. Если нет патента, то невозможно его продать. Кстати, с книгой вообще непонятно: как можно продать авторство? Не достаёт здравого смысла. 3. Название книги совпадает с псевдонимом известного в мире человека. А также совпадает с изречением известного философа древности. Удивительное двойное совпадение. Книгу с таким названием было бы легко обнаружить через поисковик. Однако это сделать невозможно. Такой книги нет. Противоречие. (Или в подтверждение вашей версии должна быть ссылка) Следовательно, идея не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 08 февраля в 22:22
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 700 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 февраля в 10:10
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: доброго времени суток! возможно это чесалка для языка. Не чеши языком, а чеши язык чесалкой. и будет смешно. вот только маловероятно, что этот предмет может взорвать потребительский спрос))
    • Олег Рябинин 10 февраля в 10:23
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо! Мысль интересная. Однако даже у вас она вызывает сомнение. Я лишь добавлю к сомнению следующее: 1. Вряд ли патент на чесалку будет стоить в 10 тысяч раз дороже исходной суммы. Ведь это не остро необходимая вещь. 2. Кто эти двое известных в мире людей, которые невероятным образом якобы связаны с вашей чесалкой? Ведь знание этого является тем необходимым звеном, которое складывает логическую цепочку поиска. Абстракция здесь не проходит. Итак, нет. Версия не вполне годится. C уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 февраля в 10:12
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 800 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 февраля в 18:10
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Лихач" от 10.02.2015г. в 17:24. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети