Новости в сети

Loading...

И стрелков не сыщешь лучших.  - Что же завтра, где их ждут? -Скажет первый в мире лучник -  славный парень Робин Гуд!  Владимир Высоцкий.

Песня из к/ф "Стрелы Робин Гуда"

Стрелок прицелился, нажал на спуск, и стрела, тряхнув оперением, унеслась к цели. Она вошла в тёмное, расчерченное пространство мишени настолько точно, что не задела даже линии периметра, отделяющей центр от периферии. Вторая стрела вошла рядом, практически след в след. И третья. Присутствующие у мишени люди разразились радостными  восклицаниями в адрес новоявленного Робина Гуда.

Однако внезапно появившиеся люди в строгой одежде мигом прекратили эту эйфорию. Подошли они и к стрелку, предложив оставить стрелковый рубеж и пройти в специальное помещение, неподалеку. Возможно, им показалась подозрительной такая невероятная точность. Но стрелы и орудие стрельбы оказались стандартными, ничего лишнего на них не было.  Вскоре, после того, как было проведено комплексное обследование, у него обнаружили запрещённый к применению препарат. Результат был аннулирован, а самого стрелка не просто дисквалифицировали, но по решению суда вообще упекли за решётку. 

К этому следует добавить: в истории спорта, как известно, ещё никогда не было заключения под стражу за допинг. Все персонажи были вполне здоровы и адекватны в своём поведении. До этого случая у стрелка не было никаких правонарушений. Суд действовал в рамках закона. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: почему суд принял такое решение? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!ОТВЕТ на задачу "Портфель" от  03.03.2015г.: это можно объяснить тем, что у чиновника дома была необычная вешалка для портфеля, основой которой служил слепок с его собственной руки.

См. рис. 1:

ПОДРОБНОСТИ: уходя на работу, он забирал из этой искусственной руки портфель и перекладывал его в живую. Возвращаясь домой, снова менял руку. При этом он никому свой портфель не передавал. Дома, в будни и выходные, он отдыхал и свободно занимался домашними делами, ведь портфель в это время находился в руке искусственной. На работе портфель не был в руке только тогда, когда чиновник работал с бумагами из его чрева, обедал, был в туалете, а также разговаривал по телефону и непосредственно с сотрудниками. Но ведь это практически и есть всё рабочее время.

Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Портфель" от 03.03.2015г.: ПОБЕДИТЕЛЬ: Сергей Пуцин. Ему – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 2500 баллов на Доске Почёта. Браво!! 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Ульяна Шевченко (20 баллов), Анна Давыдова (20 баллов), Олег Егоров (10 баллов), Екатерина Криницына (10 баллов). Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2015-03-10T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "РОБИН ГУД"©

И стрелков не сыщешь лучших.  - Что же завтра, где их ждут? -Скажет первый в мире лучник -  славный парень Робин Гуд!  Владимир Высоцкий.

Читать далее

Песня из к/ф "Стрелы Робин Гуда"

Стрелок прицелился, нажал на спуск, и стрела, тряхнув оперением, унеслась к цели. Она вошла в тёмное, расчерченное пространство мишени настолько точно, что не задела даже линии периметра, отделяющей центр от периферии. Вторая стрела вошла рядом, практически след в след. И третья. Присутствующие у мишени люди разразились радостными  восклицаниями в адрес новоявленного Робина Гуда.

Однако внезапно появившиеся люди в строгой одежде мигом прекратили эту эйфорию. Подошли они и к стрелку, предложив оставить стрелковый рубеж и пройти в специальное помещение, неподалеку. Возможно, им показалась подозрительной такая невероятная точность. Но стрелы и орудие стрельбы оказались стандартными, ничего лишнего на них не было.  Вскоре, после того, как было проведено комплексное обследование, у него обнаружили запрещённый к применению препарат. Результат был аннулирован, а самого стрелка не просто дисквалифицировали, но по решению суда вообще упекли за решётку. 

К этому следует добавить: в истории спорта, как известно, ещё никогда не было заключения под стражу за допинг. Все персонажи были вполне здоровы и адекватны в своём поведении. До этого случая у стрелка не было никаких правонарушений. Суд действовал в рамках закона. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: почему суд принял такое решение? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!ОТВЕТ на задачу "Портфель" от  03.03.2015г.: это можно объяснить тем, что у чиновника дома была необычная вешалка для портфеля, основой которой служил слепок с его собственной руки.

См. рис. 1:

ПОДРОБНОСТИ: уходя на работу, он забирал из этой искусственной руки портфель и перекладывал его в живую. Возвращаясь домой, снова менял руку. При этом он никому свой портфель не передавал. Дома, в будни и выходные, он отдыхал и свободно занимался домашними делами, ведь портфель в это время находился в руке искусственной. На работе портфель не был в руке только тогда, когда чиновник работал с бумагами из его чрева, обедал, был в туалете, а также разговаривал по телефону и непосредственно с сотрудниками. Но ведь это практически и есть всё рабочее время.

Спасибо за внимание!

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Портфель" от 03.03.2015г.: ПОБЕДИТЕЛЬ: Сергей Пуцин. Ему – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 2500 баллов на Доске Почёта. Браво!! 

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Ульяна Шевченко (20 баллов), Анна Давыдова (20 баллов), Олег Егоров (10 баллов), Екатерина Криницына (10 баллов). Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин
Фото: Олег Рябинин

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (15)
  • Олег Рябинин 10 марта в 17:16
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник, и по традиции рубрики вашему вниманию предлагается новая логическая задача "Робин Гуд". Хм, ответ на неё, как стрела, должен точно попасть в цель. Но для этого необходимо хорошо прицелиться. Почему нет?! Времени достаточно, никто не дёргает. Сложность задачи составляет 300 баллов на Доске Почёта. Истину же укажут ваши ответы и время. Ответ лучше прислать по адресу: brain@spbdnevnik.ru , чтобы сохранить интригу для других участников в случае вашей победы. Желаю успеха! C уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 10 марта в 17:17
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 15-00 мск следующего вторника, 17.03.2015г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 марта в 22:24
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 500 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 марта в 14:25
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. Может быть этот спортсмен раньше не дружил с законом но избегал наказания. а на турнире его взяли случайно. как то так)
    • Олег Рябинин 12 марта в 14:28
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо за версию! Но нет. Согласно условию, у нашего героя раньше не было правонарушений. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 марта в 14:26
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 800 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 22:04
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Олег, здравствуйте! Стрелок и присутствующие при стрельбе люди были преступной группой, которая задумала с помощью меткого стрелка проникнуть в закрытое место. Заветные кнопки, на которые надо было нажать для проникновения, были вне зоны досягаемости длины человеческой руки. И она придумали с помощью метких выстрелов, нажать на кнопки в нужной комбинации. Три стрелы попали точно в три нужные кнопки для снятия сигнализации и /или открытия кодового замка. Но охрана была начеку. Грабителей арестовали и осудили.
    • Олег Рябинин 13 марта в 22:25
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Версия неожиданная, но в рамках креативной логики. Респект! Однако есть сомнения. Итак, по существу: 1. Почему люди, стоявшие у мишени (кнопок), не могли их нажать? Обязательно ли идти по пути наибольшего сопротивления и нанимать стрелка? По-моему, нет. 2. Люди пошли на дело, которое требует тишины. Верно?! Так почему они разразились радостными восклицаниями (условие), как будто для того, чтобы их тут же взяли с поличным? Не хватает здравого смысла. 3. Что это за сигнализация такая, которую можно вырубить нажатием трёх очевидных кнопок? Хм, если они заранее знали комбинацию кнопок, то не проще ли открыть дверь и потом набрать код? Есть на это минута. Ведь дверь, в любом случае, нужно открывать. Итак, версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 16 марта в 22:43
        ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте Олег! Шведская полиция арестовала молодого человека за то, что он при помощи лука и стрел отправлял во двор тюрьмы мобильные телефоны. Теперь 25-летнему "Робин Гуду" грозит год тюремного заключения. Подозреваемый, имя которого не называется, примотал два сотовых телефона и зарядное устройство скотчем к трём стрелам и ночью 26 ноября выстрелил ими поверх 3,5-метровой стены тюрьмы Мэрифред (Mariefred). В момент стрельбы молодой человек не был замечен охранниками, но был арестован после того, как полиция нашла его автомобиль в 200 метрах от тюремных стен и спрятанный под ним лук.
        • Олег Рябинин 16 марта в 22:49
          МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Интересная мысль, хороший сотовый канал. Респект! Однако вот какая незадача: "стрелы и орудие стрельбы оказались стандартными, ничего лишнего на них не было", - говорит условие. Следовательно, телефоны не могли быть примотаны к стреле. А сама версия не вполне подходит. C уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 22:05
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 марта в 14:03
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Добрый день, Олег! Возможно стрела служили для доставки наркотиков в тюрьму. Мишень зарешеченное окно. Люди, у мишени - заключенные, радующиеся посылке. Служба охраны засекла стрелка выявила наркотики и стрелок присоединился, через какое то время, к своим адресатам.
    • Олег Рябинин 17 марта в 14:11
      МНЕНИЕ: добрый день! Спасибо! Мысль превосходная, полёт воображения как у выпущенной стрелы. Респект! Однако по условию задачи стрелы были стандартными, ничего лишнего на них не было. Значит, наркотики на них точно не переправлялись в тюрьму. И сама версия не вполне подходит. C уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 марта в 14:04
    Добрый день, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1200 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 17 марта в 17:17
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Археологи" от 17.03.2015г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети