Новости в сети

Loading...

Пилотам одной страны, летавшим некоторое время тому назад над обширными территориями Африки, Южной Америки и некоторых других континентов, которые содержат места, где совершенно отсутствует цивилизация, выдавали с собой, вместе с оружием, неприкосновенным запасом и предметами снаряжения, ещё и некий предмет, выбивающийся из ряда. Он был недлинный и узкий, гибкий, но не упругий, изготовлен из естественного материала и не являлся съедобным. Причём каждого лётчика изначально учили, как им пользоваться, а также знакомили с его неожиданными возможностями. Предполагалось, что он облегчит установление контакта с незнакомцами. В отдельных случаях это даже спасло людям жизнь. 

К этому следует добавить: предмет не мог использоваться как оружие и не служил для получения энергии. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: что за предмет выдавали лётчикам? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Цена нетерпения" от 06.03.2015г.: этих мужчину и женщину не могли сразу переместить в специальную машину по той причине, что они находились в легковом автомобиле на дне Невы.

ПОДРОБНОСТИ: эта пара, спешившая на другой берег Невы, на Васильевский остров, опоздала с началом развода моста: дорогу на мост уже перекрыли временным ограждением. Створки моста вот-вот должны были начать разбегаться в разные стороны, чтобы дать возможность ночному каравану судов идти вверх по реке к Ладоге. Но как только ближайшая разводная половинка моста стала подниматься, мужчина не выдержал. Он нажал на газ, сбил ограждение и понёсся по мосту, увеличивая скорость.

Очевидно, что скорости не хватило, ибо машина, вылетев в свободное от опоры пространство и не имея аэродинамики планера, ударилась капотом в торцевую часть второй разводной половинки моста и опрокинулась в воду с высоты трёхэтажного дома. Полиция и скорая прибыли быстро, но ничего не смогли сделать без специального оборудования. Ситуацию ухудшила внезапно разыгравшаяся гроза. И только прибывшие спасатели МЧС смогли вытащить машину и людей из водного плена. К сожалению, их не удалось спасти. Такова была цена нетерпению.

На основе реального события, произошедшего в городе Санкт-Петербурге в 2012 году. 

Спасибо за внимание!   

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по  задаче "Цена нетерпения" от 06.03.2015 г.: ПОБЕДИТЕЛИ: Анна Давыдова и Олег Егоров. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 1700 баллов на Доске Почёта. Браво!

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Екатерина Криницына (10 баллов) и Юлия Вишнякова (10 баллов). Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2015-03-13T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "ПРЕДМЕТ В ДОРОГУ"©

Пилотам одной страны, летавшим некоторое время тому назад над обширными территориями Африки, Южной Америки и некоторых других континентов, которые содержат места, где совершенно отсутствует цивилизация, выдавали с собой, вместе с оружием, неприкосновенным запасом и предметами снаряжения, ещё и некий предмет, выбивающийся из ряда. Он был недлинный и узкий, гибкий, но не упругий, изготовлен из естественного материала и не являлся съедобным. Причём каждого лётчика изначально учили, как им пользоваться, а также знакомили с его неожиданными возможностями. Предполагалось, что он облегчит установление контакта с незнакомцами. В отдельных случаях это даже спасло людям жизнь. 

Читать далее

К этому следует добавить: предмет не мог использоваться как оружие и не служил для получения энергии. Всё происходило в реальности, наяву и не являлось постановкой. 

ВОПРОС: что за предмет выдавали лётчикам? Какие аргументы? 

ДОПОЛНЕНИЕ: ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да! Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он находится с логикой в родственных отношениях!

ОТВЕТ на задачу "Цена нетерпения" от 06.03.2015г.: этих мужчину и женщину не могли сразу переместить в специальную машину по той причине, что они находились в легковом автомобиле на дне Невы.

ПОДРОБНОСТИ: эта пара, спешившая на другой берег Невы, на Васильевский остров, опоздала с началом развода моста: дорогу на мост уже перекрыли временным ограждением. Створки моста вот-вот должны были начать разбегаться в разные стороны, чтобы дать возможность ночному каравану судов идти вверх по реке к Ладоге. Но как только ближайшая разводная половинка моста стала подниматься, мужчина не выдержал. Он нажал на газ, сбил ограждение и понёсся по мосту, увеличивая скорость.

Очевидно, что скорости не хватило, ибо машина, вылетев в свободное от опоры пространство и не имея аэродинамики планера, ударилась капотом в торцевую часть второй разводной половинки моста и опрокинулась в воду с высоты трёхэтажного дома. Полиция и скорая прибыли быстро, но ничего не смогли сделать без специального оборудования. Ситуацию ухудшила внезапно разыгравшаяся гроза. И только прибывшие спасатели МЧС смогли вытащить машину и людей из водного плена. К сожалению, их не удалось спасти. Такова была цена нетерпению.

На основе реального события, произошедшего в городе Санкт-Петербурге в 2012 году. 

Спасибо за внимание!   

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по  задаче "Цена нетерпения" от 06.03.2015 г.: ПОБЕДИТЕЛИ: Анна Давыдова и Олег Егоров. Им – Почёт! Уважение! Комплименты! Аплодисменты! А также 1700 баллов на Доске Почёта. Браво!

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Екатерина Криницына (10 баллов) и Юлия Вишнякова (10 баллов). Комплименты!  А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем! 

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин


Текст: Олег Рябинин
Фото: www.aviaarhiv.ru

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (32)
  • Олег Рябинин 13 марта в 18:31
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Пятница и, как обычно, желаю вам хорошо провести предстоящие выходные! А чтобы достичь в этом полной гармонии, предлагаю вашему вниманию новую логическую задачу "Предмет в дорогу". При этом, я вовсе не призываю немедленно отправиться в какое-либо путешествие. Нет никакого намёка. Но предлагаю просто подумать. Ведь решение этой задачи совершенно точно добавит вам уверенности в собственной самооценке. Ориентировочная сложность её равна 500 баллам на Доске Почёта. Истину же покажут время и ваши комментарии. Важно всё. Кто уверен в своём ответе, просьба присылать его на адрес: brain@spbdnevnik.ru. Этим вы сохраните интригу для других участников, что не торопятся сразу давать ответ, обдумывая детали. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 13 марта в 18:33
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 07-00 мск следующей пятницы, 20.03.2015г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 18:36
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте! Я уверена что это презерватив. Аргументы? Так как пилоты летали в такие страны как Африка, Южная Америка ГДЕ СОВЕРШЕННО ОТСУТСТВУЕТ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Во-первых и сами пилоты могли заразиться от местных женщин, а во-вторых прививание навыков здравоохранения местному населению. Подпишусь как ...
    • Олег Рябинин 13 марта в 18:40
      МНЕНИЕ: Уважаемая ..., добрый вечер! Спасибо за вашу версию! Возможно, что средства контрацепции входили в список снаряжения пилотов. Допустим, хотя в этом есть некоторые сомнения. Однако материал, из которого они изготовлены, отнюдь не является натуральным. Смотрите: и резина (в прошлом), и латекс с химическими добавками (в наше время) не являются в чистом виде естественными материалами. Но именно это противоречит условию задачи. Следовательно, идея не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 18:41
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Версия №1. Летчикам выдавали пластилин. Брусок пластилина недлинный и узкий. Сам пластилин гибкий, но не упругий. Сделан из естественного материала и не является съедобным. Кроме того, пластилин не возможно использовать как оружие и получать с его помощью энергию. Совершив экстренную посадку в Африке, Южной Америке или иной местности, где отсутствует цивилизация, летчикам, возможно, пришлось бы общаться с представителями племен, разговаривающими на незнакомых им языках. Для установления контакта с такими людьми лингвистическая форма общения не подходит. Так же не подходит и пиктографическая форма передачи информации, так как культурный уровень развития некоторых племен не позволяет воспринимать двумерные рисунки. Наиболее полно можно передать информацию через трехмерную форму, а именно – вылепив из пластилина обсуждаемый предмет. Таким образом, летчики могли довести до представителей племен информацию о том, что им было необходимо в данный момент. Вероятно, что порой это даже спасало чью то жизнь. С уважением,
    • Олег Рябинин 13 марта в 18:47
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Версия интересная, очень интересная. Респект! Но вот незадача: пластилин является аморфным веществом. Он не имеет своей, присущей только ему формы; может быть и длинным, и плоским, и просто бесформенным комком. Следовательно, он не вполне подходит под описание предмета в условии задачи. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 13 марта в 18:49
        ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ: Версия №2. Летчикам выдавали крем-пасту, для нанесения на видимые части тела (лицо, руки и т.д.) с целью придания им темного цвета. Тюбик такой пасты, как правило, недлинный и узкий. Сама паста мягкая (гибкая) и не упругая. Как правило, такие пасты делаются из натуральных материалов, которые не вызывают аллергию. Кроме того, такую пасту невозможно использовать как оружие и получать с ее помощью энергию. Совершив экстренную посадку в Африке, Южной Америке или иной местности, где отсутствует цивилизация, летчикам, возможно, пришлось бы общаться с представителями племен с высокой степенью ксенофобии. Чтобы не вызывать неприязнь со стороны туземцев, летчики наносили на себя крем-пасту, в результате чего их кожа приобретала темный оттенок, более похожий на цвет кожи местного населения. С уважением,
        • Олег Рябинин 13 марта в 18:53
          МНЕНИЕ: спасибо! Респект! Но есть сомнения. Смотрите: 1. Если говорить о тюбике, то он не вполне естественный: для его изготовления применяются и искусственные материалы. 2. Если о креме, то он - аморфный. Ни то, ни другое не подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
          • Олег Рябинин 13 марта в 18:54
            ЧИТАТЕЛЬ: Версия №3. Жевательная резинка. Летчикам выдавали жевательные резинки. Пластинки жевательной резинки недлинные и узкие. Сама резинка гибкая и не упругая, делается из натуральных материалов. Кроме того, такую пасту невозможно использовать как оружие и получать с ее помощью энергию. В принципе, хоть резинку и жуют, но она не является съедобной. При общении с туземцами, жевательная резинка использовалась как подарок. С уважением,
            • Олег Рябинин 13 марта в 18:58
              МНЕНИЕ: спасибо! Хм, а лётчиков обязательно нужно учить, как пользоваться жевательной резинкой по прямому назначению? Мне кажется, это не очень вяжется с текстом условия. К тому же, условие указывает на то, что предмет является несъедобным, то есть полностью несъедобным, иначе были бы дополнения. По вашей версии, предмет - частично съедобен, сладкая часть всё-таки попадает в желудок. Но именно это уже не соответствует требованию условия. Кстати, несъедобная часть жевательной резинки является бесформенной. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 18:59
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1000 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 марта в 21:08
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Возможно это бумеранг. Летчиков обучали с помощью бумеранга сбивать съедобные плоды с высоких деревьев. Он сделан из дерева, легкий, для установления контакта - можно угостить незнакомцев кокосом.
    • Олег Рябинин 13 марта в 21:57
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за версию! Она полна той ловкости, какую мы можем видеть у аборигенов Австралии на охоте с бумерангом: пусть не попал, но бумеранг опять в руках. Однако предмет здешней "охоты" терзают сомнения: 1. Бумеранг является именно холодным оружием. В связи с этим, непонятно - почему бумеранг не может использоваться как оружие? (условие) Ведь лётчик может убить животное, чтобы утолить голод. Туземцы могут не опасаться)) Но именно это запрещено условием задачи. Кстати, туземцы вполне могли иметь у себя такие бумеранги. Почему нет?! Тогда иметь с собой бумеранг - это всё равно что приехать в Тулу со своим самоваром)) 2. Если бумеранг и можно считать слегка гибким, то это гибкость упругая. Тоже запрет. Подумалось, что для добывания лесных даров у лётчика мог быть томагавк (индейский топорик, а не крылатая ракета) или мачете. Итак, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Марта Семенова 14 марта в 09:08
    Кусок жженой пробки для нанесения темной окраски на лицо и руки
    • Олег Рябинин 14 марта в 14:39
      Марта, добрый день! Спасибо! Интересная идея, оригинальный дорожный макияж. Респект! Однако в ней мне видятся некоторые сомнения. По существу: 1. Пробка достаточно упруга, иначе она бы не использовалась для закупорки бутылок. Но это противоречит условию. 2. Забавно, что лётчиков учили, как пользоваться жжёной пробкой. Не лучше ли было научить их наносить защитный крем того или иного цвета. Ведь туземцы могут быть не обязательно чернокожие, но и с красным, жёлтым и син ... хм, синий - это из другой оперы)) Итак, версия не вполне подходит. Но за Ваш дебют - Комплименты! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 марта в 19:58
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! 1. Возможно это были бусы, на которые были нанизаны предметы (зубы животных, камушки), которые для дикарей имели глубокий символический смысл, указывая, что обладатель бус является уважаемым человеком, сильным, мудрым и пришел с добром. --
    • Олег Рябинин 14 марта в 20:41
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Хорошая мысль. В Южной Америке испанские конкистадоры обменивали бусы на золото. Респект! В нашем случае я вижу некоторые сомнения. Смотрите: 1. Можно ли учить лётчика пользоваться бусами? Звучит нелепо. Но ведь это требование условия. Верно?! 2. Бусы могут быть длинными или короткими, но они не могут быть узкими или широкими. Для этого пользуются другим определением: мелкие или крупными, имея в виду, что мелкие или крупные бусины нанизаны на нить. Итак, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 14 марта в 21:40
        ПРОДОЛЖЕНИЕ ЧИТАТЕЛЯ: 2. Символом мира и мирных переговоров является курительная трубка, которой надо угостить новых знакомых. --
        • Олег Рябинин 14 марта в 21:54
          МНЕНИЕ: идея хорошая. Респект! Однако сам предмет вызывает сомнения. Смотрите: 1. В курительной трубке есть широкая часть. это место, куда закладывают табак для поджига. Противоречие условию, которое указывает на то, что предмет был узкий. 2. Курительная трубка изготавливается из твёрдых пород дерева. Она не может быть гибкой. Это второе противоречие. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 марта в 21:41
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1200 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 16 марта в 09:55
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Доброе утро, Олег! Может быть пилотам выдавались "колбаски"( упакованная стопка золотых монет ) .В случае аварийной посадки эти монеты должны были способствовать получению помощи от туземного населения или откупиться от каких- нибудь местных мятежников. Наверняка пилотам объясняли , как использовать монеты, что бы не быть просто ограбленными.
    • Олег Рябинин 16 марта в 10:12
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо! Очень практичная версия. Имея на руках такую золотую колбаску и летать никуда не захочется. Респект! По существу: итак, золотые монеты. Есть сомнения. Смотрите: 1. Монеты из золотого сплава, выпущенные в 20 веке, когда самолёт не являлся уже диковинкой и мог пролетать огромные расстояния, не являются гибкими. В них достаточный процент серебра, чтобы монета получилась жесткой. Противоречие условию. 2. Лётчику могло встретиться туземное племя, которому был вовсе не знаком культ золота. У них могли быть другие ценности, а жёлтый метал мог восприниматься как рядовая порода. И тогда все усилия лётчика по установлению контакта могли превратиться в ноль. Сожалею! Версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Мария Граубиц 16 марта в 12:02
    "Предмет в дорогу" - полагаю, что это ВАРГАН. Музыка - это самый мощный международный язык. Варган - недлинный и узкий музыкальный инструмент с гибким язычком. Научиться может любой человек, даже не обладающий музыкальным слухом. Его музыка необычна, обворожительна и позволит открыть сердца незнакомцев из нецивилизованных мест.
    • Олег Рябинин 16 марта в 12:56
      ВНИМАНИЕ! Картинку к данной версии ответа можно увидеть здесь: vk.com/id3063485 от 16 марта 2015г. в 12:50. В рубрике её невозможно транслировать по техническим причинам. С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 16 марта в 13:16
        Уважаемая Мария, добрый день! Спасибо за такой прекрасный ответ! Он объясняет практически всё. Респект! Вот что говорит о нём Википедия: Варга́н (от польского варга — губа, варги – уста, либо от греческого όργανον — органон, то есть инструмент) — музыкальный инструмент. Относится к самозвучащим язычковым музыкальным инструментам. При игре варган прижимают к зубам или к губам, ротовая полость служит резонатором. Изменение артикуляции рта и дыхания даёт возможность менять тембр инструмента. Кроме того, новые оттенки в звучание вносят изменения положения диафрагмы, многочисленные глоточные, гортанные, языковые, губные и другие способы звукоизвлечения. Обычно делается из металла, дерева или кости. Как видим, у варгана есть, по крайней мере, одно свойство, которое не соответствует тексту условия задачи. Смотрите: варган, судя по описанию и по картинке, не является гибким. Язычок – это лишь небольшая часть инструмента. По правилам рубрики достаточно и одного несоответствия, чтобы признать версию не подходящей. Сожалею! Но Ваш ответ мне искренне понравился. Комплименты! И пожелания успеха в этой задаче и в дальнейшем! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 16 марта в 21:10
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте, Олег! Папироса (сигарета). Каждого летчика учили курить и передавать зажженную сигарету местному вождю, в качестве жеста миролюбия. --
    • Олег Рябинин 16 марта в 23:11
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Интересная мысль. Следовательно, для того, чтобы установить контакт с незнакомцами лётчиков специально обучали курению! Хм, звучит интригующе, но не вполне здраво, ибо научившись курить, лётчик может не успеть оставить сигарет для контакта. Сам выкурит. Особенно, если полёт окажется нервным. К тому же, сигарета вовсе не гибкая; она хрупкая. И вовсе не в единственном числе. Никто не берёт в дорогу одну сигарету. Верно?! Но это всё противоречит тексту условия. Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 16 марта в 21:11
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1500 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 марта в 22:43
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. я так думаю что это был спирт в недлинном узком тюбике из алюминиевой фольги. фольга легко гнется но не упругая. алюминий естественный материал. огненная вода кароч. как то так:))
    • Олег Рябинин 20 марта в 00:02
      МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо! Может быть огненная вода в отдельных случаях и облегчит установление контакта с незнакомцами, но не в нашем случае. По существу: итак, предметом является тюбик, наполненный спиртом. Сомнения: 1. Спирт употребляют внутрь, алюминий нет. Здесь очевидны разногласия с условием задачи. 2. Пустой тюбик, действительно, гибкий. Однако, когда он заполнен под завязку спиртом, то таковым не является. Следовательно, версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 19 марта в 22:44
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 2000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 20 марта в 14:16
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы в пятничном(от 20.03.2015) номере типографской версии газеты Петербургский дневник, на последней странице. Здесь, на сайте газеты в рубрике Дело логики, они опубликованы вместе с новой задачей "Голос" от 20.03.2015г. в 14:00 мск. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети