Новости в сети

Loading...

Управляющая компания "ЖКС №2 Московского района" не смогла оспорить требование жилищной инспекции о капремонте фасадов.

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без удовлетворения заявление управляющей компании "ЖКС № 2 Московского района" о незаконном постановлении, которое вынесла Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Санкт-Петербурга. Ранее инспекторы, которые проводили проверку двух жилых домов – 148 и 102 – на Московском пр., постановили привлечь к административной ответственности компанию за ненадлежащее состояние строений.

При проверке установлено, что на фасадах есть трещины, при этом нет маяков для контроля состояния здания, не устранены повреждения стен.

По словам генерального директора ООО "ЖКС №2 Московского района" Александра Смольнякова, юристы компании оспаривают постановления жилищной инспекции практически ежемесячно. "Мы с ними (представителями ГЖИ. – Ред.) судимся практически каждый раз и большую часть дел выиграли", – сказал Александр Смольняков.

В апелляционной жалобе представители управляющей компании просили отменить решение суда предыдущей инстанции, ссылаясь на частичное устранение недостатков, и отметили, что невозможно получить согласие собственников на работы по капремонту.

Отказывая в удовлетворении требований, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 февраля отметил, что устранение части нарушений после их выявления не свидетельствует об отсутствии вины. Довод о необходимости проведения капремонта дома также отклонен судом – доказательства того, что УК сообщала о необходимости проведения ремонта, в том числе документация, исследования, сметы, в материалы дела не предоставлены.

На фото: дом 148 по Московскому пр. Инспекторы ГЖИ считают, что фасад содержится в ненадлежащем состоянии.

2015-03-13T10:53:00+03:00
ЖКС №2 Московского района Петербурга не смогла оспорить трещины

Управляющая компания "ЖКС №2 Московского района" не смогла оспорить требование жилищной инспекции о капремонте фасадов.

Читать далее

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставил без удовлетворения заявление управляющей компании "ЖКС № 2 Московского района" о незаконном постановлении, которое вынесла Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) Санкт-Петербурга. Ранее инспекторы, которые проводили проверку двух жилых домов – 148 и 102 – на Московском пр., постановили привлечь к административной ответственности компанию за ненадлежащее состояние строений.

При проверке установлено, что на фасадах есть трещины, при этом нет маяков для контроля состояния здания, не устранены повреждения стен.

По словам генерального директора ООО "ЖКС №2 Московского района" Александра Смольнякова, юристы компании оспаривают постановления жилищной инспекции практически ежемесячно. "Мы с ними (представителями ГЖИ. – Ред.) судимся практически каждый раз и большую часть дел выиграли", – сказал Александр Смольняков.

В апелляционной жалобе представители управляющей компании просили отменить решение суда предыдущей инстанции, ссылаясь на частичное устранение недостатков, и отметили, что невозможно получить согласие собственников на работы по капремонту.

Отказывая в удовлетворении требований, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 9 февраля отметил, что устранение части нарушений после их выявления не свидетельствует об отсутствии вины. Довод о необходимости проведения капремонта дома также отклонен судом – доказательства того, что УК сообщала о необходимости проведения ремонта, в том числе документация, исследования, сметы, в материалы дела не предоставлены.

На фото: дом 148 по Московскому пр. Инспекторы ГЖИ считают, что фасад содержится в ненадлежащем состоянии.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Яндекс.панорамы

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети