Новости в сети

Loading...

Полигон Красный Бор – опасен или безопасен? Эксперты Комитета по природопользованию утверждают, что токсичные отходы не представляют серьезной угрозы для окружающей среды. Но почему-то у Росприроднадзора на этот счет мнение иное: ведомство подало иск в Арбитражный суд на запрет деятельности полигона.

Полигон для утилизации токсичных отходов Красный Бор – одна из главных экологических проблем в нашем регионе, признаются в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Мина замедленного действия находится всего в нескольких километрах от административной границы Санкт-Петербурга. По словам председателя Комитета по природопользованию Валерия Матвеева, весь 2014 г. полигон не работал, завоза опасных отходов зафиксировано не было, но проблемы на объекте все‑таки остаются.

"Да, безусловно, идет утечка воды, – говорит Валерий Матвеев. – Значительно идет превышение по опасным выбросам. Сейчас нами разработаны новые предложения.

Несмотря на сложную экономическую ситуацию, выделены средства на ликвидацию этих последствий. Думаю, что в ближайшие 2‑3 месяца мы запустим очистные сооружения на полигоне и начнем контролировать очистку сточных вод. Безусловно, проблема остается – это так называемые культивированные карты, которые на сегодняшний момент текут".

Председатель комитета также добавил, что пыл экозащитников, утверждающих, будто полигон нужно окончательно закрыть, он не поддерживает.

"Я тоже готов закрыть полигон Красный Бор, хоть зав­тра повесить там амбарный замок и уйти­ оттуда. Только что будет с теми 2 млн т отходов, накоп­ленных в картах на полигоне? Кто ими будет заниматься? Ленин­градская область? Предложений никаких. Я обратился с этой проб­лемой к министру. Ведь отходы свозились не только из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но и со всей России. Мы должны подготовить проект, время уходит, а Красный Бор не работает!" – сказал Валерий Матвеев.

Несмотря на проблемы полигона, говорить о том, что его работа серьезно влияет на окружающую среду, неправильно. По крайней мере так считают специалисты ФГУП "Научно-исследовательский институт гигиены, проф­патологии и экологии человека" Федерального медико-биологического агентства.

По словам заместителя директора по научной работе  учреждения Анатолия Радилова, полигон с опасными отходами, конечно, не может не представлять потенциальную опасность для населения, поверхностных водоемов, поч­вы и атмосферного воздуха. 

Проведенный ретроспективный анализ уровня и структуры заболеваемости детского населения Тосненского рай­она в период с 1991-го по 2014 г. не дал оснований принять гипотезу о повышенном риске заболеваемости детей, проживающих рядом с полигоном. Однако создается впечатление, что некоторые ведомства все подтвержденные данные о безопасности полигона игнорируют: управление Росприроднадзора подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Лен­области иск о запрете деятельности предприятия.

В Росприроднадзоре почему-то утверж­дают, что выявленные на предприятии нарушения якобы  до сих пор не устранены. К примеру, на поверхности ручья Большой Ижорец были обнаружены загрязняющие вещества, которые попали в него через подземные воды, а в них – в результате сброса дренажных вод с полигона. Претензии специалистов также вызывает тот факт, что Красный Бор не следует технологическому регламенту обезвреживания жидких не­органических отходов, что могло стать причиной пожара в карте-накопителе промышленных отходов в марте прошлого года. Также у предприятия нет утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Помимо иска в Арбитражный суд СПб и ЛО Росприроднадзор направил в Тосненский городской суд дело об административном правонарушении по факту несоблюдения полигоном экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. Нарушение предусматривает наказание в виде прекращения работы организации на 3 месяца.

Отметим, что город рассмат­ривает возможность строительства нового завода по переработке отходов. Экспертное заключение по проекту завода должно быть готово к августу 2015 г.

Статья расходов на природоохранное предприятие Красный Бор решением губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко не будет секвестрирована. Полигону выделено 70 млн рублей, в том числе на ремонт шандоры, который должен пройти в мае 2015 г.

2015-03-23T13:06:00+03:00
Красный Бор: откуда вопросы

Полигон Красный Бор – опасен или безопасен? Эксперты Комитета по природопользованию утверждают, что токсичные отходы не представляют серьезной угрозы для окружающей среды. Но почему-то у Росприроднадзора на этот счет мнение иное: ведомство подало иск в Арбитражный суд на запрет деятельности полигона.

Читать далее

Полигон для утилизации токсичных отходов Красный Бор – одна из главных экологических проблем в нашем регионе, признаются в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Мина замедленного действия находится всего в нескольких километрах от административной границы Санкт-Петербурга. По словам председателя Комитета по природопользованию Валерия Матвеева, весь 2014 г. полигон не работал, завоза опасных отходов зафиксировано не было, но проблемы на объекте все‑таки остаются.

"Да, безусловно, идет утечка воды, – говорит Валерий Матвеев. – Значительно идет превышение по опасным выбросам. Сейчас нами разработаны новые предложения.

Несмотря на сложную экономическую ситуацию, выделены средства на ликвидацию этих последствий. Думаю, что в ближайшие 2‑3 месяца мы запустим очистные сооружения на полигоне и начнем контролировать очистку сточных вод. Безусловно, проблема остается – это так называемые культивированные карты, которые на сегодняшний момент текут".

Председатель комитета также добавил, что пыл экозащитников, утверждающих, будто полигон нужно окончательно закрыть, он не поддерживает.

"Я тоже готов закрыть полигон Красный Бор, хоть зав­тра повесить там амбарный замок и уйти­ оттуда. Только что будет с теми 2 млн т отходов, накоп­ленных в картах на полигоне? Кто ими будет заниматься? Ленин­градская область? Предложений никаких. Я обратился с этой проб­лемой к министру. Ведь отходы свозились не только из Санкт-Петербурга и Ленинградской области, но и со всей России. Мы должны подготовить проект, время уходит, а Красный Бор не работает!" – сказал Валерий Матвеев.

Несмотря на проблемы полигона, говорить о том, что его работа серьезно влияет на окружающую среду, неправильно. По крайней мере так считают специалисты ФГУП "Научно-исследовательский институт гигиены, проф­патологии и экологии человека" Федерального медико-биологического агентства.

По словам заместителя директора по научной работе  учреждения Анатолия Радилова, полигон с опасными отходами, конечно, не может не представлять потенциальную опасность для населения, поверхностных водоемов, поч­вы и атмосферного воздуха. 

Проведенный ретроспективный анализ уровня и структуры заболеваемости детского населения Тосненского рай­она в период с 1991-го по 2014 г. не дал оснований принять гипотезу о повышенном риске заболеваемости детей, проживающих рядом с полигоном. Однако создается впечатление, что некоторые ведомства все подтвержденные данные о безопасности полигона игнорируют: управление Росприроднадзора подало в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Лен­области иск о запрете деятельности предприятия.

В Росприроднадзоре почему-то утверж­дают, что выявленные на предприятии нарушения якобы  до сих пор не устранены. К примеру, на поверхности ручья Большой Ижорец были обнаружены загрязняющие вещества, которые попали в него через подземные воды, а в них – в результате сброса дренажных вод с полигона. Претензии специалистов также вызывает тот факт, что Красный Бор не следует технологическому регламенту обезвреживания жидких не­органических отходов, что могло стать причиной пожара в карте-накопителе промышленных отходов в марте прошлого года. Также у предприятия нет утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Помимо иска в Арбитражный суд СПб и ЛО Росприроднадзор направил в Тосненский городской суд дело об административном правонарушении по факту несоблюдения полигоном экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. Нарушение предусматривает наказание в виде прекращения работы организации на 3 месяца.

Отметим, что город рассмат­ривает возможность строительства нового завода по переработке отходов. Экспертное заключение по проекту завода должно быть готово к августу 2015 г.

Статья расходов на природоохранное предприятие Красный Бор решением губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко не будет секвестрирована. Полигону выделено 70 млн рублей, в том числе на ремонт шандоры, который должен пройти в мае 2015 г.


Текст: Петербургский Дневник
Фото: Baltphoto / И. Мотина

Новости в сети

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Социальные сети