Яндекс.Метрика
  • Анна Кострова

Женщинам в России вернули право на суд присяжных

Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции одно из положений статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ и тем самым вернул женщинам, проходящим по статье об убийстве, право на рассмотрение их дела судом с участием присяжных.

Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции одно из положений статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ и тем самым вернул женщинам, проходящим по статье об убийстве, право на рассмотрение их дела судом с участием присяжных.

Дифференциация подсудности дел, как следует из выводов Конституционного Суда РФ, также ограничивает женщин в праве на равную судебную защиту. Согласно оглашенному председателем Конституционного Суда РФ Валерием Зорькиным постановлению, женщины, обвиняемые в убийстве согласно ч. 2 ст. 105, которым ещё не определена подсудность, теперь вправе ходатайствовать о рассмотрении своего дела не районным судом, как это принято сейчас, а судами более высокого уровня с участием присяжных.

Если же подсудность их дела уже определена, тогда, увы, ходатайствовать нет смысла. Исключение – подавшая жалобу в Конституционный Суд РФ жительница Челябинской области Алёна Лымарь, осужденная в конце января за убийство собственного ребёнка.

Федеральному законодателю надлежит внести соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые обеспечат женщинам право на рассмотрение их дела с участием присяжных "без какой бы то ни было дискриминации".

Напомним, после внесённых в 2013 году изменений в УПК РФ суды присяжных получили право рассматривать лишь те дела, максимальное наказание по  которым предусматривает пожизненное заключение. По российскому законодательству его не назначают несовершеннолетним, женщинам и мужчинам старше 65 лет. Возник определённый казус: защищенные законом от "вышки" женщины, подростки и старики лишились права на рассмотрение своего дела присяжными, которые по статистике выносят в 15 раз больше оправдательных приговоров, нежели профессиональные судьи.

На такое обстоятельство и пожаловалась в КС РФ жительница Челябинской области Алёна Лымарь. В своё время она ходатайствовала о рассмотрении своего дела присяжными, но  получила отказ. Судья сослался на новую редакцию ст. 31 УПК РФ, которую женщина и решила оспорить в КС РФ, считая её нормы неконституционными и нарушающими права граждан по гендерному признаку.

Закрыть