Сотрудника петербургской компании едва не обвинили в контрабанде сырья, которое может быть использовано при создании оружия массового поражения. Из-за банальной невнимательности коллег, вовремя не проверивших документы, невиновный оказался под следствием. В УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области рассказали, как такое могло произойти.

Эта история началась, когда ЗАО "Аквафор Маркетинг" продало эстонской фирме Westaqua-Invest OU прутки из алюминиевого сплава, входящие в состав фильтров для воды.

В начале октября 2015 г. на таможенный пост "Южный" пришел сотрудник российской компании Александр Хозяинов.

Он принес полный, как ему казалось, пакет документов, необходимых для вывоза материалов.

Инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля пропустила груз, прутки отправились в соседнее государство.

И, казалось бы, здесь можно поставить точку и забыть об этом деле, ведь каждый день совершаются тысячи подобных операций…Если бы не одно крайне важное обстоятельство: прутки из алюминиевого сплава входят в список товаров, имеющих двойное назначение, следовательно, для их вывоза из России необходимо разрешение Федеральной службы по техническому и экспертному контролю (ФСТЭК России).

Но такого документа в списке не оказалось.

Два уголовных дела

После того как это обстоятельство вскрылось, последовало сразу несколько уголовных дел.

Первое – по ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса РФ ("халатные действия, повлекшие существенное нарушение охраняемых интересов Российской Федерации") возбуждено Северо-Западным следственным управлением на транспорте Следственного комитета РФ. Главным фигурантом стала та самая сотрудница таможни, которая выпустила прутки.

Хозяинов стал главным подозреваемым по второму уголовному делу, возбужденному сотрудниками Северо-Западной оперативной таможни по ч. 3 ст. 189 Уголовного кодекса РФ ("незаконный экспорт материалов, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники").

Его направили в УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Просто очень торопились

В ходе расследования петербургские чекисты выяснили, что перед отправкой прутков в Эстонию сотрудники ЗАО "Аквафор Маркетинг" получили заключение специалистов ЦПРП "ЭксКонт".

В этом документе черным по белому было написано: прутки, предназначавшиеся для продажи, входят в список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях.

И, конечно, для их продажи необходимо разрешение ФСТЭК России. Так почему же его не получили?

Как выяснилось, в дело вмешался пресловутый человеческий фактор.

На допросе в УФСБ сотрудники "Аквафор Маркетинга", ответственные за подготовку документов, рассказали, что… просто не посмотрели на выводы экспертов, так как очень торопились выполнить условия договора с покупателем. Понятное дело: на улице кризис, деньги нужны всем…

Прутки подвели

В ходе предварительного следствия сотрудники УФСБ допросили сотрудника ООО "Красноярский металлургический завод", где были изготовлены вышеупомянутые прутки.

Металлург подтвердил, что эти материалы могут быть использованы при производстве как в гражданском машиностроении, так и в оборонной и ядерной промышленности, поэтому подлежат экспортному контролю.

Такие же сведения содержались и в ответе управления военных представительств Министерства обороны РФ.

По данным ведомства, прутки, подобные тем, что незаконно вывезли в Эстонию, применяются в ядерном оружейном комплексе РФ, на предприятиях, подведомственных "Росатому". В частности, эти материалы используются для изготовления составных частей ядерных боеприпасов и контейнеров для них.

Без злого умысла

Хозяинов свою вину не признал. На допросе в УФСБ он заявил, что передал в таможню оригиналы заключений "ЭксКонта". Инспектор не потребовала каких-либо пояснений, после чего приняла решение выпустить товар за границу. 

Кроме того, он отметил, что не является техническим специалистом. То есть не знает, где и как могут применяться безобидные на первый взгляд материалы.

По словам следователя, проверка документов также не входила в прямые обязанности подозреваемого.

Он должен был только оформлять и подавать таможенные декларации, а также сопровождать документы на таможне.

В итоге Александру Хозяинову так и не предъявили обвинение, а уголовное дело было прекращено.

В УФСБ объяснили почему. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 189 Уголовного кодекса РФ лицо может быть признано виновным в том случае, если оно знало о том, что товар относится к материалам, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.

Но, как следует из материалов уголовного дела, в момент подачи документов на таможню Александр Хозяинов не предполагал, с чем имел дело, то есть злого умысла у него не было.

Следователи УФСБ доказали невиновность Александра Хозяинова. Все правильно: человек не должен отвечать за чужие ошибки.

К слову, этого дела могло и не быть, если бы сотрудники ЗАО "Аквафор Маркетинг" в нужный момент проявили должное внимание и не торопились бы "закрыть" сделку с эстонцами.

По результатам расследования в компанию было направлено представление УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Такой же документ получили и таможенники.

На будущее хочется пожелать участникам внешне­экономической деятельности как можно тщательнее относиться к оформлению таможенных документов.

Далеко не все истории с незаконным перемещением грузов через границу заканчиваются так же легко, как это получилось у Хозяинова.

Петербургские чекисты регулярно пресекают каналы контрабанды, идущие через регион, и мы обязательно расскажем об этой работе в будущем.