Яндекс.Метрика
  • Александр Шувалов

В горизбиркоме ставят точку по итогам выборов, но продолжают анализ обращений

1 ноября после очередного заседания Санкт-Петербургской избирательной комиссии рабочей группой по рассмотрению жалоб был организован видео просмотр. Вместе с представителем одного из кандидатов указывавших на нарушения в подведении итогов прошедших выборов, членами территориальных и участковых комиссий на упущения в работе которых жаловались, журналистами и общественниками рабочая группа горизбиркома разбирала якобы имевшие место нарушения с просмотром видео с избирательных участков.

1 ноября после очередного заседания Санкт-Петербургской избирательной комиссии рабочей группой по рассмотрению жалоб был организован видео просмотр. Вместе с представителем одного из кандидатов указывавших на нарушения в подведении итогов прошедших выборов, членами территориальных и участковых комиссий на упущения в работе которых жаловались, журналистами и общественниками рабочая группа горизбиркома разбирала якобы имевшие место нарушения с просмотром видео с избирательных участков.

Открывая заседание рабочей группы, председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Виктор Панкевич заявил, что, обобщив обращения, которые поступили в территориальные избирательные комиссии "по горячим следам" до подведения итогов голосования, можно отметить, что к протоколам на 1 тыс. 921 участке их приложено всего 170, в том числе 33 жалобы, а ведь потенциальных авторов таких обращений, не считая даже избирателей, – более 22 тысяч человек. Это 6 тыс. 018 наблюдателей и 5 тыс. 756 членов комиссий с правом совещательного голоса, представители политических партий в составах УИК и средств массовой информации. Другой вопрос, что уже после подведения итогов штабы нескольких проигравших кандидатов провели системную работу по описанию всех возможных недостатков. Рассмотрению этих обращений была посвящена проверка Генеральной прокуратуры, рабочие группы городской избирательной комиссии также провели большую работу, были сделаны организационные и кадровые выводы, но говорить о массовых нарушениях и тем более искажении воли избирателей нет оснований.

"Тем не менее ряд процедурных нарушений действительно имеется, и наша задача не закрывать на это глаза, а системно проанализировать весь массив обращений, сделать выводы и совершенствовать работу избирательной системы, отшлифовать острые места", - сказал Виктор Панкевич.

В процессе просмотра видео с участков слово давалось и представителю кандидата и избирательных комиссий, чья работа была на этом видео зафиксирована. Для неспециалиста было даже трудно понять, о чем они говорят. Весь диалог сводился к тому, что юристы кандидата подозревают, что за действиями комиссий могут скрываться нарушения и фальсификации, а сами организаторы выборов достаточно логично и спокойно объясняли, что они делали в тот или иной момент. Хотя иногда эмоции все же прорывались и председатели участковых комиссий называли авторов жалоб фантастами и говорили о клевете. Было упомянуто и то, что представителям проигравшего кандидата, присутствовавшим на участках, просто не выплачивали зарплату, пока они не подписывали подготовленные "под копирку" жалобы.

Руководители Санкт-Петербургской избирательной комиссии призвали эмоциональный накал снизить и отнестись ко всем замечаниям как к урокам на будущее. Опыт совместной работы с заявителями в любом случае весьма полезен для того, чтобы сделать избирательную кампанию совершеннее.

Также  в планах горизбиркома - проводить выездные совещания на базе территориальных избирательных комиссий с участием членов участковых комиссий с целью анализа типичных недостатков в их работе, в том числе с использованием видеоматериалов, а также создание постоянно действующего методического центра при Санкт-Петербургской избирательной комиссии по обучению организаторов выборов.

Закрыть