Судебные разбирательства вокруг "Забава-бара"  прошли очередной этап. Сегодня Тринадцатый арбитражный апелляционный суд признал законным решение суда первой инстанции об отказе сдать в аренду участок на Большой Невке для размещения там  несамоходного судна "Минхерц".

На судне работает "Забава-бар". Ранее Комитет по природопользованию отказал ООО "Минхерц и компания" в предоставлении в пользование участка акватории на левом берегу Большой Невки у Петроградской набережной.

Свой отказ в Комитете объяснили тем, что участок попадает в охранную зону тоннельных канализационных коллекторов и подземных кабельных линий электропередачи. Кроме того, участок примыкает к объекту культурного наследия федерального значения "набережная Петроградская".

Представители Комитета имущественных отношений и Комитета по государственной контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга поддержали доводы комитета по природопользованию. 

По информации КГИОП, эксплуатация несамоходного стоечного судна "Минхерц" на этом участке акватории реки Большая Невка противоречит требованиям Федерального закона №73-Ф3 "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". Кроме того, высота судна "Минхерц" превышает уровень ограждения набережной, что также противоречит действующему законодательству.

"В заявочных материалах ООО "Минхерц и компания" не решен ряд вопросов, связанных с охраной водного объекта при осуществлении эксплуатации плавучего ресторана, в частности, вопрос отведения сточных вод. Согласно данным Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга договор аренды прилежащего участка Петроградской набережной отсутствует", - рассказали в КОмитете по природопользованию.

Отметим, в районе запрашиваемой акватории нет спуска к воде, а сама набережная выполнена в виде высокой гранитной стенки с перильным ограждением из металлической решетки, которые отнесены к предмету охраны объекта. Устройство перехода на судно на данном участке набережной в виде калитки, лестницы или трапа недопустимо.

Напомним, в августе Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области вновь принял решение отказать ООО "Минхерц и компания" в размещении дебаркадера с "Забава-баром" на борту у Петроградской набережной.

Компания требовала признать незаконным отказ в предоставлении в пользование участка акватории на левом берегу реки Большая Невка между Сампсониевским и Гренадерским мостами. Тогда компания обжаловала решение суда первой инстанции в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Дата заседания пока не определена.

Напомним, впервые о своем намерении расторгнуть отношение с сомнительным клубом тогда еще КУГИ заявил в декабре 2012 года, когда истекал срок договора об аренде, заключенный с ООО “Минхерц и компания” еще в 2005 году. Чтобы покинуть берег Невы, владельцам корабля был дан довольно большой срок – 6 месяцев. Но отправиться в свободное плавание экипаж судна не захотел: стрип-бар все также радушно принимал посетителей на уже прикормленном месте у Гренадерского моста.

В ответ на полное безразличие к требованиям администрации города, КУГИ обратился в Арбитражный суд. В августе 2013 года суд принял решение в пользу города. Но и этот факт нисколько не потревожил владельцев “Забавы-бара”. Компания заявила, что имеет действующий договор аренды участка Невы, заключенный с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Петербурга. Также владельцы ресторана заявили, что опротестуют решение Арбитражного суда, но с апелляционной жалобой они по понятным причинам не спешили, обратившись в суд лишь спустя полтора месяца.

Воспользовавшись тем, что решение суда еще не вступило в силу, арендаторы без оглядки на многочисленные предупреждения со стороны города продолжали свою деятельность.

Первую силовую попытку по отделению плавучего ресторана от берега и отключения его от света сотрудники КУГИ и “Центра повышения эффективности использования госимущества” предприняли в сентябре 2013 года. Однако произвести демонтаж трапа, который незаконно располагается на набережной, сотрудникам администрации помешала охрана заведения. Ситуация напоминала лихие 90-е: накаченные парни в спортивных костюмах пресекали все попытки представителей администрации даже подойти к пришвартованному кораблю. В итоге победа осталась за стрип-клубом.

Впрочем, в КУГИ не отчаялись и против силы заведения предложили свою силу – второй рейд производился уже при поддержке правоохранительных органов и ОМОНа. Сотрудникам КУГИ даже удалось распилить перила трапа, ведущего на борт “Забавы-бара”. Однако закончить начатый демонтаж помешала прокуратура, куда заблаговременно обратились представители ресторана.

Далее последовала долгая судебная тяжба, где дела собственников клуба шли с переменным успехом. К примеру, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области вполне удовлетворило интересы предпринимателей. Согласно документу, для владельцев дебаркадера установили сервитут – право ограниченного пользования участком Петроградской наб. для осуществления прохода на корабль.

Суд апелляционной инстанции также встал на сторону предпринимателей. По решениям судов за 660 тыс. рублей в квартал до конца 2015 г. владельцы клуба могли использовать участок наб. реки Большой Невки между Самп­сониевским и Гренадерским мостами площадью 4 м2. Как раз для трапа этой площади более чем достаточно.

В сентябре 2015 года Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отменил решения судов нижестоящих инстанций, предоставивших владельцам дебаркадера право на использование участка Петроградской наб. для размещения трапа, ведущего на корабль. "Забава-бар" должна была освободить городскую территорию до конца 2015 года.