"ПД" вместе с Алексеем Игониным анализирует игру с ЦСКА и делает прогноз на встречу 19-го тура с "Амкаром". Справедлив ли итог субботнего матча и каковы шансы "Зенита" на чемпионское звание?

Алексей Игонин: 

Ничейный исход в поединке с ЦСКА справедлив. Обе команды играли на победу, однако выигрыша не заслужили. Правда, удаление Вернблума могло дорого обойтись армейцам, но, к их чести, они сумели выдержать давление. 

У "Зенита" понравились настрой и самоотдача. Петербуржцы шли в борьбу, старались контролировать мяч, навязывали темп. Да, в действиях игроков было много ошибок и сумбура, однако даже это говорит о большом желании игроков не уступить в первом весеннем матче. На мой взгляд, при такой насыщенной обороне надо было больше задействовать фланги. Анюков и Жирков старались насыщать бровки, но агрессии и динамики все равно не хватило. 

Мяч у футболистов "Зенита" держался хорошо, но петербуржцы редко обостряли игру за счет обыгрывания. Жаль: в составе "Зенита" есть футболисты, способные эффективно использовать скоростной дриблинг. Не изменилась игра гостей и после замен. Эрнани добавил агрессии в центре поля, Шатов был полезен на подступах к штрафной, Молло боролся, но подавляющим преимуществом в большинстве "Зенит" не владел. Пожалуй, Луческу затянул с заменами: выход свежих сил напрашивался сразу после удаления Вернблума, которое произошло на 70-й минуте.

По характеру и по количеству моментов ничья – закономерный итог матча ЦСКА и "Зенита". Возможно, более логичными были бы цифры 1:1, но с большой натяжкой. Понятно, что обе команды стремились к победе, однако по тому, как складывалась встреча, ни ЦСКА, ни "Зенит" на три очка не наиграли.

Понравились действия хозяев поля в защите, а вот поставленной атакующей игры у армейцев я не увидел.

Понятно, что новый тренер пляшет от печки, но на сегодняшний день атака красно-синих даже на фоне не самой выдающейся защиты "Зенита" выглядела слабо. У ЦСКА всегда были яркие нападающие: Вагнер Лав, Муса, Думбия, но в субботу альтернативы им я не увидел.

В эпизоде с участием Хави Гарсии и Александра Головина была откровенная симуляция со стороны испанца. Порадовало, что судья контролировал ситуацию и со снисходительной улыбкой вынес предупреждение зенитовцу.

Подвел свою команду Вернблум: первое предупреждение было вынесено за разговоры с судьей, второе – за неоправданный фол на Маурисио. Мне кажется, руководителям ЦСКА давно пора объяснить Вернблуму, что в его возрасте надо включать не только эмоции, но и голову.

Встреча в Перми будет похожа на матч с ЦСКА. У "Амкара" вязкая оборона, активные крайние защитники и более быстрые, чем у ЦСКА, нападающие. Выделил бы воспитанников петербургского футбола защитника Брайана Идову и нападающего Алексея Гасилина, дебютировавшего в команде Гаджи Гаджиева в матче с "Уралом". Оба будут предельно мотивированы во встрече с "Зенитом"!

Искусственный газон, дальний выезд и раннее начало встречи не должны приниматься во внимание: "Зенит" выше классом и обязан побеждать.

Тревожит, что Луческу ищет оправдание в качестве полей. Я вообще не понимаю его жалобы на качество газонов. Хотелось бы знать, с какими полями румынский специалист сравнивает наши газоны в начале марта?

Кроме того, на стыке зимы и весны мы так и не увидели футбола, который в межсезонье обещал нам главный тренер. Чаша терпения потихоньку переполняется. Я оптимист, но даже у меня периодически возникают тревожные мысли.

Луческу – серьезный специалист, работающий в самых лучших в России условиях. Почему же за 8 месяцев он не может сделать команду, которая хотя бы в чемпионате страны не имела бы проблем? Про Европу не говорю – видно, еще рановато.

На мой взгляд, тренеру такого уровня не так сложно создать коллектив, который бы за 12 туров до финиша не отставал от первого места на пять очков.

Впрочем, об отставке Луческу по-прежнему не может быть и речи. Ему надо дать доработать сезон до конца. Революции никогда ни к чему хорошему не приводили.