Сетевое издание spbdnevnik.ru — городской информационный портал Правительства Санкт-Петербурга.
Новостной информационный сайт рассказывает о важных городских событиях и публикует информацию "из первых рук".
Издание зарегистрировано управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС 77- 70953 выдано 7 сентября 2017 года.
Учредитель: ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр".
Генеральный директор ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" Яковлева Л.В.
Тел. +7 (812) 346-46-92
Главный редактор Смирнов К.И. (smirnov@spbdnevnik.ru)

Адрес редакции:
197064, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, 11/4
Тел. (812) 670-13-05
Факс (812) 670-13-06
E-mail: info@spbdnevnik.ru
По вопросам информационного партнерства: pr@spbdnevnik.ru

Авторские права защищены. Перепечатка, использование материалов частично или полностью без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на spbdnevnik.ru обязательна.
Точка зрения обозревателей не обязательно совпадает с мнением редакции и позицией Правительства Санкт-Петербурга. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция не предоставляет справочной информации. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и материалах.
Проект реализован при финансовой поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

В Петербурге состоялось судебное заседание по делу о защите деловой репутации Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга. Ответчиком по делу выступает депутат Законодательного Собрания Максим Резник.

На заседании в Василеостровском районном суде, прошедшем сегодня, истец уточнил предмет иска, то есть дословно воспроизвел слова Максима Резника, которые необходимо опровергнуть.

В центре внимания на сегодняшнем заседании оказались слова депутата о том, что Комитет по печати и взаимодействию со СМИ якобы закрывал глаза на хищения бюджетных средств. Защита Максима Резника настаивала на том, что эта фраза является оценочным суждением.

Юрист Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Владимир Овчинников с этим мнением не согласился, отметив, что факт хищения должен доказать ответчик. В то же время проверка прокуратуры Петербурга, инициированная обращением Резника, к возбуждению уголовного дела не привела.

Кроме того, Арбитражный суд признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ антимонопольного законодательства. Проверка УФАС, напомним, также была инициирована Максимом Резником.

Судья Оксана Рябко решила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц – владельца и администратора сайта, посвященного деятельности Максима Резника. Именно там появилось обращение депутата в прокуратуру Петербурга и УФАС по Петербургу, в котором Максим Резник говорит о возможных хищениях при распределении субсидий различным СМИ.

Кроме того, за это время в распоряжение судьи должны поступить ответы от прокуратуры Петербурга и регионального отделения УФАС на запросы Василеостровского районного суда.

2013-04-24T15:56:04+04:00
Дело против Максима Резника продолжится 7 мая

В Петербурге состоялось судебное заседание по делу о защите деловой репутации Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга. Ответчиком по делу выступает депутат Законодательного Собрания Максим Резник.

Читать далее

На заседании в Василеостровском районном суде, прошедшем сегодня, истец уточнил предмет иска, то есть дословно воспроизвел слова Максима Резника, которые необходимо опровергнуть.

В центре внимания на сегодняшнем заседании оказались слова депутата о том, что Комитет по печати и взаимодействию со СМИ якобы закрывал глаза на хищения бюджетных средств. Защита Максима Резника настаивала на том, что эта фраза является оценочным суждением.

Юрист Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Владимир Овчинников с этим мнением не согласился, отметив, что факт хищения должен доказать ответчик. В то же время проверка прокуратуры Петербурга, инициированная обращением Резника, к возбуждению уголовного дела не привела.

Кроме того, Арбитражный суд признал незаконным решение Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Санкт-Петербургу о нарушении Комитетом по печати и взаимодействию со СМИ антимонопольного законодательства. Проверка УФАС, напомним, также была инициирована Максимом Резником.

Судья Оксана Рябко решила привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц – владельца и администратора сайта, посвященного деятельности Максима Резника. Именно там появилось обращение депутата в прокуратуру Петербурга и УФАС по Петербургу, в котором Максим Резник говорит о возможных хищениях при распределении субсидий различным СМИ.

Кроме того, за это время в распоряжение судьи должны поступить ответы от прокуратуры Петербурга и регионального отделения УФАС на запросы Василеостровского районного суда.

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети