Законодательное собрание Санкт-Петербурга сегодня приняло обращение по реагентам, которые используются на улицах города.

Депутаты обращают внимание, что в Северной столице при уборке используют "самый дешевый реагент - техническую соль". Депутаты приводят в пример другие страны, например Финляндию, Швецию и Германию, где используются другие, экологически безвредные материалы. В частности, в Швеции используют особую дорожную соль, смешанную с сахаром.

"После долгих проб, ошибок и научных исследований Европа практически полностью отказалась от использования химических реагентов для плавления снега и льда", - говорится в обращении.

В Берлине, например, закон разрешает использовать соль только на опасных участках дорог, так как химикаты наносят слишком очевидный вред окружающей  среде и городскому хозяйству.

При этом парламентарии обращают внимание, что в отдельных районах, например на Крестовском острове, используется другой противогололедный материал - экологичная гранитная крошка.

Также депутаты ЗакСа обращают внимание, что соль вредит и здоровью животных. Обувь пешеходов страдает от попадания на них реагентов. "Химические вещества, применяемые для борьбы с зимней скользкостью, в чистом виде или в смеси с фрикционными материалами обладают повышенной химической активностью, в частностиускоряют коррозию металлических деталей автомобилей", - говорится в обращении депутатов.

"С учетом международного опыта представляется целесообразным предусмотреть иной механизм применения противогололедных материалов в целях создания безопасных условий движения транспорта и пешеходов на дорогах", - заявляют депутаты.

Депутаты просят предоставить информацию о средствах из бюджета Санкт-Петербурга, предоставленных на период зимней уборки, о количестве единиц техники, предусмотренной на уборку Санкт-Петербурга и режиме их работы, о проведенных мероприятиях по уборке, обеспечении чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга.

2014-02-05T12:26:00+04:00
ЗакС Петербурга просит не солить улицы города

Законодательное собрание Санкт-Петербурга сегодня приняло обращение по реагентам, которые используются на улицах города.

Читать далее

Депутаты обращают внимание, что в Северной столице при уборке используют "самый дешевый реагент - техническую соль". Депутаты приводят в пример другие страны, например Финляндию, Швецию и Германию, где используются другие, экологически безвредные материалы. В частности, в Швеции используют особую дорожную соль, смешанную с сахаром.

"После долгих проб, ошибок и научных исследований Европа практически полностью отказалась от использования химических реагентов для плавления снега и льда", - говорится в обращении.

В Берлине, например, закон разрешает использовать соль только на опасных участках дорог, так как химикаты наносят слишком очевидный вред окружающей  среде и городскому хозяйству.

При этом парламентарии обращают внимание, что в отдельных районах, например на Крестовском острове, используется другой противогололедный материал - экологичная гранитная крошка.

Также депутаты ЗакСа обращают внимание, что соль вредит и здоровью животных. Обувь пешеходов страдает от попадания на них реагентов. "Химические вещества, применяемые для борьбы с зимней скользкостью, в чистом виде или в смеси с фрикционными материалами обладают повышенной химической активностью, в частностиускоряют коррозию металлических деталей автомобилей", - говорится в обращении депутатов.

"С учетом международного опыта представляется целесообразным предусмотреть иной механизм применения противогололедных материалов в целях создания безопасных условий движения транспорта и пешеходов на дорогах", - заявляют депутаты.

Депутаты просят предоставить информацию о средствах из бюджета Санкт-Петербурга, предоставленных на период зимней уборки, о количестве единиц техники, предусмотренной на уборку Санкт-Петербурга и режиме их работы, о проведенных мероприятиях по уборке, обеспечении чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга.

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (3)
  • Владимир Тимощенко 13 февраля в 16:07
    Ну правильно, потому что это проще - насыпать соли таким же слоем как снег и всё, так? И никто нихрена так и не будет убирать, потому что никто не хочет работать. Депутаты вообще взбеленились не потому, что заботятся о нас, а потому что у самих белые разводы и ржавеют машины. Народ в блогах тоже уже не первых год бунтует, потому что это жесткач, и нельзя так. Надо нормальное что-то придумывать, хоть крошку гранитную и это, потом её собирать обратно.
  • Роман Тутовник 18 февраля в 09:13
    Соль правда достала, потому что ботинки новые - а уже им хана. Даже джинсы иногда приходишь - а на них разводы. Реагенты были бы в тему, потому что говорят, они плавят лёд, а потом распадаются на что-то нейтральное, и типа не вредно.
  • Екатерина Пчела 11 апреля в 13:08
    Владимир, да хоть почему! Главное, что дышать станет легче, и в центре хоть что-то будет расти! ведь соль очень плохо влияет на плодородность земли!Только крошка по моему, не выход, потому что все равно как нужно ее никто убирать не будет и будет страшная пылища! Но есть действительно реагенты, как Роман говорит,которые распадаются на невредные вещества.И сыпать их нужно немного,не как соли

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети