Сетевое издание spbdnevnik.ru — городской информационный портал Правительства Санкт-Петербурга.
Новостной информационный сайт рассказывает о важных городских событиях и публикует информацию "из первых рук".
Издание зарегистрировано управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС 77- 70953 выдано 7 сентября 2017 года.
Учредитель: ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр".
Генеральный директор ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" Яковлева Л.В.
Тел. +7 (812) 346-46-92
Главный редактор Смирнов К.И. (smirnov@spbdnevnik.ru)

Адрес редакции:
197064, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, 11/4
Тел. (812) 670-13-05
Факс (812) 670-13-06
E-mail: info@spbdnevnik.ru
По вопросам информационного партнерства: pr@spbdnevnik.ru

Авторские права защищены. Перепечатка, использование материалов частично или полностью без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на spbdnevnik.ru обязательна.
Точка зрения обозревателей не обязательно совпадает с мнением редакции и позицией Правительства Санкт-Петербурга. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция не предоставляет справочной информации. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и материалах.
Проект реализован при финансовой поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

В Санкт-Петербурге судебные приставы привлекли к административной ответственности крупную строительную компанию, которая не исполнила требования исполнительного документа и не устранила нарушения, допущенные при строительстве дома.

Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ЗАО "Холдинговая строительная компания-2" устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома: протечки по внешнему периметру кровли, протечки в гараже, трещины в стенах дома и прочие нарушения. 

Судебное решение не было исполнено в установленный срок, после чего представители ТСЖ "Уют" обратились за помощью к судебным приставам Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу. Судебный пристав вручил требование представителям компании-должника и предупредил о последствиях его неисполнения.

Проведенная вскоре проверка показала, что в установленный срок требование не было исполнено. Вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора никак не повлияло на владельцев компании. 

Судебный пристав составил протокол по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований). Компания-должник была оштрафована на сумму 30 000 рублей. Однако данная мера не побудила представителей фирмы произвести ремонтные работы. 

Очередная проверка показала, что судебное решение не исполнено. Судебным приставом был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований … после наложения административного штрафа). Максимальный штраф, предусмотренный данной статьей, составляет 70 000 рублей.

2014-07-17T16:00:50+04:00
Петербургская строительная компания заплатит за трещины в доме

В Санкт-Петербурге судебные приставы привлекли к административной ответственности крупную строительную компанию, которая не исполнила требования исполнительного документа и не устранила нарушения, допущенные при строительстве дома.

Читать далее

Ранее Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал ЗАО "Холдинговая строительная компания-2" устранить недостатки, допущенные при строительстве жилого дома: протечки по внешнему периметру кровли, протечки в гараже, трещины в стенах дома и прочие нарушения. 

Судебное решение не было исполнено в установленный срок, после чего представители ТСЖ "Уют" обратились за помощью к судебным приставам Пушкинского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу. Судебный пристав вручил требование представителям компании-должника и предупредил о последствиях его неисполнения.

Проведенная вскоре проверка показала, что в установленный срок требование не было исполнено. Вынесение постановления о взыскании исполнительского сбора никак не повлияло на владельцев компании. 

Судебный пристав составил протокол по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований). Компания-должник была оштрафована на сумму 30 000 рублей. Однако данная мера не побудила представителей фирмы произвести ремонтные работы. 

Очередная проверка показала, что судебное решение не исполнено. Судебным приставом был составлен протокол по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ (Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований … после наложения административного штрафа). Максимальный штраф, предусмотренный данной статьей, составляет 70 000 рублей.

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети