«Зенит» обыграл со счетом 2:1 в Екатеринбурге «Урал» в матче третьего тура чемпионата России по футболу. Игру сине-бело-голубых специально для ПД оценивает постоянный эксперт – профессор кафедры футбола академии имени П.Ф. Лесгафта Марк Рубин.

Об игре

«Зенит» играл хорошо. Не надо недооценивать «Урал» - с этой командой намучаются многие топ-клубы РФПЛ. Основная сила уральцев – главный тренер Александр Тарханов. Он опытный тактик, да и состав у него подобрался весьма неплохой. Что касается зенитовской обороны, то сказалось отсутствие Эсекиэля Гарая. Играла старая привычная пара Ломбертс – Нету, к которой были претензии в прошлом сезоне. Плюс ко всему, у петербуржцев, по сути, нет качественного опорного полузащитника. Те, кто сейчас эту позицию занимают относятся к футболистам созидающим.

О неожиданных заменах нападающих

Андре Виллаш-Боаш почувствовал, что команда все-таки доведет матч до победы. Халк и Рондон поучаствовали в красивой комбинации, приведшей ко второму голу и заслужили отдых. К тому же, вышедший на замену Александр Кержаков игру усилил. А вместо Халка появился Анатолий Тимощук, укрепивший оборону. Все замены, наоборот, были логичными и сделаны исходя из текущего результата.

О Халке и его форме

Надо прекращать разговоры о том, что Халк деградирует в России. С чьей-то легкой руки эта молва пошла гулять по всей стране. Это неправда. Просто здесь и в сборной Бразилии футболист играет в разные игры. В «Зените» он несомненный лидер, позволяет себе передерживать мяч, брать инициативу на себя, обыгрывать несколько соперников. В сборной же Халк действует в основном на команду. Он высококлассный игрок, его отсутствие станет потерей для клуба. Ибо «Зенит» уже подстроился под Халка, отказавшись от прежней игры с переводами мяча на фланги и быстрым переходом из обороны в атаку. А вообще с приходом Рондона в команде есть два классных нападающих, что они и доказали в Екатеринбурге. Впрочем, третий супер-форвард «Зениту» не помешает