Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решит новую логическую задачу: один человек настолько изловчился переходить государственную границу без визы, что потерял всякий стыд и осторожность. Но почему-то всё ему сходило с рук.

Дорога через границу, один раз в неделю, туда и обратно, занимала у него не более двух часов чистого времени движения от одного контрольно-пропускного пункта до другого. Правда, это зависело ещё и от времени года, ведь он двигался своим ходом. И хотя всегда торопился домой, он, тем не менее, каждый раз возвращался туда после полуночи.

Занимался он тем, что приносил кое-что домой, а за кордон носил другое, что было в дефиците. Вот такой побочный бизнес. Всё шло как по маслу, пока один из его соседей, который говорил, что тот его в чём-то обманывает, а на самом деле просто завидовал его удачливости, неожиданно так выразился о своём односельчанине: "Да у него семь пятниц на неделе!" Тот не воспринял такого "юмора" и в ответ на явный "наезд" сдержанно отвечал: "Его утверждение равносильно нулю".

Ответ был истинной правдой, это подтвердили другие односельчане, которых нельзя было обвинить в предвзятости. Когда этот диалог невероятным образом, без наличия адреса места происшествия, достиг ушей одной компетентной службы из столичного центра, то поиск этого "проходчика" оказался забавным делом.

Тут вот что интересно: аналитикам службы не потребовались даже особые возможности, которыми они располагали, вообще ничего, чтобы быстро вычислить место прохода границы. Причём было даже рекомендовано время, с точностью до минут, когда можно было уверенно взять возвращающегося назад за кордон челнока с поличным. Вместе с тем в службе знали, что этот человек вовсе не опасен для государства. 

К этому можно добавить: никто из работников пограничной службы не помогал этому человеку, переходящему границу. И у него не было никакого влиятельного покровителя. Он был вполне здоров и адекватен, не был дипломатом и не имел двойного гражданства. В отношениях между этими двумя государствами существовал визовый режим. Всё происходило в реальности наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: где, географически точно, расположено место перехода границы? В какой именно день недели возвращался герой задачи? И каково точное время возвращения этого "контрабандиста"? Какие аргументы? Использовать можно только данные в условии задачи и справочную литературу.

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он с логикой находится в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Экспресс-доставка" от 02.12.2014г.: Птицу сомнительного качества доставили именно этому человеку по той причине, что к ней была прикреплена деревянная бирка с его фамилией и адресом.

ПОДРОБНОСТИ: Гусь был куплен им в мясном магазине несколько ранее и взят с собой в плавание, где к тушке лапчатого была прикреплена бирка, чтобы никто из пароходной команды не перепутал; человек  работал машинистом на небольшом пароходе. Однако во время шторма гуся смыло с палубы в море, где им охотно полакомилась акула. Акуле также не повезло: через некоторое время эту экспансивную хищницу поймали рыбаки, в разрезанном желудке которой увидели довольно упитанного лапчатого, с яркой биркой на лапе. На бирке была указана фамилия и адрес владельца. Разумеется, что акула, как вороватый хозяин своего желудка, этих данных знать не могла.  

Вернувшись из плавания и увидев на пороге своего дома посыльного, моряк  настолько был ошарашен чудесным возвращением гуся, что, не откладывая, зажарил и съел его. Таким образом, гусь оказался съеденным дважды.

Именно этим и прославился второй машинист Тейт c парохода "Ютландия", а его звали именно так, в своём местечке, где произошло данное событие. На основе реального события, произошедшего в 1862 году. Спасибо за внимание!  

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Экспресс-доставка" от 02.12.2014г.: Итак, победителей нет.

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Ольга Сергеева (100 баллов), она была практически у цели, для победы не хватило одного маленького нюанса; Лев Горюнов (70 баллов), Юлия Вишнякова (10 баллов). Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

2014-12-09T17:00:00+03:00
Рубрика "Дело логики" представляет новую задачу "КОНТРАБАНДИСТ"©

Ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин предлагает решит новую логическую задачу: один человек настолько изловчился переходить государственную границу без визы, что потерял всякий стыд и осторожность. Но почему-то всё ему сходило с рук.

Читать далее

Дорога через границу, один раз в неделю, туда и обратно, занимала у него не более двух часов чистого времени движения от одного контрольно-пропускного пункта до другого. Правда, это зависело ещё и от времени года, ведь он двигался своим ходом. И хотя всегда торопился домой, он, тем не менее, каждый раз возвращался туда после полуночи.

Занимался он тем, что приносил кое-что домой, а за кордон носил другое, что было в дефиците. Вот такой побочный бизнес. Всё шло как по маслу, пока один из его соседей, который говорил, что тот его в чём-то обманывает, а на самом деле просто завидовал его удачливости, неожиданно так выразился о своём односельчанине: "Да у него семь пятниц на неделе!" Тот не воспринял такого "юмора" и в ответ на явный "наезд" сдержанно отвечал: "Его утверждение равносильно нулю".

Ответ был истинной правдой, это подтвердили другие односельчане, которых нельзя было обвинить в предвзятости. Когда этот диалог невероятным образом, без наличия адреса места происшествия, достиг ушей одной компетентной службы из столичного центра, то поиск этого "проходчика" оказался забавным делом.

Тут вот что интересно: аналитикам службы не потребовались даже особые возможности, которыми они располагали, вообще ничего, чтобы быстро вычислить место прохода границы. Причём было даже рекомендовано время, с точностью до минут, когда можно было уверенно взять возвращающегося назад за кордон челнока с поличным. Вместе с тем в службе знали, что этот человек вовсе не опасен для государства. 

К этому можно добавить: никто из работников пограничной службы не помогал этому человеку, переходящему границу. И у него не было никакого влиятельного покровителя. Он был вполне здоров и адекватен, не был дипломатом и не имел двойного гражданства. В отношениях между этими двумя государствами существовал визовый режим. Всё происходило в реальности наяву и не являлось постановкой.

ВОПРОС: где, географически точно, расположено место перехода границы? В какой именно день недели возвращался герой задачи? И каково точное время возвращения этого "контрабандиста"? Какие аргументы? Использовать можно только данные в условии задачи и справочную литературу.

ДОПОЛНЕНИЕ: Ответ засчитывается, если он логически обоснован, в полной мере опирается на данные условия задачи, а также соответствует здравому смыслу. Угадыванию – нет! Логическому осмыслению – да!  Версии уместны любые, даже самые невероятные, лишь бы не страдала логика рассуждений! Юмор только приветствуется, ибо он с логикой находится в родственных отношениях! 

ОТВЕТ на задачу "Экспресс-доставка" от 02.12.2014г.: Птицу сомнительного качества доставили именно этому человеку по той причине, что к ней была прикреплена деревянная бирка с его фамилией и адресом.

ПОДРОБНОСТИ: Гусь был куплен им в мясном магазине несколько ранее и взят с собой в плавание, где к тушке лапчатого была прикреплена бирка, чтобы никто из пароходной команды не перепутал; человек  работал машинистом на небольшом пароходе. Однако во время шторма гуся смыло с палубы в море, где им охотно полакомилась акула. Акуле также не повезло: через некоторое время эту экспансивную хищницу поймали рыбаки, в разрезанном желудке которой увидели довольно упитанного лапчатого, с яркой биркой на лапе. На бирке была указана фамилия и адрес владельца. Разумеется, что акула, как вороватый хозяин своего желудка, этих данных знать не могла.  

Вернувшись из плавания и увидев на пороге своего дома посыльного, моряк  настолько был ошарашен чудесным возвращением гуся, что, не откладывая, зажарил и съел его. Таким образом, гусь оказался съеденным дважды.

Именно этим и прославился второй машинист Тейт c парохода "Ютландия", а его звали именно так, в своём местечке, где произошло данное событие. На основе реального события, произошедшего в 1862 году. Спасибо за внимание!  

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ по задаче "Экспресс-доставка" от 02.12.2014г.: Итак, победителей нет.

ВЕРСИИ В ОТВЕТАХ: Ольга Сергеева (100 баллов), она была практически у цели, для победы не хватило одного маленького нюанса; Лев Горюнов (70 баллов), Юлия Вишнякова (10 баллов). Всем – Комплименты! А другим участникам и просто наблюдателям – огромное спасибо! И пожелание успеха в дальнейшем!

С уважением, ведущий рубрики "Дело логики" Олег Рябинин

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 
КОММЕНТАРИИ (18)
  • Олег Рябинин 09 декабря в 18:13
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! Вторник, и по традиции рубрики вашему вниманию - новая логическая задача с названием "Контрабандист". Сложность задачи составляет 500 баллов на Доске Почёта. Но кто знает, до каких размеров она вырастет к финишу? Ответ лучше прислать по адресу: brain@spbdnevnik.ru , чтобы сохранить интригу для других участников. Желаю успеха! C уважением, Олег Рябинин.
    • Олег Рябинин 09 декабря в 18:40
      Внимание! Ответы на данную задачу принимаются в течению недели со дня публикации, но не позднее 15-00 мск 16 декабря 2014г. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 09 декабря в 21:02
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1000 баллов. Они ждут своего победителя. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 декабря в 22:20
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. Возможно что человек переходит границу РФ с Украины, с Донецкой республики. например, через КПП "Новоазовск". потому свободно и проходит. Возвращался в 12 ночи, как раз после полуночи уже дома. правда непонятно как то, что на дорогу в РФ и обратно всего 2 часа, а на товары ведь не остается времени. как то так:))
    • Олег Рябинин 10 декабря в 22:21
      Картинку читателя к данной версии ответа можно увидеть здесь: vk.com/id3063485 В рубрике её невозможно транслировать по техническим причинам. С уважением, Олег Рябинин.
      • Олег Рябинин 10 декабря в 22:48
        МНЕНИЕ: добрый вечер! Спасибо за ваш ответ! Скажу по секрету - я ожидал, что возможен такой ответ. Тем более, что контрабандист в заглавии взят в кавычки, то есть он таковым скорее всего не является. Респект за мысль! Однако против версии есть возражения. Хочу заметить, что в большей степени это всё-таки задача, а не интерпретация реального события. Итак, смотрите: 1. Почему же аналитики выбрали именно КПП "Новоазовск", ведь есть ещё два: Мариновка и Успенка? Кроме этого, если не ошибаюсь, есть ещё новый блок-пост в Шахтёрском районе у с. Кожевня. 2. Почему челнок проходит границу ночью? Ведь логичнее же это делать днём, в светлое время суток. 3. И повторю ваше сетование: почему у челнока всего два часа на посещение РФ. Ведь он же не спортивный забег делает, а пытается приобрести продукты и товары экстренной необходимости, чтобы выжить у себя дома. Версии недостаёт здравого смысла. 4. Таких людей, как этот челнок, мне подсказывает интуиция, там много. Но как же из всего этого количества народа вычислить одного единственного человека, без специальных средств и дополнительных сведений? По-моему, это невозможно. Данных в условии задачи для этого будет маловато. Следовательно, ваша версия не вполне подходит. В задаче скрыто что-то другое. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 10 декабря в 22:50
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 1500 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 декабря в 07:42
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 2000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 12 декабря в 22:12
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте. может ходил туда-сюда через Белорусско-Российскую границу? в Юхновичах. а то что за полночь може он вампир какой-нить, света дневного боиться. значится время перехода в 24.00. как то так.
    • Олег Рябинин 13 декабря в 10:55
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо за ваш ответ! Он описывает один из возможных вариантов. Однако подобных ему - очень много. А нам необходим всего один, и конкретный. По существу версии: 1. Беларусь входит в состав Таможенного союза, поэтому для граждан этих государств граница практически открыта; достаточно гражданского паспорта. Кстати, КПП в Юхновичах уже демонтирован. Что касается челнока, то по вашей версии он может переходить границу в любой день недели и в любое время. Верно?! Однако он по какой-то причине он делает это один раз в неделю и в какое-то определённое время. Ваша идея этого не объясняет. 2. Персонаж "Вампир" - это из области фантастики, в реальности такого нет. Противоречит условию. 3. Зачем челноку переходить границу ночью, если он без хлопот может сделать это днём, в светлое время суток? Не вполне хватает здравого смысла. Следовательно, версия не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 13 декабря в 10:56
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 2500 баллов. Ответ, по-прежнему, актуален. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 декабря в 22:24
    Добрый вечер, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 3000 баллов. Желаю успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 14 декабря в 23:06
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: предположительно это сталкер, исследующий Чернобыльскую зону (точнее Припять). Передвигался ночью, т.к. больше шансов не нарваться на патруль. Уносил с собой впечатления и отснятый видеоматериал.
    • Олег Рябинин 15 декабря в 09:23
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо за ваш ответ! Однако хочу заметить, что он не даёт понимания - во-первых, в какой день недели сталкер уносил из зоны отснятый видеоматериал вместе со своими ногами? В неделе - семь дней. И каждый из них - равновероятен для перехода. Верно?! Во-вторых, в какое именно время (час) возвращался наш герой? Ночь она большая. Итак, ответ не вполне подходит. С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 15 декабря в 09:15
    ВЕРСИЯ ЧИТАТЕЛЯ: Здравствуйте! Могу только с 100%-ой уверенностью ответить на 2 вопроса: он возвращался не в пятницу. И он переходил границу в районе 24-00, если линия границы лежит посредине двух населенных пунктов. Как то так.
    • Олег Рябинин 15 декабря в 09:33
      МНЕНИЕ: доброе утро! Спасибо за ваш ответ! По пятнице - браво! Однако же теперь предстоит крепко подумать - в какой именно день, из оставшихся шести дней недели, он мог осуществлять свою вылазку? Вероятность = 1/6. Верно?! 2. Допустим, что в 24-00! А если эта линия границы не лежит посредине населённых пунктов, тогда как? Какое время возвращения? Следовательно, версия не вполне подходит. Сожалею! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 16 декабря в 09:52
    Доброе утро, уважаемые коллеги и все любители логики! На Доске Почёта сейчас 3500 баллов. Успеха! С уважением, Олег Рябинин.
  • Олег Рябинин 16 декабря в 18:14
    Уважаемые читатели! Ответ и подведение итогов по задаче опубликованы вместе с текстом задачи "Треугольник" от 16.12.2014г. в 17:00. Спасибо за внимание! С уважением, Олег Рябинин

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Loading...

Новости в сети

Социальные сети