В городе планируют отказаться от социальной нормы на электроэнергию, которую должны ввести до 1 июля 2016 г. Об этом сообщила заместитель председателя Комитета по тарифам Санкт-Петербурга Ирина Бугославская. В правительство РФ направлены предложения не использовать нормы в Петербурге и Москве.

Вопрос о том, чтобы ввести социальную норму на оплату электроэнергии, обсуждается уже не первый год. Распоряжение правительства РФ подписано 10 сентября 2012 г., и было дано время на расчет такого показателя. По словам Ирины Бугославской, за это время в Санкт-Петербурге вопрос был проработан и выяснено, что экономической целесо­образности для введения социальной нормы нет.

Принцип этого показателя следующий: устанавливается определенный лимит потреб­ления, к примеру, 75 кВт на человека. В семье из двух человек социальная норма составит 150 кВт, но при этом реальный расход по счетчику может быть 190 кВт. Расчет за электроэнергию в таком случае будет проводиться в рамках социальной нормы по пониженному тарифу, а за остаток, который превысил социальную норму, – по общему тарифу. Для того чтобы не переплачивать по повышенному тарифу, жители будут стараться уложиться в социальную норму и экономить электроэнергию, такова цель этого новшества.

Ирина Бугославская сообщила, что с введением такой нормы есть несколько трудностей. Во-первых, в Петербурге уже есть два вида тарифов: первый – для расчета за электроэнергию в квартирах с газовыми плитами, второй – для расчета в квартирах с электрическими плитами, который на 30% дешевле. Средневзвешенный тариф по городу составляет 85% от экономически обоснованного, при этом тариф для домов с газовыми плитами экономически обоснован практически на 100%.

«Вводить какой‑то пониженный тариф к социальной норме и более высокий по сравнению с социальной нормой нецелесо­образно, мы уже достигли экономического потолка для одной категории населения (которая живет в домах с газовыми плитами. – Ред.)», – отметила Ирина Бугославская.

Она также сообщила, что в Санкт-Петербурге очень сложно ввести социальную норму из-за того, что ее придется прописывать не только для тех объемов электроэнергии, которая использована в квартире, но и для тех объемов, которые затрачиваются на освещение лестничных площадок, работу лифтов, работу насосов, которые являются общедомовым имуществом.

«И все это (одна услуга на разных видах площадей. – Ред.) находится в разных сферах платежа, свет используют в жилом помещении, сама управляющая компания электроэнергию оплачивает на общедомовые нужды, и нужно составить довольно сложный график взаимодействия, чтобы правильно распределить эти объемы и насчитать оплату», – сказала заместитель председателя Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.

Но и это не последняя проблема на пути введения социальных норм на электроэнергию. Нужно четко определить, кто может претендовать на расчеты по социальным нормам: пенсионеры, инвалиды, многодетные и т.д.

«У нас нет ни одной службы, которая обладала бы полной информацией (по категориям льготников. – Ред.), поэтому на первых порах защищать свои социальные интересы (и доказывать, что семья имеет право на расчет по социальной норме. – Ред.) придется самому гражданину».

Для того чтобы не устраивать этот коллапс, у которого отсутствует экономическая целе­сообразность, город на протяжении 3 лет подавал предложения в адрес правительства РФ.

В последней редакции со стороны губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко была направлена просьба внести изменения в законодательство, чтобы крупные субъекты, такие как Москва и Санкт-Петербург, могли принять свое решение о целесо­образности социальной нормы. Ответ на это предложение ждут в ближайшее время. Срок введения социальной нормы поставлен на 1 июля 2016 г.

«Говоря о пилотных проектах по введению социальных норм, которые реализуются в регионах, мы не слышим и не видим какого‑то положительного резонанса, поэтому направляем экономичес­кие обоснования, пытаясь доказать, что для Санкт-Петербурга это неактуально», – сказала Ирина Бугославская.