Куйбышевский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела о сексуальном насилии и убийстве 51‑летнего жителя Петербурга. На след подозреваемого удалось выйти лишь спустя 5 лет после преступления.

Утром в воскресенье, 18 октября 2009 г., охранник студии красоты на Гороховой ул., где обучались стилисты, не смог попасть в помещение, чтобы сменить отработавшего сутки коллегу. Дверь оказалась заперта изнутри, ключ был только один и всегда находился у дежурного охранника, а тот куда‑то пропал. Звонки Александру М. на мобильный оставались без ответа.

Вскрыв с помощью сотрудников МЧС России дверь, охранник и вызванные им администраторы студии обнаружили лежащий на полу в луже крови труп Александра. Брюки с убиенного были приспущены.

Из сейфа пропали 224 тыс. рублей. Также исчезли четыре ноутбука и старенький мобильный телефон охранника.

«Глухое» дело

Перспективы раскрытия преступления выглядели туманными: очевидцев и свидетелей нет, камеры видеонаблюдения в помещении, как и на близлежащих зданиях, отсутствуют, нож злодей унес с собой.

Все говорило о том, что погибший сам впустил преступника. Выходит, кто‑то из знакомых? Однако изучение личных связей жертвы также не дало никаких зацепок.

В 22:21 17 октября Александр позвонил брату, а не позднее 1:10, по заключению судмедэкспертов, он уже был мертв. С момента сексуального насилия до убийства прошли буквально считанные минуты.

Надежды на то, что на след подозреваемого выведет выделенный из взятого образца биоматериала генетический профиль, увы, не оправдались: в базе ЭКЦ лиц с такими данными не было. Так что через несколько месяцев дело пришлось приостановить.

Только в конце декабря 2014 г. из ЭКЦ поступил сигнал: есть совпадение по генетике.

Стена молчания

Двадцатишестилетний гражданин Узбекистана Зафар Юлдашов, трудившийся разнорабочим на Софийской овощебазе, в 2012 г. был осужден на 4 года 4 месяца за групповое изнасилование. Шел поздно вечером с земляком по парку. Оба были пьяные. А тут навстречу – женщина, выгуливавшая собаку…

Как и у всех лиц, совершивших преступление сексуального характера, у Зафара взяли образец слюны и отправили генетику в базу ЭКЦ.

В начале 2015 г. производство по делу об убийстве охранника возобновили. В беседах с оперативниками и следователем Юлдашов шел в отказ, уверяя, что к преступлению на Гороховой не причастен. Между тем выяснилось, что вскоре после убийства Зафар вернулся на родину с большими деньгами, сыграл пышную свадьбу, а после рождения ребенка вновь подался на заработки в Россию. Проверка на полиграфе показала, что узбек лжет. Взятые у него образцы слюны полностью совпали с генетикой, оставленной на Гороховой.

Тридцатого декабря 2016 г. для Юлдашова «прозвенел звонок». У ворот колонии его встретили оперативники, тут же надевшие ему на запястья наручники. Вскоре Зафар сидел в кабинете старшего следователя ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу Василия Ефимова. И упрямо молчал. Ему вменили убийство, сопряженное с разбоем, и насильственные действия сексуального характера, пояснив, что за такое грозит пожизненный срок.

Лишь через несколько месяцев следователю удалось разрушить стену молчания, которой от него отгородился обвиняемый.

«Что я должен сделать, чтобы не получить пожизненное?» – спросил Юлдашов.

«Сказать правду», – ответил Василий Ефимов.

Признание вины

И тогда обвиняемый заговорил. С его слов, вечером 17 октября 2009 г. он шел пьяным по Гороховой ул. Увидел на улице курившего охранника. Стрельнул сигарету. Разговорились. Узбек предложил выпить. Александр сказал, что компанию составит, но сам не употребляет: «подшился» год назад. Остается лишь догадываться, чем прохожий расположил к себе Александра, но тот впустил его в студию.

После очередного стакана Юлдашову якобы не понравились речи нового знакомого. Занимавшийся боксом парень ударил немолодого охранника в лицо и решил его «наказать». Сделав гнусное дело, потребовал ключ, а в ответ якобы услышал оскорбления. Вот и не сдержался, выхватив нож, который всегда носил с собой.

Когда охранник перестал дышать, решил посмотреть, нет ли чего ценного в помещении, а затем ушел с добычей, закрыв снаружи дверь на ключ, который вместе с мобильником вынул из кармана убитого.

Версия корыстного мотива не подтвердилась. По краже сроки давности истекли. Но и без этого срок подсудимому грозит немалый.