Исследовательский центр The Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist) опубликовал новые результаты "Рейтинга городов мира по уровню качества жизни".

Основной целью исследователей было понять, какова  же на  самом деле ситуация в исследуемых ими городах, какие изменения в результате воздействия внешних или внутренних факторов в них произошли. И главное: какая политика должна быть разработана для лучшего функционирования мегаполисов и какие действия необходимо для ее реализации предпринять. 

При  подготовке отчета использовались данные международных и национальных исследовательских институтов, статистические данные и общедоступная информация. В качестве объектов были выбраны и проанализированы 140 городов мира. Их рассматривали с точки зрения оценки преступности, угрозы военных конфликтов или терактов, доступности и  качества медицинского обслуживания, уровня культуры и образования, качества транспортной инфраструктуры, окружающей среды и т. п. По каждому из этих параметров начислялись баллы от 1 до 100, где 1 балл соответствует худшим условиям жизни, а 100 баллов – лучшим. Суммарная оценка для каждого города также формировалась по 100-балльной шкале, где 100 баллов является максимально возможным результатом. 

Лучшие и худшие 

Самым лучшим городом для жизни компания EIU признала австралийский Мельбурн (97,5 балла), который сохраняет это звание уже седьмой год подряд. Не изменилась и  вся десятка лидеров. На 2-м месте стоит Вена (97,4 балла), за ней Ванкувер (97,3), Торонто (97,2) и Калгари (96,6). Далее расположились Аделаида, Перт, Окленд, Хельсинки и Гамбург. 

Десятка самых неблагоприятных городов для жизни также практически не изменилась, что  связано прежде всего с  ведущимися там войнами, беспорядками и, как следствие, с низким уровнем жизни населения. Так, 131-е место занял Киев, за ним следуют Дуала (Камерун), Хараре (Зимбабве), Карачи (Пакистан), Алжир, Порт Морсби (Папуа – Новая Гвинея), Дакка (Бангладеш), Триполи (Ливия), Лагос (Нигерия) и Дамаск (Сирия). 

По оценкам британских исследователей, Москва сохранила 80-е место (72,8 балла), но  по-прежнему осталась в списке городов, которые за последние 5 лет значительно ухудшили свои показатели – на 5,6 %. (Кроме российской столицы в эту пятерку вошли Киев, за 5 лет ухудшивший показатели на 21,4 %, а также Дамаск, Триполи и Детройт.) 

Выше, чем в России 

Санкт-Петербург занял в этом рейтинге 76-е место, опередив Первопрестольную на четыре пункта. Комментируя этот факт, петербургский социолог Татьяна Протасенко отметила, что жители Северной столицы позитивно оценивают про- исходящие в ней перемены. И если еще 7 лет назад превалировали негативные оценки, то сейчас ситуация в городе, в частности, по такому важному показателю, как стабильность, оценивается положительно. Более того, в Петербурге этот показатель выше, чем в среднем по России. На взгляд эксперта, это связано прежде всего с тем, что городские власти много делают для благоустройства города, улучшения транспортной обстановки и искоренения преступности. А главное – в нашем городе при принятии важных вопросов все больше учитывают мнение горожан. А тот факт, что пока мы находимся в середине рейтинга, связан с экономической ситуацией и уровнем доходов населения, который, конечно, необходимо повышать. 

Пока в середине 

По мнению председателя Общественной палаты СПб директора ДК работников просвещения Нины Кукурузовой, мы должны в большей степени смотреть не на то, что Петербург обогнал Москву на четыре пункта, а на то, что в рейтинге и Москва, и Петербург находятся в середине. "За последние годы в нашем городе сделано очень много как в сфере безопасности, дорог, доступной и  комфортной среды, так и в сфере туристической привлекательности. Мы сможем гордиться, когда регулярно будем попадать в топ-10-15 городов. Пока же обеим столицам есть к чему стремиться", – говорит она. И  добавляет, что  новый состав палаты города видит необходимость привлечения молодежи в Петербург, развития молодежного пространства, удобного и интересного для квалифицированных и талантливых специалистов. 

Главное – оптимизм 

Президент ООО "Тест-С.-Петербург", сопредседатель Экономического совета при губернаторе СПб, академик РАН, Почетный гражданин Санкт-Петербурга Владимир Окрепилов напоминает, что одно из правил стратегического мышления гласит: стратеги всегда должны быть оптимистами. А в Петербурге этот оптимизм имеет под собой достаточно прочное основание. "В исследовании "Индекс счастья российских городов" Петербург опередил Москву и большинство городов-миллионников. Среди опрошенных петербуржцев 71% заявили, что  чувствуют себя счастливыми в своем городе, и это говорит о многом", – уверен он.