Сетевое издание spbdnevnik.ru — городской информационный портал Правительства Санкт-Петербурга.
Новостной информационный сайт рассказывает о важных городских событиях и публикует информацию "из первых рук".
Издание зарегистрировано управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство Эл № ФС 77- 70953 выдано 7 сентября 2017 года.
Учредитель: ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр".
Генеральный директор ОАО "Информационно-издательский центр Правительства Санкт-Петербурга "Петроцентр" Яковлева Л.В.
Тел. +7 (812) 346-46-92
Главный редактор Смирнов К.И. (smirnov@spbdnevnik.ru)

Адрес редакции:
197064, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, 11/4
Тел. (812) 670-13-05
Факс (812) 670-13-06
E-mail: info@spbdnevnik.ru
По вопросам информационного партнерства: pr@spbdnevnik.ru

Авторские права защищены. Перепечатка, использование материалов частично или полностью без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на spbdnevnik.ru обязательна.
Точка зрения обозревателей не обязательно совпадает с мнением редакции и позицией Правительства Санкт-Петербурга. Присланные материалы не рецензируются и не возвращаются. Редакция не предоставляет справочной информации. Все рекламируемые товары и услуги имеют необходимые лицензии и сертификаты.
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях и материалах.
Проект реализован при финансовой поддержке Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законность расторжения Комитетом по строительству государственного контракта, заключенного с "Трансстроем" на строительство стадиона на Крестовском острове. Об этом стало известно в четверг.

Напомним, спор шел на предмет законности отказа Смольного от государственного контракта с генподрядчиком. Суд первой инстанции принял решение в пользу заказчика строительства, однако Апелляционный суд не согласился с ним, при этом формально оставив решение в силе. В заявлении, в частности, говорилось, что нарушения при возведении объекта были несущественными и большую часть из них устранили своевременно. При этом отказ власти продолжать сотрудничество посчитали недобросовестным.

"Теперь генподрядчик может надеяться на пересмотр выводов о собственной вине и некачественном строительстве только в случае, если подаст жалобу в Верховный Суд РФ, и если эта жалоба будет передана  на рассмотрение в Экономическую коллегию Верховного Суда", - отметили в Комитете по строительству.

В ходе слушаний было доказано, что обвинение ведомства в недобросовестности является ошибочным. Кроме того, сама корпорация не оспаривала ни один судебный акт, а в апелляции обнаружили ошибки. Было доказано, что нарушения "Трансстрой" вовремя устранить не смог.

Кроме того, суд обратил внимание на то, что подрядчик не имел права приостанавливать работы, ссылаясь на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.

"Если бы документация в самом деле была низкого качества, работы не могли бы вообще выполняться и приостановление строительства должно было состояться быстрее", - подчеркнули в Комитете.

В суде также подчеркнули, что на дату отказа от договора установленная кредиторская задолженность компании увеличилась с 3 до 15 млрд руб. Наконец, "Трансстрой", несмотря на положения контракта, не выполнил свои обязательства по сдаче сооружения "под ключ".

Напомним, контракт с "Трансстроем" Комитет расторг в июле прошлого года из-за многочисленных нарушений. На объекте были выявлены протечки, содержание строительной площадки и устройство кровли находились в неудовлетворительном состоянии. Кроме того, отставание от графика составило 12 месяцев.

Уже в августе город заключил контракт с компанией "Метрострой". Новому подрядчику удалось наверстать упущенное и работы завершились в срок. Сооружение сдали 26 декабря 2016 года. 

2017-10-19T11:09:16+03:00
Суд признал законным расторжение контракта с "Трансстроем" по стадиону

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал законность расторжения Комитетом по строительству государственного контракта, заключенного с "Трансстроем" на строительство стадиона на Крестовском острове. Об этом стало известно в четверг.

Напомним, спор шел на предмет законности отказа Смольного от государственного контракта с генподрядчиком. Суд первой инстанции принял решение в пользу заказчика строительства, однако Апелляционный суд не согласился с ним, при этом формально оставив решение в силе. В заявлении, в частности, говорилось, что нарушения при возведении объекта были несущественными и большую часть из них устранили своевременно. При этом отказ власти продолжать сотрудничество посчитали недобросовестным.

Читать далее

"Теперь генподрядчик может надеяться на пересмотр выводов о собственной вине и некачественном строительстве только в случае, если подаст жалобу в Верховный Суд РФ, и если эта жалоба будет передана  на рассмотрение в Экономическую коллегию Верховного Суда", - отметили в Комитете по строительству.

В ходе слушаний было доказано, что обвинение ведомства в недобросовестности является ошибочным. Кроме того, сама корпорация не оспаривала ни один судебный акт, а в апелляции обнаружили ошибки. Было доказано, что нарушения "Трансстрой" вовремя устранить не смог.

Кроме того, суд обратил внимание на то, что подрядчик не имел права приостанавливать работы, ссылаясь на якобы низкое качество проектной документации спустя 1,5 года после её получения.

"Если бы документация в самом деле была низкого качества, работы не могли бы вообще выполняться и приостановление строительства должно было состояться быстрее", - подчеркнули в Комитете.

В суде также подчеркнули, что на дату отказа от договора установленная кредиторская задолженность компании увеличилась с 3 до 15 млрд руб. Наконец, "Трансстрой", несмотря на положения контракта, не выполнил свои обязательства по сдаче сооружения "под ключ".

Напомним, контракт с "Трансстроем" Комитет расторг в июле прошлого года из-за многочисленных нарушений. На объекте были выявлены протечки, содержание строительной площадки и устройство кровли находились в неудовлетворительном состоянии. Кроме того, отставание от графика составило 12 месяцев.

Уже в августе город заключил контракт с компанией "Метрострой". Новому подрядчику удалось наверстать упущенное и работы завершились в срок. Сооружение сдали 26 декабря 2016 года. 

Новости по теме

Комментарии

Чтобы написать комментарий, необходимо авторизоваться через социальные сети:
или 

Новости в сети

Новости

Новости в сети

Новости в сети

Социальные сети